unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

amaze писал(а):

но все-таки при Петре 1 Россия переживала самые лучшие времена

крайне сомнительно, чем можете это показать?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Тело_Бабая писал(а):

Лично мне пофигу. Мне тепло, я пожрал, щас спать пойду. Вы согласны, что это мудро?

Согласен бесспорно! (и с порно - тоже согласен!)
Одно из самых мудрых изречений на этой ветке!

Возраст: 34 C нами с 08.08.2010 Репутация: **53.9**

Шляхтич, Петром была удачно проведена военная реформа, создание мощной армии и флота. Экономика вышла на новый уровень развития. В первую очередь это коснулось промышленности, в особенности тех отраслей, которые работали на нужды армии и флота: металлургической, оружейной, судостроительной, суконной и др. Удачно была проведена денежная реформа, в результате которой казна увеличилась в 4 раза. Именно при Петре, Россия получила столь важный выход к Балтийскому морю. Была открыта школа "математических наук", которая стала первым высшим учебным заведением в России. Далее медицинские, инженерные и многие др. школы. При нем наблюдалась положительная тенденция в сфере науки. Были привезены в Россию работать иностранные ученные, в том числе великий Л. Эйлер, в отличии от советской власти, которые выслали из страны целую плеяду выдающихся российских мыслителей. В целом, можно подытожить и сказать, что Россия вышла на качественно новый уровень, стала великой мировой державой и получила статус Империи.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

glik12 писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Лично мне пофигу. Мне тепло, я пожрал, щас спать пойду. Вы согласны, что это мудро?

Согласен бесспорно! (и с порно - тоже согласен!)
Одно из самых мудрых изречений на этой ветке!

И что вы здесь увидели мудрого?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

amaze, а век Екатерины чем хуже при сравнении с Петром?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

amaze писал(а):

В целом, можно подытожить и сказать, что Россия вышла на качественно новый уровень, стала великой мировой державой и получила статус Империи.

"Великое посольство" - марка водки на моей родной "Кёнигсбержщине", как раз посвящённая приезду Петра в те края. Сегодня бы тоже это "посольство" не помешало. Четко определиться, с кем наша страна. Самостоятельно она выжить не сможет. Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

glik12 писал(а):

Самостоятельно она выжить не сможет.

наверное, в 1919 иммигранты говорили тоже самое Весело

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Шляхтич писал(а):

наверное, в 1919 иммигранты говорили тоже самое Весело

Откуда такие сведения? Вы, мне кажется, не настолько взрослые, чтобы это помнить. Может ошибаюсь, конечно.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

glik12 писал(а):

Может ошибаюсь, конечно.

по всей видимости да, ибо это не секрет, но мало того, даже Ленин сомневался поначалу, что "социализм сможет удержаться в изоляции среди капиталистических держав".

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

Шляхтич, ну так он в итоге оказался прав.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Angel_no_wings, ничто не вечно. Византии поже помогли. Но и она, и СССР свой след в истории оставили.

Возраст: 34 C нами с 08.08.2010 Репутация: **53.9**

Шляхтич, не то чтоб век Екатерины был хуже Петра. Дело в том, что при Петре, Россия получила импульс к развитию и преобразованиям, достигла огромного успеха. И нужно отдавать себе отчет в том, что эпоха Екатерины была позже, и зарождалась на другой почве, а стало быть и возможностей было больше.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Шляхтич писал(а):

Angel_no_wings, ничто не вечно. Византии поже помогли. Но и она, и СССР свой след в истории оставили.

Некоторые государственные системы и через тысячи лет после падения оставляют свой след в мировой истории:
Египет - пирамидами,
Греция - демократией, Пифагором и Спартанцами,
Рим - Колизеем и Спартаком,
Китай - Конфуцием, порохом и стеной.

Россия с её 15-ю 16-ю веками слишком молода, чтобы оценить её вклад в мировую историю, казалось бы. Но ни одно из художественных произведений, гениальных мыслителей, полководцев, войн или архитектурных ансамблей не может сравнится
со сплочением 15-и свободных республик в единую, независимую и сильную и добрую государственную семью - СССР.

Этой стране завидовали многие: но пытались доказать, что и другой образ жизни на основе эксплуатации человека человеком тоже прекрасен. Музыка, архитектора, наука, литература, кино двух систем честно соперничали друг с другом. Благодаря этому соперничеству появились:
- Плотина Гувера и Днепрогэс,
- Мерлин Монро и Любовь Орлова,
- Эрнест Резерфорд и Сергей Королёв,
- М-16 и АК-74,
- Робертино Лоретти и Сергей Парамонов,
- Челноки и станция Союз,
- Маргарет Митчелл и Михаил Шолохов,
- Эмпайр-стейт-билдинг и Останкинская телебашня,
- Пеле и Владислав Третьяк,
- "Малыш" и "Кузькина мать"
...
Этими примерами диалектический закон "Единства и борьбы противоположностей" лишь подтвержадет факт мирового прогресса. Советский Союз при управлении Сталина активно и результативно соперничал с капиталистическим образом жизни.
Советский союз заставил капиталистическое общество принять социальные правила для трудящихся всего мира. Практически уничтожилась колониальная система - эдакая форма масштабного рабства.

Да, Советский Союз, созданный Сталиным, рухнул. И причины этого разрушения - место в другой теме.
Но сегодняшняя ситуация в различных уголках мира и в различных областях жизни людей характеризуют развитие нынешнего общества, как РЕГРЕСС.
И никто не говорит, что можно сделать, что бы был прогресс. А ведь для прогресса нужно так мало: вернуть собственность на средства производства в общественную колею (национализация) и сохранить существующий общественно экономический строй в тех странах, в которых вполне устраивает эксплуатация человека человеком.
Русских людей эксплуатация человека человеком не устраивает.

Придерживаясь этой своей точки зрения, я проголосовал в опросе за п. 3:
"Каждый должен жить сам по своим правилам".

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

А ведь для прогресса нужно так мало: вернуть собственность на средства производства в общественную

Для прогресса надо отдать людям все, что еще государству принадлежит. Колхозная собственность никогда не сможет быть эффективнее частной. По моем,у это уже выяснили. Зачем опять "бегать по граблям?"

Что такое "общественная собственность?" Это ОАО? В очень многих случаях, открытое акционерное общество не реально. Для Палатки с шаурмой не имеет смысла айпиоу проводить и акции на биржи выкладывать.
Гарантии частной собственности, свобода предпринимательства, гарантии по деловым рискам и т.п. - вот что нужно.! И никакой "общественной собственности!" у ВСЕГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОЗЯИН. иЛИ ХОЗЯЕВА. кОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЗА СВОИ СЛОВА И ДЕЛА ОТВЕЧАЮТ. а НЕ КАКАЯ ТО "ОБЩЕСТВЕННОСТЬ".

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Русских людей эксплуатация человека человеком не устраивает.

есть социсследования на эту тему? мб результаты опросов?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

VV писал(а):

Русских людей эксплуатация человека человеком не устраивает.

Аналогично ляпну - Русских людей эксплуатация человека человеком полностью устраивает. И чем мое утверждение отличается от Вашего? Только тем, что оно более соответствует действительности. Улыбочка