unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

galaktika писал(а):

PureCitizen писал(а):

Оба прадеда воевали на стороне красной армии.

А почему они вам не привили уважения к историческим фактам и гордости за прошлое нашей страны-победительницы?

Они мне как раз привили уважение к историческим фактам, я поэтому сралина и не люблю.
Да и гордость за определенные вещи в прошлом нашей страны они мне тоже привили, но оно с коммуняками слабо связано.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

Цитата:

Разместил билборд местный предприниматель, торгующий оргтехникой, приурочив щит к грядущему 135-летию с дня рождения вождя.

Билборд со Сталиным это, конечно, событие вселенского масштаба.)
"Местный предприниматель", как частное лицо и сталиноид, имеет полное право чествовать хоть черта лысого. Пусть тешится. Весело

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

PureCitizen, непрекращающиеся нападки на Сталина - часть идеологической агрессии против России пиндосов и англо-саксов. Ибо то, на чём пока ещё держится статус России как великой державы - место постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето и обладание ядерным оружием - заслуга и наследие Сталина. Выбросив Сталина на помойку Истории, мы тем самым навсегда откажемся от величия России.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

заслуга и наследие Сталин

А разве концепция не поменялась?

"есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России!"

и как остальные умудрились, без тов. Сталина, и бомбы делать, и в совбез ООН попадать? А при тов. Сталине, кстати Великой России не было. Вообще никакой не было. Она только в 91 - м году появилась... Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

glik12 писал(а):

galaktika писал(а):

заслуга и наследие Сталин

и как остальные умудрились, без тов. Сталина, и бомбы делать, и в совбез ООН попадать? А при тов. Сталине, кстати Великой России не было. Вообще никакой не было. Она только в 91 - м году появилась... Улыбочка

Премьер министр Великобритании говорил обратное.

Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль писал(а):

"Сталин-великий человек. Взял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. "

Это совка при Сталине не было - он при нём весь на гулаге был. Смешно

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

30 октября — день памяти жертв политических репрессий.
Забудем старые, получим новые. Не дай им повториться!

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Рамзес-II писал(а):

Премьер министр Великобритании говорил обратное.

Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль писал(а):
"Сталин-великий человек. Взял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.

Никогда такого Черчиль не писал. Один из многочисленных около советских мифов.

А вот то. Сталин писал...

В.М. Молотов дал указание опубликовать в газете "Правда" - центральном органе ЦК ВКП (б) - изложение речи британского политика. Прочитав газету, И.В. Сталин телеграфировал из Сочи, где он находился в отпуске, в Москву В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П. Берия, А.И. Микояну 10 ноября: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».

VV · Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: **2.7**

glik12 писал(а):

Никогда такого Черчиль не писал. Один из многочисленных около советских мифов.

Чтобы такое говорить, лично вы читали все собрание его сочинений? <удалено>
Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

glik12 писал(а):

Рамзес-II писал(а):

Премьер министр Великобритании говорил обратное.

Сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль писал(а):
"Сталин-великий человек. Взял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.

Никогда такого Черчиль не писал. Один из многочисленных около советских мифов.

Если уж ссылаться на первоисточники, а не на их интерпретацию, всё равно ты солгал, когда написал:

glik12 писал(а):

при тов. Сталине, кстати Великой России не было. Вообще никакой не было. Она только в 91 - м году появилась...

Т.к. Фултонская речь Черчилля задокументирована 5 марта 1946 г. :

У. Черчилль Фултонская речь писал(а):

Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии я не сомневаюсь, что и здесь тоже, питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть её на своём законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем её флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики.

http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Рамзес-II писал(а):

Если уж ссылаться на первоисточники, а не на их интерпретацию, всё равно ты солгал, когда написал:

В каком первоисточнике можно прочесть про существование государства Россия в в 1946 году?

Рамзес-II писал(а):

Т.к. Фултонская речь Черчилля задокументирована 5 марта 1946 г. :

Задокументирована. Но там ни слова про соху и бомбу. Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

glik12 писал(а):

Рамзес-II писал(а):

Если уж ссылаться на первоисточники, а не на их интерпретацию, всё равно ты солгал, когда написал:

В каком первоисточнике можно прочесть про существование государства Россия в в 1946 году?

Это нужно у спичрайтеров Черчилля спрашивать. Они лучше знают.

Рамзес-II писал(а):

Т.к. Фултонская речь Черчилля задокументирована 5 марта 1946 г. :

glik12 писал(а):

Задокументирована. Но там ни слова про соху и бомбу. Улыбочка

а что соху и бомбу тоже нужно было задокументировать? Вроде нет

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Рамзес-II писал(а):

а что соху и бомбу тоже нужно было задокументировать?

хватит пошлых стереотипов! После 1945 года, когда стало ясно, что в открытой войне Россия может победить всех и вся, наступило время войны "холодной". И опять же, всё, что происходило с нами потом: суть влияние этой "холодной войны", на которую наш национальный организм тоже реагировал по-разному - хрущёвским "волюнтаризмом", брежневским "застоем", пока не среагировал, наконец, горбачёвской "перестройкой". На удары Россия отвечала ударами, как сейчас с пиндоссией европой-жопой, но на инъекции вирусов могла быть только болезненная и уродливая реакция. И Россия в новой "негорячей" войне потерпела поражение. Очевидно не полное и неокончательное. Потому что её продолжают разъедать заразой, потому что продолжают атаки на национальное сознание, на её ИСТОРИЮ. Не надо этому потворствовать, glik12, !

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

galaktika, про "всех и вся" - наглое вранье. Атомная бомба в СССР на 4 года позже американской (при том, что у США создавались 1-2 штуки в месяц и были средства доставки), да и то благодаря разведке. При том, что по термояду (которым ты ща начнешь тут гордиться изо всех сил), Сша отстали на неполный год. Так что никаких всех и вся. Даже близко нет.
Ну и про холодную: очевидно, что СССР не сдюжил и на удары ответил ударом собой об пол, надорвавшись и сдохнув.
Атаки на национальное сознание у него...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

DeReViaSHKiN, Процитирую вам слова Сталина: "Искусство руководства есть серьёзное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отставать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забежать вперёд - значит потерять связь с массами. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта - и против отстающих, и против забегающих вперёд" И пожалуй процитирую вам Шарля де Голля, может вы сами поймёте о чём речь: "Чем сильнее смута, тем сильнее должна быть власть. Истинный вождь держит других на расстоянии, так нет власти без престижа, и нет престижа без власи без дистанции."

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

galaktika, ну, главное, что ты не споришь с тем, что врал про "всех и вся".
З.Ы. всё эти "речи великих людей" - для дурачков, готовых жрать патетику ложками.