вы считаете, что процент педиков в СССР был меньше, чем в Садовской Аравии, Иране и Бразилли? просьба пояснить отличие православия от ислама и католицизма, благодарая которому в православных (!) странах процент гомосеков стремиться к 0.
На протяжении всей христианской истории гомосексуальные отношения рассматривались христианством как грех, а его причина (как вообще причина любого греха) объяснялась повреждением человеческой природы и её склонностью ко греху после грехопадения. Греховный человек никогда не может быть сильным духом. Не зря в ряде арабских стран за гомосексуализм и лесбиянство предусмотрена смертная казнь. Всё не просто так.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Ещё раз повторю свой вопрос, уважаемыйVV, : какая, по вашему мнению, главная цель православия?
Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
При Сталине гомосексуалистов растреливали,при Брежневе принудительно лечили,сейчас это норма. Это путь в некуда.
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
"Не смейте очернять нашу историю"(с).))
При Сталине голубых не расстреливали, при Сталине действовала ст.121 УК СССР за мужеложство, от 5-ти лет, так что нечего тут.))
galaktika писал(а):
при Брежневе принудительно лечили
Не надо. Все та же статья.
galaktika писал(а):
Греховный человек никогда не может быть сильным духом.
Совершенно справедливо, совать свой нос в чужую постель есть несомненный грех и признак душевного расстройства, а уж если нос государственный, то и вообще беда.))
galaktika писал(а):
...какая, по вашему мнению, главная цель православия?
Практически у всех мировых религий главная цель одна и та же, это я Вам говорю, как коммунист коммунисту.))
При Сталине голубых не расстреливали, при Сталине действовала ст.121 УК СССР за мужеложство, от 5-ти лет
Да с юмором у вас нелады: — Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе — принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Moderation by VV @ 31 Мар 2014, 13:06:
предупреждение за переход на личности
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Ещё раз повторю свой вопрос, уважаемыйVV, : какая, по вашему мнению, главная цель православия?
Пожалуй отвечу я т.к. уважаемый VV игнорирует ваш вопрос по причине незнания. Ответ прост - ОБРЕСТИ СВЯТОЙ ДУХ. При Сталине очищали свою душу, а сейчас туда плюют.
Посмотрел 5минутный ролик о "злодее" Сталине. Парень прав: называют Сталина тираном, но не говорят с кем сравнивают. А вот гоблин - очень хорошо сравнивает сталинские репрессии с репрессиями, которые устроили европейцы в Африке и Америке. Так по сравнению с каким-нибудь конкистадором - Сталин просто ангел, сошедший с грузинских небес.
Самое парадоксальное, что Сталина ругают больше всего те, кто слюнями исходит при упоминании о свободах и демократиях в Европе и США. Видимо, гоблина они не видели и вообще про историю европейских экспансий читали только в коммиксах.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
А зачем обобщать? Врут многие. В том числе бодрый мальчуган из приведенного ролика. Он там. правда очень хорошо говорит - используйте несколько источников информации, типа думайте своей головой... так вот если поступать именно так, серьезная часть выдаваемой им "статистики" вызовет не более чем снисходительную улыбку. Манипуляция - она такая манипуляция...
Рамзес-II писал(а):
по сравнению с каким-нибудь конкистадором
Вот это и есть самый правильный подход. Главное - найти с чем сравнить. У нас (в СССР), например, очень удачно, ещё в 1980-е сравнивали своё могущество с 1913 годом. Получалось убедительно... для любителей макаронных изделий на ушах.
Вот это и есть самый правильный подход. Главное - найти с чем сравнить. У нас (в СССР), например, очень удачно, ещё в 1980-е сравнивали своё могущество с 1913 годом. Получалось убедительно... для любителей макаронных изделий на ушах.
Эту инфу заместо макарон в детском саду давали? Кто сравнивал? Где? Для чего? Не надо гнать.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
называют Сталина тираном, но не говорят с кем сравнивают. А вот гоблин - очень хорошо сравнивает сталинские репрессии с репрессиями, которые устроили европейцы в Африке и Америке. Так по сравнению с каким-нибудь конкистадором - Сталин просто ангел, сошедший с грузинских небес.
ну да, основное отличие, что европейцы все устраивали с чужим населением, а Сталин со своим.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
ну да, основное отличие, что европейцы все устраивали с чужим населением, а Сталин со своим.
Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы.
Добавлено спустя 10 секунд:
Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая тем людей на голодную смерть - «акт о поселениях» 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали «Ад или Коннахт».
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Просто повод вспомнить откуда растут ноги англо-саксонской цивилизации со всеми её "ценностями".Romires, рекомендую вам почитать как для общего развития, так и для понимания нынешней политической ситуации в мире.
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
А вот гоблин - очень хорошо сравнивает сталинские репрессии с репрессиями, которые устроили европейцы в Африке и Америке.
Вот только забыли уточнить - европейцы отрывались в Африке и Америке, в чужих странах и на чужом народе. А Сталин - на своем собственном! Европейцы Америку колонизировали, а Сталин какого черта это делал?! Или тоже колонизировал Россию?
Европейцы в Америке были ВРАГАМИ коренных аборигенов. И, если уж продолжать сравнение, получается, что Сталин был врагом коренного населения России?!
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
DStar17, Вы вообще в курсе, за что сажали людей? Как расстреливали по ложным доносам без суда и следствия? Знаете статью "связи, ведущие к подозрению в шпионаже", по которой СМЕРШ расстрелял не один десяток людей? Это даже не "Шпионаж", это именно связи, ведущие к подозрению. Наказание - расстрел! Не понимаете? Ну вот пример - посадили Вашего соседа за то, что он долго (по мнению следствия) стоял у здания какого-нибудь госучреждения. И вдруг узнают, что он на следующий день после этого с вами водку пил. Вот Вам статья - СВПШ. И Вас расстреляют вслед за соседом. А Ваша жена и дети становятся "членами семьи врага народа".
Не буду скрывать - моего прадеда, героя Русско-Японской войны расстреляли в июне 41-го по липовому делу. Во времена Хрущева удалось доказать его невиновность. Но человека уже не вернешь! И героя войны называли "врагом народа".
И знаете, сколько таких "врагов народа" было?! Знаете, сколько было покалеченных жизней и разрушенных семей?!
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
