unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

в России сейчас монархии нет, ее уничтожили большевики.

Царь Николай сам от престола отрёкся, ещё до переворота ( революции). Большевики здесь не причём.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika, от этого факт отсутствия монархии стал ничтожным? Более того, скажу даже, что именно большевики, расстреляв монарха, лишили Россию шанса исправить ошибку. Поставили жирную точку на многовековой культуре нации. Только за одно это их надо уничтожить. Как убийц многовекового культурного и социального наследия Руси и врагов всего русского народа. Вот поэтому англичане по сей день блюдут свои традиции, а мы - Иваны, не помнящие родства. И пусть теперь котреарх Перилл не ноет, что его церковь ни в грош не ставят, пусть большевикам спасибо говорит за развал нравственных и духовных устоев!

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

Большевики молодцы, Они рискнули, поставив всё на красное и выиграли. Улыбочка

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

MajorQ писал(а):

galaktika, от этого факт отсутствия монархии стал ничтожным? Более того, скажу даже, что именно большевики, расстреляв монарха, лишили Россию шанса исправить ошибку. Поставили жирную точку на многовековой культуре нации. Только за одно это их надо уничтожить. Как убийц многовекового культурного и социального наследия Руси и врагов всего русского народа. Вот поэтому англичане по сей день блюдут свои традиции, а мы - Иваны, не помнящие родства. И пусть теперь котреарх Перилл не ноет, что его церковь ни в грош не ставят, пусть большевикам спасибо говорит за развал нравственных и духовных устоев!

Погодите, а кто сказал, империя итд всем понравится, мне монархическое говно как пережиток истории на пути к демократии не нужен, а ряженый царь и подавно. Второе, грабили церкви русские иваны, а не Троцкий. Исправить ошибку, какую? Царь был дебилом Весело

Враг русского народа - комфорт

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

MajorQ писал(а):

от этого факт отсутствия монархии стал ничтожным?

Но вы же не просто заявили об уничтожении монархии, а об уничтожении её большевиками. А это в корне неверно.

MajorQ писал(а):

ее уничтожили большевики

Не большевики. Большевики не уничтожали монархию. Они уничтожили семью гражданина Романова. Я понял, что историков тут мало. Но и обычные факты истории надо знать. Может и Екатерина Аляску-то продала?

MajorQ писал(а):

а т.к. вы рассуждали в настоящем времени по правилам русского языка

в прошедшем, ибо "уничтожили" это прошедшее время, а не настоящее.
Прошедшее время (что сделал? что сделали?), совершенный вид;

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Helidon, ага, выиграли. Так выиграли, что 75-и лет не прошло, как памятники их лидеров стали петлей за шею с пьедесталов снимать. Хотя, честно, мне было стыдно за нас, когда мы Феликса снимали. Как человеку, далекому от большевизма, было стыдно за глумление над памятником. А с другой стороны большевики это заслужили своими усилиями по сносу памятников царям. Бумеранг вернулся, пусть теперь локти кусают, придурки...

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

MajorQ писал(а):

расстреляв монарха,

не монарха, а гражданина Романова.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Zulu писал(а):

MajorQ писал(а):

от этого факт отсутствия монархии стал ничтожным?

Но вы же не просто заявили об уничтожении монархии, а об уничтожении её большевиками. А это в корне неверно.

MajorQ писал(а):

ее уничтожили большевики

Не большевики. Большевики не уничтожали монархию. Они уничтожили семью гражданина Романова.

Гражданин Романов Николай был императором Российской империи, и уничтожен он был именно большевиками. Т.е. именно большевики навсегда уничтожили шанс России вернуть свой строй. Поэтому гвоздь в гроб монархии вбили именно большевики. Без их рвения монархия могла быть реабилитирована по примеру Великобритании и обращена из абсолютной формы в конституционную, сохраняя традиции и уклад жизни страны...

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

MajorQ писал(а):

был императором Российской империи, и уничтожен он был именно большевиками

он был императором, но не был им на момент своего расстрела. Большевики не убивали монарха. Вы вводите в заблуждение не историков.

MajorQ писал(а):

Вы не обозначили время своего утверждения. А в таких случаях по умолчанию время принимается за настоящее. В следующий раз постарайтесь строить свои высказывания адекватно общепринятому восприятию русского языка...

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

MajorQ писал(а):

Без их рвения монархия могла быть реабилитирована по примеру Великобритании и обращена из абсолютной формы в конституционную, сохраняя традиции и уклад жизни страны...

она и до сих может быть восстановлена, а в 20-е и подавно. Великие князья Романовы ошивались в Парижах. Не вводите людей в заблуждение.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Zulu писал(а):

MajorQ писал(а):

был императором Российской империи, и уничтожен он был именно большевиками

он был императором, но не был им на момент своего расстрела. Большевики не убивали монарха. Вы вводите в заблуждение не историков.

MajorQ писал(а):

Вы не обозначили время своего утверждения. А в таких случаях по умолчанию время принимается за настоящее. В следующий раз постарайтесь строить свои высказывания адекватно общепринятому восприятию русского языка...

Ну раз вы историком себя мните, то приведите дату отречения и дату расстрела, а так же обоснуйте отречение как правомочное по законам того времени, докажите, что отречение было подписано не под влиянием угрозы жизни и здоровью и т.д. Подмигивание

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

MajorQ писал(а):

Ну раз вы историком себя мните, то приведите дату отречения и дату расстрела, а так же обоснуйте отречение как правомочное по законам того времени, докажите, что отречение было подписано не под влиянием угрозы жизни и здоровью и т.д.

я не мну себя историком, я только в начале пути.
Историю отречения и прощания с войсками в том числе, вы можете узнать на самом доступном сайте:
123

Конспирологией не интересуюсь. Подмигивание

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Сатана писал(а):

Вам этого мало? Нужно ещё? У вас как в школе были дела с историей?

Нам это нормально. При советах немцы в 1941-м, через четыре месяца после начала войны под Москвой стояли, а русская армия в 1914 году - под Кёнигсбергом... С теми же самыми немцами воевали. Только воевала русская армия, а не советская. Которая с первых дней войны полками, дивизиями и армиями в плен сдавалась... С историей в школе было нормально, только советская история этому не учила..

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

glik12 писал(а):

Только воевала русская армия, а не советская.

вот только советская армия вошла в Берлин, а за победу в Кремле благодарили русский народ

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Сатана писал(а):

Сам Брусилов про свой прорыв выразился так: «это была работа для других, а не для нас». Русская армия спасла своих союзников, но не добилась коренного перелома в войне

Брусилову конечно виднее, но не стоит забывать, что эту фразу он употребил в своих мемуарах, изданных в Советской России, где Первая мировая, или, как ее еще называли, "Великая" война, именовалась не иначе, как "империалистическая". И это при том, что в результате действий русской армии практически была выведена из игры Австро-Венгрия. А из Ваших рассуждений следует, что роль России в войне была настолько мала, что ее выход из состава Антанты никак не повлиял на расклад сил.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

glik12 писал(а):

С историей в школе было нормально, только советская история этому не учила..

Согласен. В советских учебниках истории Первая мировая война практически не анализировалась, за исключением указания на то, что это была антинародная война в интересах капиталистов и помещиков. Более-менее объективное и подробное описание этой войны появилось только в учебнике истории СССР для 10-11 классов, изданном в 1990 г.

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

Karjalajnen писал(а):

роль России в войне была настолько мала

Роль России была велика, Австро-Венгрию мы вывели из игры, её спасли только немцы.
Жаль, что "союзники" не хотели видеть Россию среди победителей. Да и не особо утруждали себя признанием российских интересов. Что, впрочем, совершенно неудивительно. Печально, что мы воевали с Германией - это была трагическая ошибка. Да и сербские террористы, втянувшие Европу в кровавую баню, не стоили крушения нашей монархии.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

И пусть теперь котреарх Перилл не ноет, что его церковь ни в грош не ставят, пусть большевикам спасибо говорит за развал нравственных и духовных устоев!

Да ладно вам всё сваливать на большевиков. Русский дух и православие стали фундаментом российско-советской империи, которая на протяжении сотен лет как кость в горле у многих западных стран, особенно у англосаксов. Непобедимый русский дух – главное оружие России и СССР. Благодаря ему русский солдат выигрывал во всех самых кровопролитных войнах. Именно поэтому СССР стал самой огромной страной в мире по территории и природным богатствам. А гомосексуалист не пойдет с автоматом в руках защищать Родину. Разумеется, педики никогда не могут быть поддержаны и православной церковью и большевиками-коммунистами.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

glik12 писал(а):

Только воевала русская армия, а не советская. Которая с первых дней войны полками, дивизиями и армиями в плен сдавалась... С историей в школе было нормально, только советская история этому не учила..

Однако, плохо у вас с историей, всё же. Вы наверное забыли 1812 год. Французы были в Москве, а ведь воевала русская армия, а не советская. И по вашей логике тоже воевала плохо. Не так ли.