Сражались плечом к плечу Узбек, Русский и Татарин. Все они были Советскими солдатами и сражались за общую Родину.
Фигня полная. Любой тоталирный режим плодит преданых фанатиков. Но все равно, их - подавляющее меньшинство. Подавляющее большинство советских, немецких, американских, японских и всех остальных сражались чтоб домой живым вернуться, потому как альтернативы "не сражаться" не предлагалось.
Потрясный есть фильм, немецкий, "Мост". Где в мае 45-го, немецкие "товарищи" раздают оружие выпускному классу небольшого немецкого городка, ставят задачу любой ценой удержать мост через реку этого городка, а сами драпают сдаваться американцам. А фанатично преданные Рейху пацану сутки продержались, погибли все, кроме одного. Вот они точно - сражались за Родину. И в Советской армии такие пацаны были. Были и те, которые ненавидели искренне всю эту советскую власть, но честно делали солдатскую работу, потому как привыкли все делать добросовестно, были просто уголовники, но и их тоже захватывал азарт боя, очень великое множество мотиваций, и общая Родина - одна из последних. Сильно сомневаюсь, чтоб Казах вообще подозревал об общем с ним Магадане...
Потрясный есть фильм, немецкий, "Мост". Где в мае 45-го, немецкие "товарищи" раздают оружие выпускному классу небольшого немецкого городка, ставят задачу любой ценой удержать мост через реку этого городка, а сами драпают сдаваться американцам. А фанатично преданные Рейху пацану сутки продержались, погибли все, кроме одного. Вот они точно - сражались за Родину.
Абсолютно ложный пример: просто взрослые дядьки понимая, что Гитлеру хана, подставили молодых парней и все. Ничего общего, с высказыванием iUlitko по поводу патриотизма и борьбы плечом к плечу солдат различных национальностей, за общую родину ваш пример не имеет.
И парни-то наверняка сражались за фюрера.
борьбы плечом к плечу солдат различных национальностей, за общую родину ваш пример не имеет.
Ну не знаю... У меня много родни через войну прошло. Только одного деда знаю, который реально - "за родину, за Сталина!". Очень товарищ патриотичный был. Школьный учитель, первый пионерский отряд в округе организовал, в 39 - м забросил школу, поступил в Рязанское пехотное, выпуск 21 июня 1941 года был.
Все остальные воевали с единственной целью - живым домой вернуться. Не у всех получилось.
glik12, И у меня два деда воевали. Речь идет об интернационале, когда абсолютно разные(по нац. принадлежности)люди, воюют за общую Родину.
Это достой пример для мировой истории.
glik12, умоляю, не надо этих сказок! Мы уже поняли, что барабулька под красненькое — это ценность №1 для вас. Дело ваше, нельзя научить человека Родину любить. По крайней мере, не в вашем возрасте.
Но спешу вас поздравить: родственники есть не только у вас. Моего прадеда, майора НКВД, бежавшего из плена, прятала у себя, в подвале, одна женщина. Жмурченко её фамилия. Её много раз видела моя бабушка — после войны наши семьи дружили. И дом тот видела на проспекте Будённого в Ростове. Точнее, то, что от него осталось. Это была самая обычная женщина. Таких сотни стояли на Будённовском рынке и до войны, и после. Простая южная женщина. Темпераментная, говорливая, смекалистая и деловая. Вы скажете: "И что? Это ничего не доказывает!". Но видите ли какое дело: если бы гражданка Жмурченко думала только как бы выжить, она сдала бы майора немцам — и дело с концом. А она прятала у себя офицера НКВД. И не только его.
В том же подвале сидел ещё Григорьев — тоже офицер, но армейский. Полковник. И несколько месяцев, пока Ростов не отбили, Жмурченко их прятала. Они просили их с партизанами связать, но она то ли не успела, то ли ещё что... Как вы думаете, что бы с ней сделали немцы, если бы их нашли?
Зоя Космодемьянская, Александру Матросову жрать хотелось ?
ну началось политическое паразитирование 'Деды воевали' - при чем тут ВОВ и развал совка?!!! - я про фому а Вы про ерему - спецом по ходу чтоба замылить не дальновидность шталина как гос деятеля?
повторяю вопрос: почему недоучка семинарист оставил территориальное устройство как мину замедленного действия (тогда как вроде как он в курсе был национального вопроса)?
а за блуд с интернационалом деды воевали - все предначертано было еще в 1917 когда пришел враждебный нам марксизм-большевизм-камунизмЪ
Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:
iUlitko писал(а):
Вот небольшой список недобитков из книги "СС в действии"
Красная армия отрубила все головы нацистскому зверю. Но тело уползло в свою нору.
да нет никакой красной армии - Русская есть, была и будет
и советскими были тока глупенькие русские - все остальные были кем на самом деле являются что и показало 20 лет после распада совка
по поводу СС: хороший список - люди политически верны своему народу и Отечеству
СС вообще структура без которой не было бы третьего рейха - это не нквд или смерш
есть ли такие примеры у нас (так чтоб фанатично и на протяжении многих десятков лет)? - не в этом ли корень наших бед что 'до основанья а затем'
да и еще вопрос: ну что же Вы будете делать с этим отребьем германского современного СС? - опять покидаете русских в топку революции, войны , чуждых идеологий или прочей глупости и шизофрении?
DioZio, вы случяйно не Егор Просвирнин? Третьего дня, на связь выходил Николай Каглович, а теперь вот пошли демократы посвежее да помясистее
Только у вас как-то уныло вещать получается, как по какой-то методичке чтоли , Так что поголодайте пока. Приходите, как разживётесь собственной позицией.
просвиркин конеша сильно в либерализм наклоняется (отделять там че то намекает итп) но в целом где он не прав?
жидкие смешинки это по вашему - по комунистичьи
ага ваша 'собственная' позиция - как принесли сто лет назад эту инфекцию сюда так да сих пор она 'ваша'
уже и русских то с двух миллионов в год до минус одного стало и все равно будете вражеские идейки обсасывать 'Россия для всех' итп либеральный бред
iUlitko, Человек, который убил (дал указание убить) хотя бы одного невиновного человека - убийца и не может быть героем, достойным подражания. А человек, который уничтожил пусть даже и сотню (я не говорю про миллионы) невиновных человек заслуживает суда и наказания. И ничто не может его оправдывать. Руководитель страны, граждане которой массово умирали от голода (на Украине, Кавказе) не может считаться даже "нормальным" руководителем. И то, что Вы этого не понимаете, и то, что для Вас это "ржунимагу" всего лишь показывает Ваш уровень.
Moderation by VV @ 05 Июн 2013, 14:12:
предупреждение за переход на личности
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
DioZio, ну не надувайте губы так.)) Просто вы так аргументируете, что над этим грешно не поржать.)) Чего стоит одно только сравнение Сталина с Кадыровым-младшим. Ну да, ну да, они же оба откуда-то с гор!.. Фиг с ним, что с разных сторон хребта... Фиг с ним, что Сталин материалист, а Кадыров — мусульманин. Сталин выбился из самых низов. Отец Кадырова был президентом. Сталин достигал выдающихся успехов ещё как организатор стачек в Баку в 1904-м. (По её итогу был заключён первый в России коллективный договор рабочих с собственниками.) Чего добился Кадыров, при своём социальном статусе? И так далее...
Сходство, как мы видим, — поразительное. Но если очень хочется, чтобы они были очень похожи, то на всё это можно закрыть глаза, правда? ^^
Последний раз редактировалось: SunNNN (05 Июн 2013, 14:30), всего редактировалось 1 раз
а че мелочиться то - по большому счету дай ща кадырычу верховную Власть так та же самая хрень и начнется
я так даже за то чтоб он в 2018 году побаллотировался для контрасту - по крайней мере просто и ясно говорит
и потом русским 'русский шариат' не повредит )
а че мелочиться то - по большому счету дай ща кадырычу верховную Власть так та же самая хрень и начнется
Не-а. Не начнётся.
У Сталина был партийный аппарат. Невероятно дисциплинированный и скрупулёзный. А также органы НКВД. Поэтому под руководством Сталина была возможна и форсированная модернизация страны, и организация тыла в Великую Отечественную, и всё остальное. Даже бомба атомная.
А у Кадырова что есть? На что он будет опираться? Или на старый политический класс, который так ворует, что всем аж страшно смотреть... Или на тейповую знать, которая вообще ничего сделать с такой огромной страной не сможет. Мгновенно начнутся феодальные междоусобицы. С кровной местью. Ни на то, ни на другое нельзя опереться — в этом главная проблема России сегодня. Не в Путине, не в коммуняках, а в этом. И все, кто утверждает, что это не так (например, ваш любимый Просвирнин), просто крадут у нас всех драгоценное время, которого осталось совсем дэшка.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
P.S. Как вы себе представляете шариат без ислама? Или вы нам так тонко рекламируете ислам?