unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

galaktika писал(а):

Romires писал(а):

galaktika, А при чем тут современная Россия. Мы говорим про конкретного исторического деятеля. И сравнивать его надо с историческими деятелями того же периода: Рузвельтом, Черчилем и пр.

Так, например ядерное оружие, каким мы до сих пор пользуемся было создано ещё при Сталине.

И часто ли вы пользуетесь ядерным оружием? И каким?
Я вот ни при СССР, ни при РФ ни разу не пользовался никаким ядерным оружием.
А вы пользовались?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Romires писал(а):

В СССР это было больше похоже на бомбу, поэтому соглашусь Подмигивание

у Вас первые положительные сдвиги Рукопожатие

Уже хорошо. Улыбочка

Romires писал(а):

А в целом как показатель развития науки при Сталине я бы рассматривал Нобелевские премии (в период его правления) по естественным наукам и медицине:
1930г. Медицина - Австрия-Америка; Химия - Германия, Физика - Индия.

давайте рассмотрим:
1930г - физика - Индия, Чандрасекхара Венката Раман. Открытие комбинационного рассеяния света. Вот только сие открытие еще в 1928 году принадлежит российским ученым Леониду Мандельштаму и Григорию Ландсбергу.
Могу и по другим пройтись. Но даже рассматривая этот случай, вывод один: уровень образования был достойный. Наших ученых, сделавших открытия в научном сфере, полно. Вот надо было не молчать, а трубить во все западные издания об этом.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

BLiSS писал(а):

Сталин не признавал только тех, кто не считался с интересами общества.

Устал повторять эту банальность: общество предпочитает слушать Верку Сердючку, Стаса Михайлова и Елену Ваенгу вместо Дмитрия Хворостовского, Дениса Мацуева и оркестра Спивакова. Может пора запретить классическую музыку? Она ж явно не входит в интересы общества, чего ее признавать-то? И снова повторю уже не единожды произнесенное мной: общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

MajorQ, не знаю, где Вы это повторяли, но залы на концерты классической музыки полны. Посмотрите вечерком канал "Культура", там часто показывают такие мероприятия.

MajorQ писал(а):

И снова повторю уже не единожды произнесенное мной: общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

пастух нужен любому стаду, иначе оно разбредется или его волки слопают. А теперь спроецируйте это на общество.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

MajorQ писал(а):

И снова повторю уже не единожды произнесенное мной: общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

Так вот они и требуют Сталина.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

BLiSS, сравните посещаемость концертов классиков с посещаемостью упомянутых персонажей и прочей говнопопсы. Вы будете поражены! Сарказм

Я так думаю, что про того же Дениса Мацуева тут 2/3 форумчан ни разу не слышали. Зато репертуар какого-нибудь Михаила Круга чуть ли не наизусть знают.

Увы, но это факт, общество никогда не будет умнее и дальновиднее единичных личностей. Оно способно только жрать...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Toloatzin писал(а):

И часто ли вы пользуетесь ядерным оружием? И каким?
Я вот ни при СССР, ни при РФ ни разу не пользовался никаким ядерным оружием.
А вы пользовались?

Мы все пользуемся для обороны страны. Если бы не это оружие, то пиндосы нас бы давно сожрали.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

MajorQ писал(а):

И снова повторю уже не единожды произнесенное мной: общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

Зато дражайший MajorQ, наверное, сделан из другого теста.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

Да, это так. Только чабан нужен с мозгами, которые могут мыслить в масштабах государства.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

MajorQ писал(а):

Увы, но это факт, общество никогда не будет умнее и дальновиднее единичных личностей. Оно способно только жрать...

И это совершенно верно. Что народу надо: хлеба и зрелищ!

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

galaktika писал(а):

Мы все пользуемся для обороны страны.

Я не пользуюсь даже для обороны страны. А вы каким образом пользуетесь?

galaktika писал(а):

Если бы не это оружие, то пиндосы нас бы давно сожрали.

А ещё говорят что история не знает сослагательного наклонения.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Toloatzin писал(а):

А ещё говорят что история не знает сослагательного наклонения.

Хорошо поправлюсь: наличие данного вида оружия у нашей страны помогает сдерживать потенциальных агрессоров. Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SunNNN писал(а):

MajorQ писал(а):

И снова повторю уже не единожды произнесенное мной: общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

Зато дражайший MajorQ, наверное, сделан из другого теста.

Офигенно! Аргументация типа "сам дурак" всегда в почете. Ничего, что тема про Сталина и смежные вопросы, а не про мою скромную частицу быдломассы, осознающую всю убогость окружающей меня субстанции? Не смущает, не?

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

galaktika писал(а):

Toloatzin писал(а):

А ещё говорят что история не знает сослагательного наклонения.

Хорошо поправлюсь: наличие данного вида оружия у нашей страны помогает сдерживать потенциальных агрессоров. Улыбочка

Мне не помогает. Чуть ли не каждый день вижу потенциальных агрессоров, и довольно часто они становятся просто агрессорами.
Каким образом наличие данного вида оружия должно их сдерживать? И почему оно этого не делает?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

galaktika писал(а):

MajorQ писал(а):

общество - серая быдломасса, стадо баранов, с ним не надо считаться, ему нужен пастух, чабан...

Да, это так. Только чабан нужен с мозгами, которые могут мыслить в масштабах государства.

Не только в масштабах государства, но и в масштабах эпохи, на самом деле. Чабан должен понимать куда ведет свое стадо не только в географическом или экономическом плане, но и историческом тоже! В этом вопросе Сталин был хорошим чабаном, тут сложно спорить. Только методы избрал излишне радикальные, стадо вымерло в итоге...

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

DarkShura, я поэтому и привел премии только по естественным наукам, премии "мира" и "литературы" политически ангажированы, а естественные науки - нет.
SunNNN, восстанавливали в том числе и пленные немцы, которые также строили и город Жуковский.
Я отлично представляю как был разрушен в результате войны СССР. А Вы представляете как была разрушена Германия? Которую с начала войны бомбили не только мы, но и союзники - посмотрите фотографии разрушенного Кельна иди Дрездена? Какой процент территории СССР была оккупированной, и какой процент территории Германии был оккупирован? И где оказались заводы Германии, точнее не так: Вы знаете сколько заводов Германии оказались вывезены в СССР?
Для понимания завод БМВ был вывезен в СССР и таким образом в СССР появился Новосибирский автомобильный завод, который при Сталине доблестно загнулся, а БМВ? А БМВ восстановив с нуля в 1951 году выпустил первый послевоенный автомобиль. И автомобили БМВ хуже чем советские??
А завод Опель? Заводы в Рюссельсхайме и Бранденбурге полностью разрушены бомбардировками, а остатки оборудования вывезены в СССР (Москвич-400, выпущенный в 1947г. это опель кадетт 1938). В 1946 первый Опель Блиц выезжает с заводов Опель, в 1950г. завод в Рюссельсхайм полностью реконструирован. И помимо этого можно еще вспомнить о репарации в пользу СССР.
И при всем этом Германия восстановилась быстрее и стала выпускать продукцию более качественную и современную, чем в СССР - все дело в качестве управления государством.