unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Это был сарказм не для средних умов.

Понятно. Мы в гимназиях не обучались... Вы уж как нибудь нам попроще...

Андрей_Игнатов писал(а):

И главное - всё это было доступно любому трудящемуся, а не только барыге или буржуазному холую.

Мне кажется, что мировой сионизм перед ним несколько другие задачи поставил! Весело

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

SunNNN, смотря что считать началом.... у нас цари ж даже с немецкими корнями были
народы духа столкнули лбами как лохов
вот теперь даже идиотам видно кто гешефт получил со столетних мучений Русского народа

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

glik12, инфа 100%, да?

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

SunNNN, ха ха ха а зачем Шталин ЕАО организовал около Китая? - намекает из могилы

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

Мне кажется, что мировой сионизм перед ним несколько другие задачи поставил! Весело

Я не исключаю, что слабости Сталина* были использованы весьма неглупыми представителями мирового капиталистического сообщества, но я не ставлю знака равенства между барыгами и евреями.

*к слабости Сталина в первую очередь отношу тот момент, что он не успел в молодом возрасте получить тот багаж знаний, который бы позволил бы ему сформировать обучение Советского народа не на догмах и устрашении, а на постепенном ослаблении государственного давления и предоставлении прав местного самоуправления. Но это моё сугубо частное мнение и оно абстрактно, потому что я не жил в то время и не могу судить объективно.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

DioZio, а при Романовых народ не мучился?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Задачу должен кто то поставить. Так кто это был?

Вы просто бредите.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

SunNNN писал(а):

glik12, инфа 100%, да?

Питьсот!

SunNNN писал(а):

а при Романовых народ не мучился?

У меня дед, точно так же, как сегодня некоторые совок вспоминают, "проклятый царизм" вспоминал, как жилось замечательно при царе - батюшке, русскому народу, а особенно ему! Весело

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Понятно. Мы в гимназиях не обучались... Вы уж как нибудь нам попроще...

Если попроще, то ситуация такая же как сейчас с Путиным. Приходит помощник со списком людей замешанных в коррупции и занесённый помощниками в белый список "неприкасаемых", и Путин неглядя подписывает им индульгенцию. Анологично было и списками на расстрел подписанными Сталиным. При таком масштабе вникать не получится, только надежда на честность помощников. А если сами помощники оказались врагами народа.....

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

glik12, ахъ, как интересно! Только скажите... Вы предлагаете нам судить о данном периоде русской истории на основе данных вашего покойного дедушки?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Надеюсь, что обвиняя Сталина в преступлениях, Вы отдаёте себе отчёт в том, что, ставя во главу угла Вашей жизни материальную составляющую, Вы никак не можете быть его противником. Даже если очень надуете щёки и трижды повторите, что он - преступник. Всё очень просто: Период правления Сталина - это период диктатуры пролетариата.

Андрей, а что вы так тихо слиняли с обсуждения обратной силы закона? Я вам напомню, что пролетариат во главе с Лениным-Сталиным нарушили ключевой принцип и попросту ограбили собственников. Диктатура пролетариата - грабеж, не более того. Вы сторонник воровских законов? Тогда что же вам не нравится в современной ситуации, когда произошла очередная "экспроприация?" Ведь по сути абрамовичи украли украденное тем самым пролетариатом!

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

MajorQ, знаете, в ваших рассуждениях определенно есть логика. Но у меня к вам тоже есть вопрос.

Если следовать вашей логике, то как нам относиться к государству, известному как США? Ведь хорошо известно, что территория Соединённых Штатов являлась собственностью Английской короны. Получается, Томас Джефферсон и его подельники просто ограбили Английскую корону! А ведь неприкосновенность собственности — это, можно сказать, основа европейской цивилизации! Надеюсь, вы не станете с этим спорить?

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

SunNNN, при николашке то по 3млн в год прирост населения был - какие то странные 'мучения' до сих пор непревзойденные- для меня как националиста это важно

Сионизм определен с 1886 года. С Первого Сионистского конгресса в Базеле. Фашизм для примера - с 10-х годов 20 века.
Эрдоган так вообще приравнял сионизм к фашизму - это и ООН признал.
Правда после развала СССР - энто замяли - Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379
Вот за что я уважаю Дэвида Дюка - хоть кто то раскрывает мировую войну сионизма против свободы слова

Сталинисты, путинисты и прочие «государственники» никак не вырвутся из плена советского прошлого. И только националисты мыслят вполне самостоятельно.
Хотя и не все, и не всегда, к сожалению. Но даже западники сегодня вынуждены признать, что национализм есть единственная действительно живая и развивающаяся идеология в России. Уверен, что будущее моей страны - в просвещенном национализме.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

SunNNN писал(а):

Вы предлагаете нам судить о данном периоде русской истории

Ничего я Вам не предлагаю...

SunNNN писал(а):

Томас Джефферсон и его подельники просто ограбили Английскую корону, нарушив право собственности!

Не просто конечно - но ограбили! и что? Это проблемы Британии и США, но уж точно никак не России.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

MajorQ писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Надеюсь, что обвиняя Сталина в преступлениях, Вы отдаёте себе отчёт в том, что, ставя во главу угла Вашей жизни материальную составляющую, Вы никак не можете быть его противником. Даже если очень надуете щёки и трижды повторите, что он - преступник. Всё очень просто: Период правления Сталина - это период диктатуры пролетариата.

Андрей, а что вы так тихо слиняли с обсуждения обратной силы закона? Я вам напомню, что пролетариат во главе с Лениным-Сталиным нарушили ключевой принцип и попросту ограбили собственников. Диктатура пролетариата - грабеж, не более того. Вы сторонник воровских законов? Тогда что же вам не нравится в современной ситуации, когда произошла очередная "экспроприация?" Ведь по сути абрамовичи украли украденное тем самым пролетариатом!

Я не не слинял, а просто не стал нарушать гегемонию Правил Ансортида... Подмигивание

Хотя я уже отвечал на вопрос вопросом, используя то же оружие, которое используется против меня: "Если вор украл у вас деньги, а Вы забираете их обратно - Вы тоже становитесь вором?
ВСЁ, что создано на Руси или в другой точке Мира - создано руками трудящегося человека. Даже самый великий гений мог только способствовать созданию материальных благ. А уж бездарностей-дворян и буржуев наплодилось к 1917 году - мама не горюй. И при этом они имели право, как и сейчас, например, Исмаилов или Абрамович совершенно спокойно грабить тружеников получая баснословные дивиденды.
Нах это надо?
Сталин лишь делал то, что делал любой человек, которого ограбили разбойники - он стал разбойником над разбойниками. Я считаю, что это справедливо: если меня какой-то хрен ограбил - я просто обязан забрать у него награбленное, если я человек, а не мокрица. При этом индульгенция может быть выдана только тем, кто не грабил никогда сам и создавал товар своим собственным трудом.