unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Romires, Специально для вас: Однажды к Конфуцию пришёл ученик и спросил: -Каковы основные характеристики хорошего правительства? -Еда, оружие и доверие народа, ответил Конфуций. -А если представить, что тебя попросили пожертвовать одним из них, что бы это было? -Оружие. -А если бы пришлось отказаться и от второго? -Еда. -Но без пищи народ бы умер? -С незапамятных времён смерть была участью человеческих существ. Но, народ не доверяющий своему правительству, действительно пропадёт. Так вот по поводу доверия: Сталину народ доверял полностью и поэтому мы и развивались и войну выиграли. Не как сейчас: нет не промышленности, ни медицины. Для Путина народ- это быдло.

Возраст: 31 C нами с 05.02.2011 Репутация: **52.5**

galaktika писал(а):

Romires, Специально для вас: Однажды к Конфуцию пришёл ученик и спросил: -Каковы основные характеристики хорошего правительства? -Еда, оружие и доверие народа, ответил Конфуций. -А если представить, что тебя попросили пожертвовать одним из них, что бы это было? -Оружие. -А если бы пришлось отказаться и от второго? -Еда. -Но без пищи народ бы умер? -С незапамятных времён смерть была участью человеческих существ. Но, народ не доверяющий своему правительству, действительно пропадёт. Так вот по поводу доверия: Сталину народ доверял полностью и поэтому мы и развивались и войну выиграли. Не как сейчас: нет не промышленности, ни медицины. Для Путина народ- это быдло.

Но при всем этом Путин появляется на людях больше,чем Сталин.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Lena326 писал(а):

Почему не может? Если абстрагироваться от реплики glik12а и просто вспомнить "проблемные" национальности в том же Союзе, когда люди порой были вынуждены не просто изменять окончания фамилий, вступать в фиктивные браки, но и вообще платить втридорога за липовые документы. Скажете на пустом месте? И я не думаю, что все эти обстоятельства только положительно сказывались на психике этих людей, могли быть и очень серьезные психотравмы. Так что, по большому счету glik12 не так уж далек от истины.

Для нормального человека графа в паспорте не должна влиять на жизнь столь радикально. Стало быть, обстоятельства, которые заставили человека сменить фамилию, были для него более важны, чем чувство собственного достоинства? Почему Джугашвили изменил фамилию на Сталин? Она более звучна и сильна для советского общества. Так же и с Тимошенко - Григян на Украине ей показалась не айс.
В Союзе были гонимые национальности?

Lena326 писал(а):

И правильно, потому что ничего важнее благополучия каждой семьи в отдельности быть не может. А если у государства иная точка зрения, то пусть оно катится ко всем чертям.

вы-то можете посласть государство, а если оно пошлёт вас? Смешно

Lena326 писал(а):

А зачем Вам нужны сегодняшние проблемы Киева и Минска? Лично мне и своих хватает, не расхлебать.)

да потому что и Киев, и Минск мне не чужие.

Lena326 писал(а):

Особенно интересует социалка при Сталине.

а меня интересует снижение цен и тарифов, а то последний раз это было при Сталине. Подмигивание

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

Полагаю, что всё-таки цель развития хозяйства — благополучие людей.

——————
Именно. А не "индустриализация", "построение коммунизма, соединение пролетариев, строительство коммунизма и прочие - "государственные дела". Гсударство должно существовать для граждан, а не граждане для государства!

galaktika писал(а):

1952-м году довольно неплохо детализировал понятие свободного развития человека и общества в целом и перечислил основные средства этого развития. с тех пор ни одному экономисту ещё не удалось дать лучшее определение критериев того, сколь развито общество

Почему же? У Мао, Полпота получилось гораздо круче чем у тов. Сталина. Надеюсь что они все прыгают на сковороде в специальном аду, для самых больших мерзавцев.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Lena326 писал(а):

Я думаю, что индустриализация была нужна

Да я и не спорю. Сколько людей, столько мнений. Вам индустриализация нужна, мне она совершенно ни к чему. Подмигивание

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

AngelofHonor писал(а):

Но при всем этом Путин появляется на людях больше,чем Сталин.

Что толку, что он появляется. О человеке судят по делам его. А дел к сожалению нет. Путин- это пустышка. Не тот масштаб мысли и творчества. Нет развития страны. При Сталине такого топтания на месте не было.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Интересный факт, даже в условиях тотального вала дезинформации о И. В. Сталине, несущейся с экранов телевизора и льющейся со страниц газет (больше грязи, или столько же выливают только на Ивана Грозного), народ России смог понять, что все это ложь. Это четко показывают опросы общественного мнения.

Вот несколько примеров. В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
Ответ:

— положительно — 77%;
— затрудняюсь ответить — 15%.
— отрицательно — 8%; http://tsar-ivan.livejournal.com/60388.html

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

galaktika писал(а):

Что толку, что он появляется. О человеке судят по делам его. А дел к сожалению нет.

Как нет, а полный развал сельского хозяйства, науки и промышленности в стране?

Добавлено спустя 56 секунд:

Это о Путине

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

GWW, Проблема мне видится в том, что страной на самом деле правят не эти два дебила (Путин и Медведев), а олигархи, такие как Абрамович, Прохоров, Дерипаска и т.д. А премьер с презиком это просто марионетки- они не чего не решают. Отсюда и развал. Сталин правил сам и всё делалось и контролировалось в стране.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

galaktika, Кто кого как считает мне сложно судить. Я лично был в Первоуральске, Каменск-Уральске, Челябинске и ... много где. И например рабочие УралВагонМаша не считают, что Путин считает их быдлом.
А например 01/11/1929 (совсем при Сталине) началось антисоветское восстание в Батпаккаринском районе. Возглавили повстанцев А.Бекежанов (начальник Наурзумской милиции), А.Смагулов (бывший первый председатель Тургайского ревкома), Оспанов (агитатор Тургайского райкома партии), С.Кадиев, О.Бармаков. Среди воссташих было 3 коммуниста, 12 комсомольцев, 5 членов аул-советов и 2 председателя местных союзов бедноты. 08/11/1929-09/11/1929 войска ОГПУ разгромили повстанцев и взяли город. Около 200 человек было арестовано и отправлено в г.Кустанай. Вот Вам пример отношения как к быдлу Сталина к своему народу.
Или 01/12/1934 Убийство в Ленинграде С. М. Кирова членом партии Л. Николаевым, совершенное, вероятнее всего, по указанию Сталина. Оно становится сигналом к применению чрезвычайных мер и террора также и по отношению к большевикам. Вечером того же дня принимается указ о введении ускоренной судебной процедуры и о немедленном приведении в исполнение смертных приговоров. Людей стали расстреливать без суда. Разве это не является отношение к людям как к быдлу???

Так что все не однозначно...

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

galaktika писал(а):

Проблема мне видится в том, что страной на самом деле правят не эти два дебила (Путин и Медведев), а олигархи, такие как Абрамович, Прохоров, Дерипаска и т.д. А премьер с презиком это просто марионетки- они не чего не решают. Отсюда и развал. Сталин правил сам и всё делалось и контролировалось в стране.

Полностью согласен

Romires писал(а):

не считают, что Путин считает их быдлом.

откуда они знают? (кто же им правду скажет? МедвеПуты должны сохранять хотя бы видимость поддержки электората). МедвеПуты живут в другой "стране", они не представляют как можно прожить на зарплату (хоть один чиновник пробовал прожить на минималку или потребительскую корзину)?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

GWW писал(а):

откуда они знают? (кто же им правду скажет? МедвеПуты должны сохранять хотя бы видимость поддержки электората). МедвеПуты живут в другой "стране", они не представляют как можно прожить на зарплату (хоть один чиновник пробовал прожить на минималку или потребительскую корзину)?

Мы все живем в одной стране. И наверное рабочие заводов и крестьяне то как к ним относится тот или иной руководитель узнают по действиям руководителя.
Как например должны были относится граждане СССР к приказу о переходе к восьми часовой рабочей неделе от 27/06/1940:
"Согласно представлению Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов - Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:
с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;
с шести до семи часов - на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;
с шести до восьми часов - для служащих учреждений;
с шести до восьми часов - для лиц, достигших 16 лет.
2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели - воскресенье - днем отдыха.
3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. "
Тут galaktika писал о свободе и свободной времени. Вот как Сталин о нем заботился в 1940г.
Как называют и кем считают людей, которые не имеют САМИ право менять место работы и за которых решают сколько им работать? Это быдло или рабы?