unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

Lena326 писал(а):

Верю на слово. Дадите источник, если можно?

Ну например россельхознадзор или росздравнадзор. На их официальных периодически появляются отчеты о пищейвой продукции и о фарм продукции.
Так же я работал в одной из лабораторий россельхознадзора, знаю не по наслышке какая у нас импортируемая еда.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

kalex писал(а):

Вся продукция выпускалась в соответствии с этим гостом.

Кто Вам такую чушь сказал? Очень много всего выпускалось без всякого нормирования., в лучшем случае по отраслевым или заводским тУ.

Даже если по ГОСт, то могу Вам сказать про ГОСт на спирт. Он совершенно одинаков был на спирт произведенный из целлюлозы (опилок), картофеля, пшеницы, и т.п.
Многие госты вообще состояли из одной странички, где было написано - "должен соответствовать утвержденным нормам и правилам", которые на деле никто не утверждал...

Как то весь мир живет без советских гостов, и живет гораздо дольше, чем те, кто питался соблюдая отечественные "нормы и правила".

Система нормирования в СССР - идея не плохая, но вот только стимула никакого не было, эти нормы соблюдать. И бодяжили все, что только можно. От коньяка до бензина.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Цитата:

России, по-моему, нужна демократическая форма социализма. Или что-то вроде этого. Упор на социальные нужды людей без сильного ущемления бизнеса. Кстати, бизнес лучше всего средний. А то развелась миллиардеров и миллионеров кучка, которая за счет наших народных богатств гребет под себя. А основной массе шиш показывают.

это да, +1. согласна.остальное,мне с высокой колокольни на ваше мнение о моей профессии.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Да сейчас вообще можно не смотреть на ГОСТ. Разрешили все выпускать по ТУ. А вот продукт с маркировкой ГОСТ (та же колбаса) гораздо лучше, чем выпущенная по ТУ. Даже по вкусу. Вы вкус сравните нынешней и советской колбасы (если пробовали в то время, конечно). О шампуне я просмотрела передачу (и статью читала). И слышала мнения независимых экспертов о нынешнем шампуне (особенно о разрекламированном гораздо). С тех пор не пользуюсь им.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Хотя, может быть, нам нужно не СССР восстанавливать и Сталина возрождать, а просто взять советские технологии изготовления колбасы и других товаров и делать по ним. Правда, это не очень выгодно кому-то покажется. Вот, кстати, статья о колбасе на http://www.grivna.ks.ua/em_segodnja_kolbasjat_kolbasu.htm Здесь говорится, что подорожает колбаса на 10-15%, если делать по ГОСТу. Но эта не такая большая цена за здоровье и удовольствие покушать нормальной на вкус колбаски.

Добавлено спустя 48 минут 33 секунды:

Lena326, вот Вы утверждаете, что якобы знаете по личному опыту, как нарушались ГОСТы, ОСТы в СССР. А где доказательства, источники? Вы сами их не приводите, а от других требуете. И glik12 тоже. Т.е. Ваши слова против моих. Вот и все. Я знаю, о чем говорю. Вы посмотрите состав того, что сейчас продают. И сравните с ГОСТами и ОСТами. Колбаса совсем даже не "колбасная", молоко оказывается не "молочным" и т.д.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Простой потребитель и не знает всех тонкостей того, что не должно входить в состав выпускаемых продуктов питания, моющих средств, косметики. И производители этим пользуются. К тому же пишут состав на английском языке. Впору в суд подавать. А потом рекламщики нахваливают повсеместно это г...но, призывают его покупать. Промывают мозги. И люди покупают. Потому что сейчас нечего больше купить в наших магазинах и на те деньги, которые нам платят.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

Недавно в супермаркете хотела купить копченую колбаску. Недешевая - 500 с чем-то рублей за кило. В составе соевый белок. Тогда почему так дорого? Дурят нас, повсеместно. Наверняка себестоимость этой колбаски не такая уж и высокая. Накручивают цену-то. То же самое и за другую продукцию. Рекламщики раскрутили продукцию - сразу дороже. А как же, ведь известный бренд! И мы платим и за рекламу тоже. Это я к тому, что при Сталине такого быть не могло, сразу к стенке могли поставить.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

а сейчас вообще можно не смотреть на ГОСТ. Разрешили все выпускать по ТУ.

В СССР очень много всего выпускалось по ТУ. Более Того, на вооружение принималась техника, которая вообще не укладывалась в ТЗ МО и которую МО однозначно - браковало. Она принималась решением политбюро, Те, в обще - общественной организацией. Маразм полный!

Гостов на еду было очень мало. И никто ими особо не заморачивался. Военные ГОСты = это да. Продукт там гнали качественный. У меня подруга работала в Каунасе, на меховой фабрике. там папахи шили. Целый полковник у них сидел, представитель заказчика - каждую шапку мерял! Весело

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

ejonok писал(а):

500 с чем-то рублей за кило. В составе соевый белок

Если за 500 - не верю! Соевый белок полезнее мясного, но сои он гораздо дешевле...

ejonok писал(а):

что при Сталине такого быть не могло, сразу к стенке могли поставить.

Конечно. При товарище Сталине гражданам копченая колбаса не положена была.

ejonok писал(а):

Вы посмотрите состав того, что сейчас продают. И сравните с ГОСТами и ОСТами. Колбаса совсем даже не "колбасная", молоко оказывается не "молочным" и т.д.

Нормальную еду сейчас продают. Мне нравится.

И ни дай бог, брать советские "технологии"...

тотальное воровство, на всех уровнях. Основная советская технология.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

glik12, не верьте себе сколько хотите. Если Вам нравится есть всякую ерунду, пожалуйста. Просто Вы нормальной еды-то не ели, судя по Вашим высказываниям о еде в СССР. Я там в основном и ела. А Вы просто не знаете, что это такое. В этом все и дело.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

Просто Вы нормальной еды-то не ели

Ел.

ejonok писал(а):

удя по Вашим высказываниям о еде в СССР.

В СССР -не ел.

ejonok писал(а):

А Вы просто не знаете, что это такое. В этом все и дело.

Я знаю, какая еда мне нравится. Советская колбаса, пельмени в пачках и кильки в томаном соусе - меня не вдохновляют. Не нравится мне советская еда. Если Вы ее любите - то мне вас жаль. Сегодня очень трудно достать ячневую кашу с вареным салом с небритой щетиной на шкурке. Хоя, не ничего не возможного. Плаие денюжку и буде Вам аутентичная совковая еда. Дорого просто будет, такую хрень, персонально для Вас, производить.

Добавлено спустя 37 минут 4 секунды:

ejonok писал(а):

А Вы просто не знаете, что это такое.

Опять Вы лучше меня знаете, то что я знаю, даже не зная меня! Весело

Вам не кажется, что это просто смешно? Весело

Представьте, что тоже самое я скажу про Вас? Хотя, могу Вас заверить, никогда не стану осуждать Ваши несовершенные дела или пытаться оценивать Ваши не высказанные мысли! Подмигивание

я никогда этого не скажу публично. Потому как с детства приучен, отвечать исключительно за свои дела и поступки. Спасибо маме с папой!

Поэтому абсолютно не понимаю Вашего желания оценивать не совершенной мной дела и думать за меня мысли, которые мне в голову даже в алкогольном бреду никогда не войдут! Весело

Почему то Вы и Ваши коллеги, фэны Сталина и прочего мракобесия
считают это нормальным...
Я считаю это извращением...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

glik12 писал(а):

Сегодня очень трудно достать ячневую кашу с вареным салом с небритой щетиной на шкурке. Хоя, не ничего не возможного. Плаие денюжку и буде Вам аутентичная совковая еда.

Какое отношение имеет тема небритого вареного сала к СССР? Не вижу никакой связи. Голода в СССР с войны не было.

Не стоит так широко трактовать свои личные воспоминания. Кому-то и сейчас жрать нечего.

Я так понимаю, Вы провели большую часть жизни в СССР в сапогах. И как раз перед увольнением успели в полной мере хлебнуть всего этого общеизвестного бардака, когда на армию в свете наступающей рыночной экономики был забит огромный болт.

Вы пострадали от развала Союза больше всех. Зачем Вы утверждаете обратное? Сарказм

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12, ejonok, Тема подробностей ГОСТов и ТУ не очень-то соответствует тематике (сижу и пью в эту жару по ГОСТу 28188-89 Напиток безалкогольный сильногазированный на пряно ароматическом растительном сырье - догадайтесь, что? Улыбочка

)
Приближаясь всё-таки к тематике нельзя не учесть, что во времена Сталина население мягко говоря недоедало. Была гражданская война, трудные первые посевы и урожай, много пришлось заплатить зерном и золотом за западные ноу-хау и технику в период Великой Депрессии, потом вторая мировая... Но всё равно, сытому легко рассуждать о стандартах еды. А голодному просто хочется есть. И, если при Сталине, люди испытали голод, то, они понимали: не вина И.В. в этом, хотя перегибы с продразвёрсктой были. В противном случае представьте себе: Жуковский и Раменское голодают, в Кремле сидит "сталин" и жрёт всё в три пуза. Неужели какое-то паршивое НКВД сможет остановить десятки тысяч матерей и отцов ради куска хлеба для ребёнка? Себе задайте этот вопрос. И Вы сами поймёте, где - правда, а где - вымысел (миф).

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Lena326 писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Lena326 писал(а):

"Дети-кокаинисты в большинстве - дети улицы. Предоставленные сами себе, без руководителей и воспитателей, они впитывают в себя все соблазны улицы, быстро вовлекаются в общий круговорот погони за наживой, лихорадочно хватаются за все доступные им наслаждения" [10].
Тут, на мой взгляд, и комментировать не надо.

Комментировать тут как раз надо. Обратите внимание, что кокаин до его криминализации являлся наркотиком бомжей и беспризорников, а не непременным атрибутом успеха в жизни, как после.

Тело_Бабая, Извините, не поняла Вашу мысль. Вы вообще о каком периоде говорите?

Я говорю о том жутко тоталитарном и мрачном периоде в истории нашей страны, когда даже бомжи гоняли под порошком по двести баксов за грамм Весело

При Сталине был даже легалайз. Если это был тоталитаризм и диктатура, то сейчас то у нас что?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Цитата:

Тело_Бабая, Вы бы обратили внимание, что изначально мои оппоненты категорически отрицали, при сталинском режиме, наличие такого явления, как наркомания.

Ну вообще-то Ваши оппоненты формально правы (и неформально, кстати, тоже). Есть строгое определение:

Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Не было Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю - не было и наркотиков (читаем определение). Даже Единой конвенции не было.

А вообще, "неформально", обезболивающие существовали всегда и любители ими злоупотребить тоже существовали всегда. Но поскольку при Сталине транснациональных наркокартелей еще не существовало, а вся эта отрава стоила копейки и была в свободном доступе, то и проблемы наркомании, как таковой тоже не существовало.

Не было никакого ажиотажа вокруг этой темы, вовлечение в употребление находилось на том же уровне, что и миллион лет назад. В капстранах - да, в тот период была бесконтрольная коммерческая реклама героинов и кокаинов, но это было их проблемой, а не нашей.

Цитата:

Кстати, лигалайз пишется через "и".

А легализация как пишется?

Цитата:

А что у нас сейчас? Все население принудительно тестируется на наркотики?

А сейчас за хранение и прочие манипуляции с несколькими граммами безобидного сорняка можно получить срок, как за преднамеренное убийство. Потомки содрогнутся узнав о том, в какое мрачное время мы с Вами жили.

Какой там Сталин, какие там "колоски"...

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...