unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Андрей_Игнатов писал(а):

Тем же, кто переживает за малый бизнес при социализме.
в Конституции СССР 1936 года чёрным по белому:
"Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда."

то есть никого нельзя нанять себе в помощь? как я понимаю, эта статья делала невозможным открытие своего бизнеса.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Datura-Inoxia писал(а):

то есть никого нельзя нанять себе в помощь? как я понимаю, эта статья делала невозможным открытие своего бизнеса.

При социализме не могло быть "своего" бизнеса по определению. Это не капитализм, пожалуйста не путайте.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Lena326 писал(а):

Так, вроде, и находятся в госсобственности:

Вот именно только "вроде".

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Lena326 писал(а):

Повторяю, прошу конкретики.

Хорошо. Земли раменского парка распроданы. Это по вашему номально!!?

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:

Lena326 писал(а):

Во времена СССР, например, в Венгрии и Германии вполне себе было полно малого и среднего бизнеса, знаю лично. Считалось, что в этих странах был на тот момент социализм, так что... Было полно частных магазинчиков, мастерских, заводиков и пр. Чего, кстати, совсем не наблюдалось в Союзе.

Согласен. Сюда ещё, в качестве примера, можно отнести и Югославию.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Lena326 писал(а):

Я совершенно не в курсе ситуации. Возможно, что земли не распроданы, а отданы в аренду. Может, в долгосрочную аренду, не знаю. В любом случае рассуждать, не имея перед глазами документов, это просто воздух трясти. Да и от темы далековато.

Вы наверное бредите. Сходите в парк и откройте глаза. Сколько леса вырублено. А на этом месте построено куча домов и коммерческий центр Рамплаза. Неужели до вас не доходит, что леса там больше не будет?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

При Сталине такое сложно было даже представить.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Lena326 писал(а):

Не могу принять ваш ответ. Я вижу ситуацию иначе. В результате насильственной коллективизации крестьяне лишились всего, потом стали колхозниками и пахали на государство, получали трудодни вместо вменяемой оплаты своего труда, платили налоги, а потом, состарившись, оказывались брошенными на произвол судьбы. Ну, это те старики, которые дожили до пенсионного возраста. Получается, все время сталинского правления колхозники пенсий не получали. Около сорока лет с момента прихода к власти большевиков.
Так что, о пенсиях Вы тоже не ответили, или просто не в курсе...

Я родилась в обычной крестьянской семье. Несмотря на "отсутствие", как Вы говорите, пенсий к старости мои дед с бабкой смогли накопить 20000 советских рублей (это очень немало), имели свой фруктовый сад, огород, который их кормил круглый год, уютный дом, машину, летнюю кухню, гараж, курятник, крольчатник, две коровы. Моим родителям помогали, пока они были молодыми.
И всё это было создано своими руками, не уворовано, не получено за счёт каких-то льгот. Так жили и многие соседи. Некоторые, действительно жили беднее, но это или от пристрастия к алкоголю или от лени. Но колхоз их поддерживал и не давал совсем им опуститься и хотя бы обеспечивал детей на ровне со всеми. Были и такие, кто пытался жить лучше, но за счёт воровства, но недолго.
Да, семья большая, но НИКОГО НЕ НАНИМАЛИ для выкапывания, например, нового колодца, а работали сами и звали на помощь соседей. А потом, при необходимости, помогали им.
Дед трудился комбайнёром, а бабка - агрономом. Пользу государству дали немалую. Но и Советское государство их не обижало. И именно при Сталине сразу после возвращения деда с фронта Советская власть обеспечила им крышу над головой, заработок и З_Е_М_Л_Ю !!! О каких пенсиях мог заикнуться трудоспособный человек, когда пол страны стояло в руинах?

Поэтому мнение, которое высказывают злопыхатели в современной капиталистической прессе, совершенно абстрагировано от той реальной действительности, в которой находился Советский Союз между и после двух мировых войн.
И это делают купленные писаки лишь для того, чтобы люди не сердились на сегодняшнее положение вещей: ведь войны-то нет, жизнь людей далека от улучшений - лучше списать все свои грехи на какого-то усатого грузина с трубкой, который якобы и виноват в нынешнем обворовывании народа, хотя и умер 58 лет назад.
Странно?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Lena326 писал(а):

Неужели до Вас не доходит, что Вы невероятно далеки от заявленной темы? Из поста в пост попытка съехать на сегодняшние реалии. Как ни старайтесь, Ваш кумир белее не станет.

Всё познаётся в сравнении. Это всё в теме. А ваш кумир будет дальше так успешно уничтожать Россию. Сейчас даже ребёнка устроить в детский сад без взятки не возможно. Квартиру простому смертному рабочему никогда не купить. Вот к чему привели страну ваши кумиры. О чём ещё можно говорить?

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Lena326 писал(а):

Любимый напев правоверных сталинистов. Отправить бы Вас в сталинскую эпоху, да посмотреть, как бы Вы вертелись со своей критикой властей.

Извините, уменя родители жили при Сталине и мнение у них о нём весьма положительное. Чем лично вам так насолил вождь? Что при нём нельзя было так воровать?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Lena326 писал(а):

Не знаю какого года рождения Ваши родители, но получается, если они родились при тоталитарном режиме, то что они могли еще говорить, кроме осанны вождю.

У меня родители жили при Сталине. Родители родителей жили. Прадеды тоже - застали. Ненавидели усатого грузинского семинариста - все. Как и государство, которое именно он создал. Не Ленин, ни троцкий и не "пролетарии всех стран". Обычный уголовник. Встал во главе громадной империи...

Абсолютно безграмотный и безнравственный.

Абсолютное зло.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Lena326 писал(а):

galaktika писал(а):

А ваш кумир будет дальше так успешно уничтожать Россию

Не сочтите за труд, процитируйте меня, пожалуйста, в каком из постов я пела о своем кумире?"

Lena326, про кумиров не поют, кумирам подпевают.
Медведев пропел петухом: "десталинизация" и сразу эхом доносится от его поклонников: "репрессии..., гулаг..., голодомор..., отселение народов..., неоправданные жертвы..., неготовность к войне... и т.д."
А сами лопату в руки взять боятся, как бы мозоли не натереть - всё надёются на гастарбайтеров. Народ трудиться должен, тогда и защитит себя сможет, а всякие там либеральные ценности типа геев, клоунов, бездельников и нахлебников - где-нибудь пусть живут, но трудящимся людям не мешают.
Сталин создал условия для труда. От этих условий народ не устал, он устал от паразитизма в виде интервентов с белогвардейцами и нацистов с криминалом. Сталин создал систему подавления паразитов. Нужно признать, этой системой пользовались не всегда по назначению. И она требовала совершенствования. Так уж получилось, что последователи Сталина не обладали соответствующими качествами и способностями, зато имели больше наглости и тупости (Андропова Ю.В. к этому ряду не причисляю). Но одной лишь системой кнута никому не удавалось добиться долгосрочного и эффективного развития. А созданный Сталиным "пряник" стал растовряться в расслабившейся после его смерти "верхушке" не достигнув народа.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Народ трудится должен

А я вот хочу жить в стране, где люди без всяких долгов живут. Просто живут. Кому я должен трудиться? Вам? Или товарищу Сталину?

Мне больше подходит страна, где политики, товарищи Сталины и К - на меня трудится будут. На фиг мне государство, на которое мне надо трудится? Я тружусь - только на себя!

Да я на дух не выношу любое - государство., как любой порядочный человек.

Даже если оно работать на меня будет, а не я на него., все равно это зло - по определению!

тружусь и всегда трудился - только на себя. Вся эта совковая "гребля на общественных галерах", по моему, свою эффективность достаточно проявила.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Народ трудится должен

А я вот хочу жить в стране, где люди без всяких долгов живут. Просто живут. Кому я должен трудиться? Вам? Или товарищу Сталину?

Мне больше подходит страна, где политики, товарищи Сталины и К - на меня трудится будут. На фиг мне государство, на которое мне надо трудится? Я тружусь - только на себя!

Да я на дух не выношу любое - государство., как любой порядочный человек.

Даже если оно работать на меня будет, а не я на него., все равно это зло - по определению!

тружусь и всегда трудился - только на себя. Вся эта совковая "гребля на общественных галерах", по моему, свою эффективность достаточно проявила.

Уходя в офтопик, glik12, неужели все 29 лет календарной службы трудились только на себя?
Любой порядочный человек, к коим Вы себя причисляете, свою профессию выполняет с честью. Но коль надели погоны, значит Вы стали на путь самого что ни на есть защитника государства. А теперь вот на дух не выносите государство.
А коль такое противоречие в Вашей личности проявилось, то ничего для Вас не будет странного, если завтра Вы повесите портрет Сталина над своей кроватью и станете его ярым поклонником. Как говориться, из крайности - в крайность.

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

Lena326 писал(а):

glik12 писал(а):

У меня родители жили при Сталине. Родители родителей жили. Прадеды тоже - застали. Ненавидели усатого грузинского семинариста - все. Как и государство, которое именно он создал. Не Ленин, ни троцкий и не "пролетарии всех стран". Обычный уголовник. Встал во главе громадной империи...

Ну, как видите, у сталинистов были другие родители, вернее, родители с другими взглядами на деятельность вождя.
Люди хотят вождя и все. Это не лечится, увы.

Где Вы сталинистов-то увидели? всё под гипнозом Медведева живёте?
Просто есть люди, которые оценивают убийство бродячих собак нормой безопасносной жизни людей (детей в частности). Какая разница мне, кто угрожает детям: бешенный пёс или наркоман?
Значит если я хочу избавить свой двор от наркоманов, воров, педофилов, пьяниц - я Сталинист? Если так, тогда считайте меня сталинистом.
Но, если я хожу в церковь и ставлю свечку за упокой Иосифа Виссарионовича, Пою ему аллилую - это не ко мне. Это ближе к ЕдРосам - они любого прославят, лишь бы их задницы никто не трогал. Самый ярый "сталинист" тот, кто больше всего борется против сталинизма. Наберите в яндексе "все, что я говорю – в граните отливается Смешно

"
либерал, мать его...

Так что Вы там про кумиров пропели?