unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 47 C нами с 15.06.2009 Репутация: **63.4**

Gofss писал(а):

vira писал(а):

Gofss писал(а):

При правление Сталина, страна достигла наивысших показатлей, как я считаю. По производству мы вышли на 2 место (из далёкого конца). Преступности практически не было. И мы были самой сильной армией в мире. Не было детского алкоголизма и прочих "заболеваний" нашей нынешней страны. Да и у нас была прибыток населения, а не убыток. О коррупции и речи не было. Так, что качество правление можно оценить, как положительное.

Сталин уничтожил деревню. Заключённые умирая построили тяжёлую промышленность. Войну выйграл за счёт живой силы. Погиб генофонд нации. Все технологии вывезли из Германии, включая ракетную. Уничтожил генетику и кибернетику. До сих пор не очухаемся.

Наше правительство сейчас внушает нам, что Сталин злодей. Его винят во всём. Это делается для того, что бы люди не задавали себе такой вопрос. Почему в те годы мы были такие великие, а сейчас мы ... Вы явный пример деятельности наших "Медведей" и "Путинов")

В том то и дело, что мы не были великие. Была жесточайшая цензура. Великие мы были на бумаге.
Впервые после 48 года широко День Победы был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия при Брежневе. В том же юбилейном 1965 году День Победы снова стал нерабочим. Почему?

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

vira писал(а):

В том то и дело, что мы не были великие.

Вы сейчас не про лично каких-то там "вас" пытаетесь говорить. Вас там собственно и не стояло вообще. О ком Вы это сказали?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Тело_Бабая писал(а):

momwig, а что именно следует из Вашего ответа? Вы согласились с этой цитатой?

Из него следует, что я не считаю эту реплику достойной серьезного ответа и потому стебаюсь.

Шляхтич, ну, выходит, я не понял, что Вы просто дополнили мой пост - про ракеты - и напрасно спорил. Но в этом случае я вообще не понимаю, зачем Вы отвечали. Вы не видите связи между указанными мной событиями, я вижу. Вы считаете, что Сталин причастен к достижениям и не виновен в преступлениях режима, я считаю по-другому. Вам цена этих достижений видится приемлемой, мне - нет. Это, собственно, ровно то, на что я указывал уже неоднократно.

Шляхтич писал(а):

это всплывает с очередным борцуном

ну, а Вы, например, больше уважения к "борцунам" проявлять пробовали? Попытаться усомниться, что являетесь носителем непреложной истины... В чем-то позволить себе усомниться... Глядишь и разговор пошел бы другой.

Возраст: 47 C нами с 15.06.2009 Репутация: **63.4**

Gofss писал(а):

vira писал(а):

Gofss писал(а):

При правление Сталина, страна достигла наивысших показатлей, как я считаю. По производству мы вышли на 2 место (из далёкого конца). Преступности практически не было. И мы были самой сильной армией в мире. Не было детского алкоголизма и прочих "заболеваний" нашей нынешней страны. Да и у нас была прибыток населения, а не убыток. О коррупции и речи не было. Так, что качество правление можно оценить, как положительное.

Сталин уничтожил деревню. Заключённые умирая построили тяжёлую промышленность. Войну выйграл за счёт живой силы. Погиб генофонд нации. Все технологии вывезли из Германии, включая ракетную. Уничтожил генетику и кибернетику. До сих пор не очухаемся.

Наше правительство сейчас внушает нам, что Сталин злодей. Его винят во всём. Это делается для того, что бы люди не задавали себе такой вопрос. Почему в те годы мы были такие великие, а сейчас мы ... Вы явный пример деятельности наших "Медведей" и "Путинов")

Тело_Бабая, это мы о которых Gofss пишет Почему в те годы мы были такие великие, а сейчас мы ...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

momwig писал(а):

Из него следует, что я не считаю эту реплику достойной серьезного ответа и потому стебаюсь.

А почему Вы не считаете достойной серьёзного ответа именно эту реплику? Я в шоке!

Придется вспомнить, что среди тысяч разнообразных бандеровцев - Королевых и Туполевых попадались буквально единицы?

vira писал(а):

Тело_Бабая, это мы о которых Gofss

Gofss говорит про великих "нас". Я догадываюсь, о ком он говорит - о советском народе, потому что тогда советский народ был великим.

А Вы о ком?

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Тело_Бабая писал(а):

momwig писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Вы вообще в курсе, что в тот момент всё вокруг кишело всевозможными диверсантами и вредителями?

Естественно, я тоже читал подшивки "Правды" 30-х годов.

я просто офигеваю с такого подхода. А сам Сталин разве не был диверсантом и вредителем? Строй развалил. Разруху навел. гражданскую войну устроил. царя расстрелял. супротив власти пошел.
Кстати, а кто определяет, кто диверсант а кто радетель за судьбы народа?
Есть одно правильное мнение, остальные мнения - вредительские. Несогласных под расстрел. Чтож он с себя не начал еще до революции. Россия находилась в состоянии войны. Кругом эти... как их... диверсанты, вредители и прочие сущности. А он им поспособствовал. изнутри можно сказать развалил.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Тело_Бабая, кстати. Ругая власть сейчас. нашего дорогого и горячо любимого Путина, ведущего народ к процветанию, Вы себя к кому причисляете? не к диверсантам ли?
Свою деятельность не находите подозрительной?
Я вот не знаю, где Вы были вчера с восьми до одиннадцати. Очень даже многое может объяснится, покажи Вы хотя бы билет на самолет взаграницу.

Возраст: 47 C нами с 02.10.2008 Репутация: **80.8**

товарищи друзья, люди так устроены, что по определению не хотят работать, но при этом хотят чтобы у них все было.
поэтому тех, кто заставляет их работать и спрашивает за результат, они не любят.
но потом, когда то они начинают тосковать по и по работе и по руководству.
Демократия - одно из самых глупейших заблуждений человечества, потому что большинство не может быть право по определению.
И это большинство не в состоянии выписать себе рецепт, и уж тем более не способно принять горькое лекарство.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Тело_Бабая писал(а):

Придется вспомнить, что среди тысяч разнообразных бандеровцев - Королевых и Туполевых попадались буквально единицы?

Тут вспомнить не подойдет. Тут скорее "придется поверить". Но мне оно не надо, я прекрасно представляю себе, кто там был в основном - и общей характеристикой, и по категориям. А вот если Вам так уютнее, верить в толпы врагов - Ваше неотъемлемое право.

Возраст: 31 C нами с 05.10.2007 Репутация: **54.5**

Это история. А оценивать её никто не в праве. Оценивать можно себя, а историю надо просто помнить.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

R0cKi, помнить можно хронику. А история кроме фактологии на вторую половину и состоит из оценок и анализа. И от этого никуда не деться.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

bahruz писал(а):

Тело_Бабая, кстати. Ругая власть сейчас. нашего дорогого и горячо любимого Путина, ведущего народ к процветанию, Вы себя к кому причисляете? не к диверсантам ли?
Свою деятельность не находите подозрительной?

Я не ругаю "власть сейчас" вообще и Путина в частности. В данном пункте я по-моему очень оригинален Весело

Мне нравится, что мы начали снимать нормальное идеологическое кино - значит что-то важное начинает оживать. И значит мы в целом начинаем разбираться как именно на нас влияет этот голливудский дихлофос - он на нас влияет всё меньше.

Проблема не во власти, а в том, что народ играется в бирюльки.

bahruz писал(а):

А сам Сталин разве не был диверсантом и вредителем? Строй развалил.

Сталин не проиграл все актуальные войны, а потом не отрёкся от престола. Сталин пришел к власти сильно позже. Еще позже он минимально наладил управляемость государства. Попутно решил ряд невероятно сложных цивилизационных задач и победил Европу.

momwig писал(а):

А вот если Вам так уютнее, верить в толпы врагов - Ваше неотъемлемое право.

Доброжелателей у молодого СССР было, так скажем, немного. Во что тут можно еще верить?

Чего такого невероятного в толпах врагов? Гражданская война, огромная страна. Еще вчера тут ходили целые армии врагов и еще бОльшие армии врагов будут ходить здесь завтра, когда нападёт Европа.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Кругом враги... Как страшно жить! Тсссс! А то враг прочитает, что тут кругом враги, поймет, что таких как он много и воспрянет духом.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Тело_Бабая писал(а):

Доброжелателей у молодого СССР было, так скажем, немного.

С нескрываемой установкой на мировую революцию, это не так удивительно, не находите? Но при чем тут те, кто (в большинстве своем) вчера ещё воевали за эту страну и эту власть и потом работали на неё, же, преданные настолько, что и возвращаясь из лагерей, продолжали трудиться на её благо?

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

momwig, да полно было врагов, а Вавилов, а Солженицын тот же, Мандельштам. да их миллионы, не перечислить так просто. Ребят, мне реально страшно, всюду враги. Нужна конспирация! Предлагаю эту тему перенести в какой-нибудь скрытый раздел, чтобы не читал кто подряд. Например, в Adult.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

momwig писал(а):

С нескрываемой установкой на мировую революцию, это не так удивительно, не находите?

С установкой на мировую революцию покончил именно Сталин. Он внезапно совершенно другое государство начал строить - совсем не то, которое строилось еще вот только что.

Мировую революцию отменил, упразднил воинственное безбожие, казнил палачей... На него именно поэтому и молились.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Vajor_new писал(а):

momwigа Солженицын тот же, Мандельштам.

Я правильно понял, что это ирония? То есть Солженицын это не враг? Его сочинения УЖЕ развалили страну. Это уже БЫЛО, можно подсмотреть в ответ.

Государство его считало врагом. Оно ошибалось?