unsorted ~ Призыв на военную службу, служба в армии

Всё о военной службе и законном освобождении от неё

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

Konty668 писал(а):

Вообще считаю, что нельзя так судить о людях служил/не служил. Служба в армии это не повод считать себя выше остальных и требовать к себе какого-то особого отношения.

вот это и есть камень преткновения почти у всех кто отслужил!

..всем спасибо за советы!

Возраст: 45 C нами с 15.02.2011 Репутация: **40.6**

Армия для среднего парня!Слабым, психологически в первую очередь, туда лучше не поподать,тому кто на гражданке хорошо устроился и с хорошей головой- тоже.

А так начинаешь по другому ценить родных и близких. Для парня с ветром в голове самое то,чтобы мозги поставить на место.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Иезекиль писал(а):

уметь защитить родину должен уметь каждый, получить соответствующие его личности навыки, год это не конец жизни, заодно тренируешь выдержку, терпение и дух

Как всё красиво то. Жаль только пустое, АК-74, не оружие. Родина сама пускает кого хочешь на неё. От чего её защищать то? Как учили защищать то её? АК на время разобрать-собрать?

Иезекиль писал(а):

Такую ересь пишут идиоты!

А такую пишут люди которым нечем больше гордиться кроме Службы. - Те кто живёт ПРОШЛЫМ.

Возраст: 37 C нами с 03.02.2010 Репутация: **64.2**

Согласен, судить не стоит, а тем более, превозносить себя этим над кем-то, это уже быдло какое-то, таких, к сожалению, пруд пруди. А то, что отслужившие многие так и не умеют ее самую защищать, известно давно, у нас огромные проблемы в министерстве обороны, жопа в общем. Главное куда попадешь, от этого зависит все!

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

DALDON,
горжусь - да, кичусь - нет.
Реакция такая была на фразу, которую человек отпустил не подумав, идиотами всех называть не стоит в этой жизни...
Прошлым не живу, хвост пистолетом, нос по ветру!

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Иезекиль, не особо понимаю чем гордиться. Одно бы дело, если Службу проходить в Американских войсках, с современным вооружением, с ежедневной боевой подготовкой, с реальной работой, с получением и закреплением действительных навыков самообороны, ходить из дома в армию как на работу. - А у нас то чего? Ну приедет командир, всех выстроит, воротнички посмотрит, заставит на турники сходить и всё. Вооружения нет, офицерам нафиг ничего не надо, солдатам тем более, солдаты только и думают о доме. - Это не Армия.

Иезекиль писал(а):

у нас огромные проблемы в министерстве обороны, жопа в общем.

Так за что гордость то? Сарказм

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

DALDON писал(а):

Вооружения нет, офицерам нафиг ничего не надо, солдатам тем более, солдаты только и думают о доме

Кроме солдат, которые о доме думают - не согласен. Но человек устроен так, чтобы хотеть вернуться домой.
Прошедший службу уже выживет в критических условиях, умея выполнять команды, работать с техникой, оборудованием. Объясняю: после учебки, действительно, 70% службы у меня прошло без особых перспектив. Но был выезд полевой за 700 км. от части. Эшелон, боевая техника, вооружение. Приехали утром. Разгрузка с "поезда", выдвижение на точку, расстановка лагеря, выставление караулов, машин на боевое дежурство, кухня полевая. Это тонны палаток, десятки едениц техники, несколько сотен солдат. -35, сугроб в поле 1,5 метра. К ночи лагерь разбит, солдаты сыты, всё работает. Это к чему я.. Да к тому, что армия небезнадежна. Эти масштабные учения прошли на ура. Армия РФ - может. Меньше смотрите солдат да ДМБ.
Кому там 74й АК не оружие?? Опять же, поменьше фильмов, прекрасный автомат в умелых руках. Какие американские армии?? Они без кокаколы и унитазов служить не умеют. На службу, как на работу.. Оформляйте контракт. Невозможно выработать инстинкт выживания в полевых условиях, когда вечером мамка будет с ложки кормить. Извините.

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

кому нужен инстинкт выживания- ходят в походы и живут в полевых условиях.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Immense писал(а):

Невозможно выработать инстинкт выживания в полевых условиях, когда вечером мамка будет с ложки кормить. Извините.

Покажите нам место на карте где эти самые "полевые условия"?
В современном мире важнее навык выживания в метро или супермаркете в случае ЧП.

Да и на свободе человек не просто же спит и ест. Он развивается, работает, ходит в походы, разбивает лагеря, ловит рыбу... Нет, придумали вы чего-то про "полевые условия"... их можно и без армии найти в случае желания.

Хотел бы я послужить 1 год в армии образца США или Израиля - наверно "да", а в армии образца "совок" - да упаси боже! Весело

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

В армии служить прикольно! Я бы пошел служить снова, будем мне 20. Только не в российскую армию, конечно. Хотя она конечно, в разы комфортнее и безопаснее советской.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Андрей_Игнатов писал(а):

Dio писал(а):

Андрей_Игнатов, вопрос. Не считаете ли Вы, что служба в армии - это удел определенных слоев населения?

Да, считаю, что мужчина, как социальный слой, должен отслужить в армии, как и женщина родить ребёнка (с учётом состояния здоровья, безусловно).

Будьте любезны объяснить мне, почему, например, я (безусловно являясь мужчиной) должен отслужить в армии, учитывая нижеследующую информацию обо мне.

(со стороны пользы отечеству) Я работаю в области фундаментальной науки и неоднократно на международных конференциях представлял собственные результаты, и рядом с моим именем всегда указывал название Альма-матер (всем ясно, что это работа и от имени Университета, и от страны, где Университет находится). Я не уверен, что давал бы больше для России в плане уважения в мире, будучи простым военнослужащим. А потеря одного года в моей области равнозначна профессиональному самоубийству - догонять этот год нужно будет несколько лет.

(с личной стороны) Не согласен с утверждением, что армия делает из мальчика мужчину. Я ходил во множество походов, управлял парусным судном в море в жестокий шторм, участвовал в длительных экспедициях в горах. Встречался с реальными опасностями для жизни - не только собственной, но и для жизни людей, находящихся рядом. Принимал решения, от которых зависели эти жизни. И я не горжусь этим, а просто считаю, что этот опыт сделал меня мужчиной.

В этих походов и экспедициях был как членом команды, так и руководителем. Действительно, есть одно отличие от армии: никогда не отправился бы в экспедицию, если бы не доверял руководителю, не уважал бы его как профессионала и человека - это и только это причина того, что у нас ни разу не было сильных происшествий. В армии же руководство не выбирают.

Знаю немало людей с подобным (и большим!) опытом, не служивших в армии. Так почему же мужчина должен отслужить? Может, всё-таки, воинская служба - долг военного?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

iriah писал(а):

Так почему же мужчина должен отслужить? Может, всё-таки, воинская служба - долг военного?

Никакой это не долг, и не должен никому мужчина отслужить. Просто работа. Как множество остальных. Не хуже не лучше, кому то нравится, кому то нет.

Заставлять "Родину защищать", путем выбора альтернативы "армия или тюрьма" - средневековое мракобесие, к которому государство российское катится все быстрее... Грустно

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

Миротворец, mone_57, я про ту выживучесть, когда всех вместе соберут и выкинут в поле, границы охранять. Не всем повезет заныкаться в метро и пр. Нужен кому инстинкт или нет - война решит, ядерная она будет или нет - не мы решаем, и не хочется жить по книжному сюжету, результат может быть разный.
Кстати, может показалось, что я всем говорю - идите и служите. Отнюдь. я хотел сказать, что наша армия не безнадежна и в случае широкомасштабных боев всегда выдвинется и в кротчайшие сроки будет готова ко всему. И, еще раз - сходить в поход и быть в команде тысячной армии - вещи очень разные. Палатка на троих и лагерь на армию тоже разные вещи.
Вот классный репортаж, летом правда и слишком уж на камеру, но ведь можем )

Возраст: 35 C нами с 13.02.2009 Репутация: **72.5**

халявный раб на год Улыбочка

крепостное право

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

glik12 писал(а):

Заставлять "Родину защищать", путем выбора альтернативы "армия или тюрьма" - средневековое мракобесие, к которому государство российское катится все быстрее...

А когда силком загоняют - то и отношение соответствующее. Не удивительно, что солдату на всё пофиг.

Immense писал(а):

выживучесть, когда всех вместе соберут и выкинут в поле, границы охранять.

Кому они нужны границы эти? Сейчас везде заставы есть, никаких полевых условий. Зачем полевые условия когда есть заставы?

Immense писал(а):

И, еще раз - сходить в поход и быть в команде тысячной армии - вещи очень разные.

Конечно разные, ибо в Армии никому ничего не надо. Всё делается из-под палки, и ВСЕ стремяться загаситься где-нибудь лишь-бы ничего не делать, и не принимать участие.

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

DALDON писал(а):

Кому они нужны границы эти? Сейчас везде заставы есть

Много там народу поместится? Улыбочка

Чтобы начать наступление солдатам надо бы и отдохнуть, покушать, только в полях и можно развернуться, в лесах. Покушал и к бою! Улыбочка

А действующая армия не сможет всем создать условия, им себя тоже надо расположить Улыбочка

А потом, когда вражина границу перейдет.. И нашел ты последний автомат, он разобран злыми диверсантами.. как воевать без элементарных знаний? ОЗК опять же.. норматив выполнения по экипировке придуман не зря, враг химикалий может накидать.. И вот стоит партизан, вертит костюм непонятный и плачет вылазиющими глазами.. Улыбочка