unsorted ~ Участок дороги "Баженова-Гудкова"

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Ссылки:

Строительство домов на насыпных грунтах (наб. Циолковского, мкр.5А)

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

schweine писал(а):

но зачем делать 3 полосы! если Баженова получается уже?

а где делают три полосы? речь вроде шла про 4
и уже не баженова (без ряда припаркованных машин там тоже на 4 полосы ширина), уже келдыша.

C нами с 23.01.2010 Репутация: **59.4**

linch, пока нигде не делают вроде. просто тут биллирубинов предлагает МКАД сделать из Баженова-Гудкова

Возраст: 42 C нами с 10.05.2006 Репутация: **100.6**

linch,
да лана уж, дорога от спара к 12 школе и выше 4х полоска ?!?!? ))))))))
Да хорош уже спорить, поживем увидем , точнее вы увидите )

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

schweine писал(а):

МКАД

какой МКАД. 2+2 полосы-нормальная городская улица. всеравно там лежаков наложат уродских и светофоров наставят. никакого МКАДА не будет

Sergio писал(а):

да лана уж, дорога от спара к 12 школе и выше 4х полоска ?!?!? ))))))))

спар-12 школа-ширина на 4 полосы. другой вопрос что там разметка нарисована только на две. иначе как по вашему происходит движение двух встречных полос когда два крайних ряда занято под стоянку (а оно таки происходит). она по ширине такая же как и остальная часть ул Баженова
то что выше (улица Келдыша)-двухполосная вроде. эт да. расширить ее там ничто не мешает кстати

Возраст: 24 C нами с 26.03.2014 Репутация: **-2.1**

Келдыша 4х полосная. с активными двумя
Баженова 4х полосная, с активными двумя
Гудкова 4х полосная, с активными двумя
С какого-то буя некоторые фантазеры усмотрели в соединяющем 4 полосном участке длиной 700 метров — МКАД. Тут к доктору вариантов нет.
Если поток увеличится, то явно будут установлены светофоры на пересечении с Лацкова, Анохина, Гудкова, Кооперативной.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

Уж точно лучше больше, чем меньше. Все равно автомобилей будет больше и я надеюсь остальные улицы по возможности будут расширяться. И раз строить новую дорогу, то уж точно с резервом на будущее, а то получим аналог совковым дорогам рассчитанным на 1 авто на многоэтажку.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Flakes, Как показывает печальный опыт других стран расширение улиц не поможет. Пока не введут платные парковки и соответственно не будут улучшать работу общественного транспорта по обочинам и во дворах будут постоянно парковаться четырехколесные вёдра.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

ZN_Alien, я не сильно пекусь о парковках, меня больше беспокоит пропускная способность дорог. Но в общем по началу и для парковки сгодится - должно прийти время для платных парковок. В той же европе народ вполне себе паркуется на дорогах и те при этом продолжают выполнять свою функцию.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Flakes писал(а):

я не сильно пекусь о парковках, меня больше беспокоит пропускная способность дорог.

Это связанные вещи.

Flakes писал(а):

должно прийти время для платных парковок.

А по мне так проще сразу просчитать экономически и их сделать.

Возраст: 36 C нами с 05.06.2011 Репутация: 32

ZN_Alien писал(а):

А по мне так проще сразу просчитать экономически и их сделать.

а разве мало платных парковок? Почему нельзя сделать бесплатные во дворах, там где на газоне ставят машины, посчитать расчитать и закатать асвальт.....гдето просто бордюр подвинуть и сразу +50 посадочных мест на каждый двор можно нарыть....платую парковку во дворе никто не будет делать а за 150метров уже лень машину ставить, она должна быть видна из окна.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Lena_Golova4, Потому что сколько парковок не делай мест под желающих накупить ржавые ведра не хватит вокруг нашей и новой и старой застройки, либо хватит, но ни газонов ни деревьев не будет. Формально под окнами парковка должна быть дороже, чем коммерческая вдали.
А когда этот автопарк будет с утра заводиться, то выделяемыми газами будут дышать окрестные дома(а почему те у кого нет автомобиля должны дышать этим говном?). Учитывая как у нас пользуются автомобилями половина стоянки вообще будет редко пользоваться автомобилями.

Lena_Golova4 писал(а):

платую парковку во дворе никто не будет делать а за 150метров уже лень машину ставить, она должна быть видна из окна.

Сейчас подобные мысли изменятся, как только жители начнут брать в собственность придомовую территорию, а если не возьмете вам какой нибудь ТЦ вкорячат, либо администрация благоустроит по собственной программе распиливания средств.
Зачем она должна быть вида? Для чего?

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

ZN_Alien писал(а):

Зачем она должна быть видна? Для чего?

Чтобы по возможности среагировать на тех, кому руки девать некуда и т.д.

Возраст: 36 C нами с 05.06.2011 Репутация: 32

Aman писал(а):

ZN_Alien писал(а):

Зачем она должна быть видна? Для чего?

Чтобы по возможности среагировать на тех, кому руки девать некуда и т.д.

Точно!

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда скакали по машинам на Левченко, среагировал только один... который в машине сидел. В общем, основной посыл ставить поближе - лень свою драгоценнейшую Ж... до подъезда тащить из таких далей.

По теме: прошелся по насыпи будуЮщей дороги... обратил внимание на то, что подпорная стенка почему то подпирается со стороны 5А. Но сползающий грунт то с этой же стороны... Может, конечно, сейчас возводят только часть стенки... или с другой стороны она будет поддерживаться монументальными подвалами торгашцентра.Вобщем, непонятно.

Возраст: 36 C нами с 05.06.2011 Репутация: 32

Flank писал(а):

Когда скакали по машинам на Левченко, среагировал только один... который в машине сиде

У меня камера на окне висит и сигнализация со всякими датчиками, и двух сторонней связью, сигнал заорет выглянул в окно и посмотрел(при возможности арендую гараж). А если среагировал только один, или как раз далеко машина стоит, сигнал не слышно(нет двухсторонней связи) ну или это совсем из другого дома поставили туда где место было.