unsorted ~ Участок дороги "Баженова-Гудкова"

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Ссылки:

Строительство домов на насыпных грунтах (наб. Циолковского, мкр.5А)

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

DeNiTo писал(а):

На станцию бы народ ездил.

32-й уже несколько лет до станции идет. Не ездят.

DeNiTo писал(а):

А другой стороны надо или до мжк делать или петельку по федотова

Это выглядело бы как минимум логичным. Не знаю, почему решили разворачивать на Келдыша. Вообще, не очень представляю, как там будет автобус крутиться.

Возраст: 42 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

Dr_Venkman писал(а):

DeNiTo писал(а):

На станцию бы народ ездил.

32-й уже несколько лет до станции идет. Не ездят.

4 ходит каждые 10 мин. А 32 я ни разу вообще не видел

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Нет, всё же народ не понимает, что сворачивать с Федотова налево на Баженова нельзя.
Примерно половина машин сворачивают, выехав до пешеходного перехода на встречку.
Некоторые позже, подумав, подкатываются через сплошную и тоже сворачивают.
Знак запрета напрашивается, если хотели так организовать движение, чтобы налево не поворачивали.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SMS, почему нельзя, почему это встречка? До перехода разметки нет, запрещающих поворот знаков нет. С чего вы свои выводы сделали?

C нами с 09.08.2014 Репутация: **4.9**

Пару лишений выпишут скоро и все будут по правилам ездить.

Добавлено спустя 54 секунды:

MajorQ, по вашей логике это обочина справа тогда?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Nokiaman, по моему мнению надо внятно обозначать. А так можно трактовать это безобразие как угодно. Например, справа полоса для поворота в сторону Гудкова, слева полоса для поворота в сторону СПАРа. Что в таком раскладе противоречит правилам?

C нами с 09.08.2014 Репутация: **4.9**

MajorQ, отсутствие знака одностороннее движение?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Nokiaman, это мне вопрос? Я знаки не ставлю. А вы на вопросы, похоже, не отвечаете.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MajorQ писал(а):

почему нельзя, почему это встречка?

Потому, что по ней едут встречные машины, поворачивающие налево от Люксора на Федотова Весело

У них тоже нет никаких запрещающих этот поворот знаков.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SMS, тогда почему же вы однозначно одних назвали чудаками на букву М, а других прям ангелами выставили? И те, и другие - жертвы идиотизма Мазанова и Ко, не удосужившихся обозначить схему движения знаками и разметкой.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MajorQ, ну и не называл я никого никак.
Но всё же, более очевиден вариант запрета поворота с Федотова на Баженова - по кусочку в несколько метров после перехода можно догадаться, что сплошная отделяет встречку, ведь не ехали же они по Федотова по дороге с односторонним движением, а ехали по дороге с двусторонним движением, пусть и без разделительной линии.
Ну а Мазанов бы принёс да и воткнул бы самостоятельно знак запрета поворота налево (где он посчитает нужным )))) Ведь сооружал же он по личной инициативе лежаки у института.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SMS, мне вот совсем не очевиден запрет поворота. Если нет разметки и знаков, водители сами определяют рядность движения. Ничто не мешает считать это не встречной, а полосой для поворота налево, полагая, что один ряд на Федотова расширяется на два. Мы ж явно видим, что за переходом вместо двух полос стало три. И никакой информации, куда по новой полосе предполагается ехать. Тут надо кляузу писать, чтобы нанесли разметку и установили знаки. Иначе, там начнут биться по нескольку штук на дню. Организация движения на перекрестке не однозначна ни разу.

Возраст: 40 C нами с 11.12.2008 Репутация: **103.5**

MajorQ писал(а):

И те, и другие - жертвы идиотизма Мазанова и Ко, не удосужившихся обозначить схему движения знаками и разметкой.

Вы напоминаете тех товарищей, которые любят поездить по тротуару, а при возникновении претензий задают вопрос "Где знак, что это тротуар?! Знак покажите мне!"
Так же и тут) "Где знак, что это встречка?! Знак покажите мне!"
По-моему, то что это встречка - более чем очевидно.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MajorQ писал(а):

Ничто не мешает считать это не встречной, а полосой для поворота налево, полагая, что один ряд на Федотова расширяется на два.

Считать то не мешает - и пусть встречные едут по газону )))

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Fixxxer, что говорит о том, что это встречка? Вы не первый талдычите "очевидно," мне - не очевидно, например. Чем вы будете доказывать свою правоту, когда в лоб вам влетят? Этой молитвой, что тут все "очевидно?" Вам так же скажут, что "очевидно," что вы не правы. И дальше что? Засуньте это "очевидно" далеко и глубоко. Это не аргумент, а блеяние. У меня был препод в институте, который на такое "очевидно" всегда отвечал "а я не понял, проясните!" И тут студиозус начинал "плавать." Потому, что за этой мантрой тупо пытался спрятать свое незнание. Посему, или доказывайте все по пунктам, или вам в церковь, а не сюда. Там любят догмы...