unsorted ~ Нужна ли реформа здравоохранения?

за и против!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Doctor-house, вот, уже появляется весомое уточнение - своевременная диагностика и лечение! Запущенная болезнь - недостаток работы врачей и ЛПУ, абсолютно согласен. Вот только страховая медицина как-то не слишком активно профилактикой занята, все больше лечением ИМХО. Раньше (в совке) ежегодно по школам разъезжали машины флюорографии той же, например. И не только они, были и плановые осмотры в школах специалистами, с урока класс снимали и строем все топали на флюорографию. Так за неделю вся школа была проверена, машина перезжала к другой и т.д. Сейчас-то куда все это делось, вот вопрос?

Все же кое в чем жесткая плановая система должна сохраняться, в тех же профилактических мед.осмотрах. Сейчас же даже при ДМС все решается на уровне: раз в две, например, недели на предприятие приезжает врач. Есть жалобы - иди, нет - работай. А откуда пациент узнает, в каком он состоянии? Не беспокоит, значит здоров? А вот фигушки, когда припрет - поздно пить Боржоми!

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

MajorQ, развалили к чертям собачим. Финансирование урезали. Министрами здрвоохраниния поставили идиотов. Ну сами знаете. Зурабов, гРызлов. Теперь вот дура какая-то. Вот и косяки во всем. Такая уж у нас страна и правительство. Им выгоднее показывать по 10-12 реклам пива вечером (хотя это уголовное дело), чем показать пару роликов о вреде курения и алкоголя. Хорошо, хоть про наркоту и ВИЧ хоть чего-то иногда слышно. Журналюг пишущих в заголовках ВРАЧИ_УБИЙЦЫ стрелять на месте.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Потому и считаю, что платная медицина в современном исполнении и наша, и западная - отстой! Любим лечить симптомы, а не саму болезнь. Врачам мало платят - давайте платить им за лечение! Типа, сами себя обеспечат. Вот и обеспечивают старательно, лечением запущенных случаев. И результат не ахти, и стоит для пациента дорого. А профилактики нет. Шаг вперед, два назад...

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

мы с вами можем только чаще ходить в больницу - добровольно. И надеяться, что когда-нибудь станет лучше.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Зато мы можем думать,обсуждать. Вдруг вы или кто-то из читающих форум вырастет до уровня министра, вспомнит все это и начнет реализовывать нормальные решения? Нам не достанется счастья, так хоть детям нашим будет лучше. В том и смысл всех этих острых тем, чтобы люди думали. Хоть и мал шанс, но лучше и его не упускать... Улыбочка

По крайней мере, про профилактику вспомнили, а не только про врачей-хапуг посрались...

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Есть еще одна более насущная проблема. Я как студент 5 курса ММА могу сказать, что образование у нас ДЕРЬМо. Опять же развалили старую систему. Зачем-то ввели Болонскую конвенцию (типа евро-диплом). А толку-то. Требуют, чтобы мы умели делать операции, трахеотомии и т.д. и т.п. при этом на практике ни трупов, ни демонстраций, ни прак-навыков. Все чему я научился, я научился в больнице в свободное от учебы время.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Очень демократично - качественное лечение только тем у кого есть деньги. Улыбочка

Нет уж - врач должен лечить любого пациента, а не только тех кто больше заплатит!

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Врача который считает что "есть "ненужные" люди которых незачем лечит" и которым "плевать как он выживет" - я бы лишал медицинских степеней с запретом работать в медицине.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Doctor-house писал(а):

Автор темы - некорректно составлен опрос. Измените его как-нибудь. Нужен вариант нужна, но совсем не такая

дык есть же вариант "Нужна, но не такая радикальная!" чем он вас не устроил? Я не знаю

Doctor-house писал(а):

мы с вами можем только чаще ходить в больницу - добровольно. И надеяться, что когда-нибудь станет лучше.

я бы предпочёл туда реже ходить, чтоб ещё чего лишнего не схватить! А почитав ЖЖ вашей однокурсницы Анну, так вообще теперь только одна мысль: узнать где она будет работать и НИКОГДА туда не приходить! Подмигивание

А вообще таких людей нельзя допускать до врачебной практике, их должны были отсеивать ещё на первых курсах! Грустно

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 01.09.2009 Репутация: **10.5**

Нет никакой системы медицинского страхования и здравоохранения...Остались лишь гниющие остатки от места, где обеспечивалась функция по поддержанию "колобков" в работоспособном состоянии в периоды СССР. И в нашей стране, учитывая, складывающуюся обстановку в ближайшие 35 лет (а скорее навсегда) будет полная деградация этой сферы, ибо постиндустриальная экономика в таком количестве "колобков" не нуждается... У нас страна будущих вахтеров...

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Flaxman писал(а):

дык есть же вариант "Нужна, но не такая радикальная!" чем он вас не устроил? Я не знаю

тем, что нужна радикальная, но не такая. Реже туда ходить это хорошо, но не ходить совсем - это плохо
sistemnik, можете аргументировать свою реплику?что есть колобки

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Почему-то никто не вспомнил фильм Майкла Мура "Sicko" (рус. "Здравозахоронение") про страховую медицину в США. У нас всё к этому и идёт.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

DStar17 писал(а):

Почему-то никто не вспомнил фильм Майкла Мура "Sicko" (рус. "Здравозахоронение") про страховую медицину в США. У нас всё к этому и идёт.

Согласен - коммерциализация медицины - тупик.
Кстати, вы знаете, что медики уже давно не дают "клятву Гиппократа"?

Платить врачам за лечение - как сисадминам за количество исправленных проблем. Улыбочка

У хорошего врача - пациенты не болеют!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Griphon, так и хороший сисадмин профилактикой занимается регулярно (бэкап, health-мониторинг и т.д.)!

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

MajorQ, вот именно что профилактикой (как по идее должны заниматься и врачи).
То есть если проблема возникла - это вина админа а не его заслуга по исправлению проблемы.