unsorted ~ "Лежачие полицейские"

искусственная дорожная неровность

Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: **83.9**

А я куплю себе овальные колеса и больше не буду замечать лежаки Смайлик

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

скромное имхо с галерки:
- насчет 105 лп - это провокация!
- сами лп (более-менее установленные по нормативам) необходимы городу! об этом говорит резкое (в разы) сокращение смертности на дорогах города в течение последних 3 лет. чегой-то не верится, что это произошло из-за осмысления и соблюдения ПДД.
- администрация не устанавливает лп! нет у нее таких прав. их устанавливает областная структура ДРСУ.
- жители ряда домов сами просят установить лп во дворах. в частности, это касается микрорайона 5а, где т.н. "рейсерам" есть, где и развернуться, и погонять, и др.

Возраст: 33 C нами с 21.11.2007 Репутация: **94.4**

Слышал разговор водителя маршрутки с другом, который работает в больнице, так тот кто работает в больнице сказал, что после установки этих " лежачих полицейских" резко сократилось число аварий на дорогах...

Возраст: 34 C нами с 08.09.2007 Репутация: **100.9**

Реально бесят!!!! Так как из-за них подвеска портиться( в 2 а то и в 3 раза быстрее! Плакать

, а она денег стоит! А как извесно денег много не бывает!(

Возраст: 37 C нами с 11.04.2007 Репутация: **35.9**

не только - хорошие они реально нужны Улыбочка

это понимаешь когда не за рулем Улыбочка

))))

Возраст: 34 C нами с 19.02.2007 Репутация: **69.2**

А я по лежачим полицейским на велике прыгаю Улыбочка

Так, что чем больше их, тем веселее дорогоа. Да и озверелые вадилы хоть немного притормаживают Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

unname, вот буит у тя авто- буит те такое веселье разломанную подвеску чинить- обхохочешься. кстати говоря гост ввели, а про длинну (вдоль дороги)я так понял опять не слова, а это основной параметр добности (а не высота)

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Реально нужна внятная схема движения транспорта в городе и организация подземных и надземных переходов.....
Тогда и пробок не будет и пешеходы не будут страдать....
Только это денег стоит, а у нас принято копеешными средствами псевдорешать сложные проблемы, зато потом громко рапортовать\врать об успехах....

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Мне вот еще, что непонятно: например, перед пешеходным переходом они нужны, ну нафига их делать после? Т.е. делать их только до половины дороги, что бы после опасного места можно было нормально ехать, единственное, что приходит на ум, что наши ГАЙцы решили, считая всех водил за наглое и тупое быдло (как, впрочем и всегда), что типа тогда их все по встречке объезжать будут, но ведь это лишенческая статья.

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

Гиппопотам писал(а):

Реально нужна внятная схема движения транспорта в городе и организация подземных и надземных переходов.....

полностью согласен!

Гиппопотам писал(а):

Тогда и пробок не будет и пешеходы не будут страдать....

простите, а как вы себе это представляете???
имхо, чтобы в городе не было пробок надо полностью исключить возможность транзита! плюс к этому надо учитывать тот факт, кто год от года количество транспорта на городских дорогах будет только расти! всерьез обсуждаются такие цифры, что мне страшно за ситуацию на дорогах уже сейчас!
ПОДъездная (не ОБъездная) дорога вряд ли способна полностью решить проблему пробок.
пешеходы страдают и сейчас - это зависит как от них самих, так и от водителей. человеческий фактор, так сказать. про это немало говорится в еженедельной сводке городского ОВД. как послушаешь-почитаешь, так мурашки по коже: ЗЧМТ, СГМ, переломы различных костей и разной степени тяжести...
оффтоп. вопрос форумчанам: как часто вы видите легковой автотранспорт, передвигающийся с положенной скоростью в "не более 60км/ч"? нет, с установленными ЛП такую картину порой таки можно наблюдать. НО ведь не постоянно! на прямых участках, после ЛП много автовладельцев стартуют где-то на первой космической. "и кто ж им доктор?" (с)
так что предложенная идея вряд ли решит и эту проблему. НО!!! сама идея весьма рациональна и требует соответствующего подхода (с последующей реализацией, естессно).

Гиппопотам писал(а):

Только это денег стоит, а у нас принято копеешными средствами псевдорешать сложные проблемы, зато потом громко рапортовать\врать об успехах....

про "рапортовать\врать" я категорически не согласен, "но сегодня у нас про другое!" (с) ЛОТР-3

Возраст: 32 C нами с 07.08.2006 Репутация: **121.5**

А в Германии нет лежачих..

Возраст: 37 C нами с 09.11.2004 Репутация: **118.8**

Ага, я представил, как гайцы днями и ночами сидят выдумывают транспортные схемы, проектируют надземные переходы и удобные разъезды. Пора уже перестать удивляться. Как-будто вы не знаете кто работает в гаи и о чём они думают 24 часа в сутки: бабла нагреть и от начальства по шее чтобы не надавали. Пока там будут сидеть мерзковатые морды, которые в свою честно заработанную иномарку не могут влезть из-за того, что пузо мешает, так и будем скакать через каждые 10 метров через куски асфальта непонятной формы.
Причём выхода из этой ситуации нет и не будет, т. к. лепить новостройки и менять бордюры каждый год намного выгоднее Подмигивание

P.S. Давно уже пора проехаться по городу с перфоратором как когда-то proz предлагал Весело

Возраст: 40 C нами с 23.01.2005 Репутация: **126.3**

mks, правильно ли я понимаю, что сейчас нет дтп с участием пешеходов, после того, как везде положили лежачих полицейских? или все-таки педастрианы перебегают дорогу, где им моча в бошку ударит?

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **82.5**

Bevgen,
"Это в Турции! там жарко!" (с)

Tier,
помимо ГАИ у нас еще есть транспортная межведомственная комиссия, различные гос.надзоры, транспортный отдел горадминистрации и другие организации.

gemini,
не, вы неправильно понимаете.
ДТП с участием пешеходов хватает и сейчас.
правда, их (ДТП, не пешеходов) динамику я отследить не могу, нет информации. Уверен, что речь идет о сокращении количества.
Но все же, с установкой ЛП, у водителей теперь есть шанс вовремя затормозить, а у пешеходов - сохранить себе жизнь (и здоровье, если повезет).
Давайте вспомним про "зону смерти" напротив МФТИ.
ДО укладки ЛП сводку ОВД было страшно читать. Особенно когда под колеса автомобиля попала беременная женщина.
ТЕПЕРЬ же ситуация несколько улучшилась.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

mks писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Тогда и пробок не будет и пешеходы не будут страдать....

простите, а как вы себе это представляете???
имхо, чтобы в городе не было пробок надо полностью исключить возможность транзита! плюс к этому надо учитывать тот факт, кто год от года количество транспорта на городских дорогах будет только расти! всерьез обсуждаются такие цифры, что мне страшно за ситуацию на дорогах уже сейчас!

"Элементарно, Ватсон!" (с)
Объездная дорога - раз. Разноуровневые развязки пересечений - два. Ограждение проезжей части (включая шумопоглощающие экраны) - три. Подземные и надземные пешеходные переходы - четыре.
Дорого? Да, конечно!
А нюхать выхлоп и асбест с тормозных колодок у ЛП не дорого? А тьма мелких ДТП у ЛП не дорого? А пробки (потери времени, ресурса, бензина) не дорого?
Скупой, как известно платит дважды, а глупый - постоянно.....