unsorted ~ Врачебный беспредел

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

synthetic писал(а):

и кстати уколы делают медсестры, поэтому обвинения врачей в этом случае необоснованы.
да кстати и люди у нас такие что досидят до последнего а потом приходят "лечите меня" а там уже не только то что было но и еще пару-тройку патологий

А что, у нас может человек прийти в клинику и попросить терапевта о проведении бесплатной диагностики всего организма? На сколько мне известно, плановое обследование должно быть! Иначе как диагностировать болезни на ранней стадии?

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Для бесплатного скрининга существовали диспансеризации. Они и сейчас есть, только народ не ходит

Возраст: 39 C нами с 14.05.2009 Репутация: **55.7**

Doctor-house писал(а):

Для бесплатного скрининга существовали диспансеризации. Они и сейчас есть, только народ не ходит

Вы забыли добавить "которые проводятся для галочки". Все конечно зависит от врача, к которому попадешь, но как-то ни мне, ни моим знакомым ещё к путевому ни разу не получалось попасть (я не про Раменскую поликлинику, но здесь по отзывам ситуация не многим лучше). Обычно оно выглядит следующим образом - ещё не успеешь зайти в кабинет, "ничего не беспокоит? Хорошо" и строчит 2-3 минуты в карточку, какое ровное у меня дыхание, отличное давление, здоров как бык итд итп, не дав даже рта открыть - в лучшем случае померяет давление. А потом получаем онкологию 3-4 степеней.

А смысл тогда ходить на такие диспансеризации? Поэтому у нас народ и рассуждает, что толку тратить свое время на эти бесполезные диспансеризации (максимум сделают раз в год флюорографию)... Надо менять всю систему...

Друг в Мюнхене не пришел на плановую диспансеризацию, так его штрафанули на 500 евро для начала, потому что там считается что для страховой дешевле предупредить, чем лечить и это ИМХО правильно. А здесь с таким подходом только галочки ставить, какой уж там предупредить...

P.S. Повторюсь, что я мысли излагаю не про конкретную больницу или конкретного врача, а в целом по наблюдениям личным и не только.

Возраст: 44 C нами с 16.05.2009 Репутация: **67.9**

BAKSS писал(а):

На осмотр меня любимого потратить меньше 5 минут при этом выписать какие-то таблетки типа активированного угля за 500 р. Мотивируя тем что антибиотики вам не нужны у вас банальная простуда. В результате сделала только хуже пришел я с больным горлом и насморком а щас сижу с запущенным бронхитом кашлянуть не могу легкие вылетают да

BAKSS, открою только для вас врачебную тайну, которую охраняет гипократ: АНТИБИОТИКИ НА ВИРУСЫ НЕДЕЙСТВУЮТ поэтому при простуде неэффективны и надо применять противовирусные препараты, а они как раз дорогие.
простуду же надо лечить в основном постельным режимом, который вы 100% несоблюдали

Возраст: 43 C нами с 21.07.2007 Репутация: **83.4**

илья79 писал(а):

АНТИБИОТИКИ НА ВИРУСЫ НЕДЕЙСТВУЮТ поэтому при простуде неэффективны и надо применять

откуда такая информация? вы кто по специальности, профессии?

Возраст: 44 C нами с 16.05.2009 Репутация: **67.9**

Груздь писал(а):

откуда такая информация? вы кто по специальности, профессии?

об этом говорят на каждом углу и понятно даже из названия, а о профессии посмотрите эту ветку

Возраст: 39 C нами с 14.05.2009 Репутация: **55.7**

Груздь писал(а):

откуда такая информация? вы кто по специальности, профессии?

Причем тут специальность и профессия? Я, например, не врач по специальности, но вырос в семье врача и на досуге читаю много литературы (как нашей, так и зарубежной) по этому поводу (особенно когда самого касается) и тоже в курсе, что антибиотики непосредственно на вирусы не действуют - с вирусами борется сам организм, поэтому назначают постельный режим+ иммуномодуляторы. Есть конечно противовирусные препараты, но у серьезных препаратов есть серьезные "побочки", а вокруг менее серьезных ходят споры о их действенности...но врачи часто назначают антибиотики для профилактики осложнений, т.к. когда вирус внедряется в организм, ослабевает иммунитет и начинают "цепляться" и делать свое черное дело уже бактерии, натиск которых организм в нормальном состоянии сдерживает. Заболевания, вызываемые этими бактериями, и называют осложнениями. А бактерии уже убиваются антибиотиками. Если колхозным языком описывать, то примерно все так выглядит, надеюсь, что нигде не соврал Улыбочка

Возраст: 43 C нами с 21.07.2007 Репутация: **83.4**

по вашим словам выходит дело что все профессора. ученые и те кто создает эти препораты включая врачей которые их прописывают - тупоголовые идиоты которые зарабатывают себе не много бабла на хлебушек.

Возраст: 32 C нами с 07.08.2006 Репутация: **121.5**

Если есть какие - то жалобы - пожалуйтесь на диспасеризации. Многие не жалуются, многие не ходят. Многие приходят и молчат. Назначенные обследования должны быть обоснованы.
При ОРВИ антибиотикотерапия не показана.

Serge_HID писал(а):

нигде не соврал

Да все правильно. Ллюбое ОРВИ может осложниться пневмонией и бронхитом.

Возраст: 39 C нами с 14.05.2009 Репутация: **55.7**

Груздь писал(а):

по вашим словам выходит дело что все профессора. ученые и те кто создает эти препораты включая врачей которые их прописывают - тупоголовые идиоты которые зарабатывают себе не много бабла на хлебушек.

это по Вашим словам, а не нашим Улыбочка

Для тех, кто в танке - антибиотики действуют на БАКТЕРИИ, а не ВИРУСЫ. У каждого препарата есть показания к его применению (а также противопоказания, побочные действия...).

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Груздь, зачем рассуждать о том, в чем Вы не разбираетесь?
Антибиотики действительно убивают не вирусы, а бактерии... Это большая разница.
Если Вы уверены в обратном - приведите, плз, ссылку, где "профессора и ученые" сообщают о действенности антибиотиков в борьбе с вирусными заболеваниями...

Возраст: 43 C нами с 21.07.2007 Репутация: **83.4**

ну ну ладно проехали. Улыбочка

Скажите лучше стоит ли обращаться в жуковском на боль в желудке или сразу в Москву гнать? Болит уже пару месяце.

Возраст: 35 C нами с 12.01.2009 Репутация: **158.2**

Для пониания (БИОС - живой), АНТИ (против).
А вирусы не живые, и нет у них клеточной стенки, на которую большинство АБ действует.
Насчет диспансеризаций, то ее задача выявить наиболее распространенные болезни. Скажем флюшку делали для выявления туберкулеза. Но по ней и пневмонию и абсцессы и опухоли можно увидеть. далее уже ложимся в больницу и ищем дальше.
Плюс вы сдаете анализы (кровь, моча...), по ним тоже можно заподозрить какой-то нехороший процесс в организме и направить на исследование.
Касательно онкологий - в Японии люди по 12 раз в году проходят полное обследование (гастро, колоно- скопии и т.д.) вот там да ловят, а у нас кого заставишь в попу засунуть толстую трубку, чтобы посмотреть чего у него там 2 недели назад болело?
Это проблема не только врачей, но и пациентов

Возраст: 43 C нами с 21.07.2007 Репутация: **83.4**

Doctor-house писал(а):

а у нас кого заставишь в попу засунуть толстую трубку, чтобы посмотреть чего у него там 2 недели назад болело?

Согласен пока на скорой не отвезут ни кто, ни куда не двинется.

C нами с 27.02.2010 Репутация: **0.8**

Глыбочко редкая скотина, к слову Злой

Теперь к теме. Мало платят - пошёл вон, это не оправдание.
Хороший есть терапевт в Жуке: вылечила мать с пнеумонией двусторонней. Сама не просила, но конфеты дареные съела.
Порадовало про антибиотики. Кста вioc, оu о - жизнь (и также имущество), вирусы - живое, так что не надо. Хотя действительно, антибиотики против бактерий.
Нужна страховая медицина, тогда обследоваться будет выгодно. А сейчас эти ресомеды и прочая прочая - бесплатная профанация