unsorted ~ Националистические настроения в нашем обществе

продолжение

baldahin

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

glik12, на:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Штурмовая_винтовка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка

а тут поищите что такое гражданское оружие: http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html

Незнаю, смотрите или смотрели вы хоть раз телевизор, но любой горец неявляющийся военнослужащим/полицейским, в коих руках вы видели автомат калашникова, является преступником и должен сидеть в тюрьме за незаконное хранение оружия. Сарказм

О каких ещё законах, о какой администрации, о какой государственной власти ТАМ может идти реч, если никто даже не постеснялся показывать ЭТО по телевизору?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

V_S писал(а):

А батальонов у нас не было, другая структура

Ну так тогда зачем давать экспертные оценки Министерству обороны, где сегодня основное боевое подразделение именно батальон. Вы бы тогда про свое ведомство и про своего министра рассуждали, с которым Вы лично знакомы и который по Вашим советам систему боевой подготовки выстраивает. Какие проблемы? МО то зачем советы раздаете? Весело

Возраст: 38 C нами с 29.04.2006 Репутация: **105.4**

Цитата:

Я хоть и не военный,но предполагаю,что в случае войны на Кавказе будет не хватать баз снабжения,а голодный солдат-слабый солдат.
Нам нужна маленькая победоносная войну,на которую отправят сугубо все знают каких людей.Отличный способ сократить их число.

Я думаю это будут кто угодно, но не Кавказцы))))
Про дезертирство и уклоничество(извиняюсь не знаю как правильно) от армии среди Ингушей тут парой страниц выше уже было... Весело

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Dr_skalpel писал(а):

а тут поищите что такое гражданское оружие:

Поискал. Нет там ничего про "штурмовые винтовки".

Dr_skalpel писал(а):

Незнаю, смотрите или смотрели вы хоть раз телевизор,

7 лет назад - крайний раз. Даже в командировках в Украине, Узбекистане, США, Израиле, Франции - принципиально не смотрю местное телевидение. Не нравится мне.

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

glik12, а вы вики почитайте и узнаете сразу по каким критериям штурмовые винтовки никак не подходят под гражданское оружие. Сарказм

Действительно у преступности нет национальности это нам только так кажется! Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Dr_skalpel писал(а):

Незнаю, смотрите или смотрели вы хоть раз телевизор, но любой горец неявляющийся военнослужащим/полицейским, в коих руках вы видели автомат калашникова, является преступником и должен сидеть в тюрьме за незаконное хранение оружия.

Поправлю. Гражданскому оружию запрещено стрелять очередями, иметь магазин более 10 патронов, использовать пбс. В данный момент завод "МОЛОТ" сертифицировал, переделал и продает автоматы АКМ И АК47 - армейские, 1954...60 г.в., с пилеными магазинами под 10 патронов, убранным флажком автоспуска и доп.шплинтованные для исключения автоматической стрельбы, со штифтом в стволе. Называется ВПО-133. Калибр 7.62х39. Внешне, естественно, неотличим от АК47 или АКМ. Цена 15-16т.р.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Dr_skalpel писал(а):

а вы вики почитайте и узнаете сразу по каким критериям штурмовые винтовки никак не подходят под гражданское оружие

Зачем мне вики читать, если я могу непосредственно закон почитать?

А бластеры и транклюкаторы подходят? Весело

Dr_skalpel писал(а):

ействительно у преступности нет национальности это нам только так кажется!

Я очень рад, что Вы это понимаете. Пишу из государства, где очень похожие проблемы совсем уж с "нерусскими нехристями", черными ребятами из всяких Суданов, Эфиопий и т.п. Проблема острее стоит на порядки! Но как то эти проблемы решают мирно. Нет здесь такой злобы к этим несчастным людям..

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

4e_strannik, так таки и неотличим? Или неотличим ВАМИ за отсутствием даже минимальных знаний об оружии? О том что у многих образцов советского огнестрельного оружия есть охотничьи модификации вы нам америку не открыли.

Поправлю АК47 это опытный образец, серийным был АК. Не лезьте с поправлениями особенно если плохо понимаете по теме.

glik12, ну да особенно во франции где был побит рекорд по поджегам машин в новогоднюю ночь. Конечно там нет никаких беспорядков и проблем межнациональной ненависти. А французы и особенно итальянцы безума от негров-переселенцев! Смешно

Вики читать затем чтобы понимать что штурмовая винтовка является автоматическим оружием и способна вести огонь очередями. Тоесть по закону к которому вы апелируете гражданским оружием не является.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Dr_skalpel писал(а):

Вики читать затем чтобы понимать

Вики читать - я там Вам сам напишу, все что угодно... Термин "штурмовая винтовка" можно как угодно в ВИКИ описать. В российском законодательстве - такого описания нет!

Кстати, а где в ВИКИ написано про "штурмовую винтовку?" Я не нашел. Обзывать АК винтовкой - по моему, не комильфо. Или нет?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Dr_skalpel писал(а):

4e_strannik, так таки и неотличим? Или неотличим ВАМИ за отсутствием даже минимальных знаний об оружии?

Профессиональных знаний.
Вы отличите Вепрь-К от АК47 в руках человека? Как же, расскажите плиз. С удовольствием послушаю - почитаю.

Dr_skalpel писал(а):

Поправлю АК47 это опытный образец, серийным был АК.

Это еще что такое? Ну вы...уж не смешите глубиной познаний. Не позорьтесь. Даже википедию читать не умеете.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Dr_skalpel писал(а):

Конечно там нет никаких беспорядков и проблем межнациональной ненависти. А французы и особенно итальянцы безума от негров-переселенцев

Да полно! Таких, какие в Жуковском и не снились! Но при всем при этом жизнь в Тулузе гораздо приятственне и достойнее, чем в Жуковском. Как для местных аборигенов, с нацистскими лозунгами, так и для их жертв - "понаехавших" негров. Гораздо лучше они живут, чем жуковские "таджики".

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

Genoroy писал(а):

, в саморазвитии и получении высшего образования, далее еще одного высшего.

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Из серьезного оружия вроде бы гражданским можно только карабины,ружья и пистолеты использовать.Автоматы вне закона.

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

glik12 писал(а):

V_S писал(а):

А батальонов у нас не было, другая структура

Ну так тогда зачем давать экспертные оценки Министерству обороны, где сегодня основное боевое подразделение именно батальон. Вы бы тогда про свое ведомство и про своего министра рассуждали, с которым Вы лично знакомы и который по Вашим советам систему боевой подготовки выстраивает. Какие проблемы? МО то зачем советы раздаете? Весело

Товаристч! А кто вам сказал, что в МО основа структуры батальон, Смердюков? Смешно

Так структуры разные бывают, все зависит от выполняемой задачи. Вы в армии служили, или так пиджачишко с ВК?

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

glik12, выключайте дурака. Если хотите поспорить на тему классификации ручного огнестрельного оружия то вам в другую тему.

4e_strannik, ооо ещё один "офицер" чтоли нашелся? Только про топоры и танки не пишите ничего, ок? со своими "професиональными знаниями" ато есть тут некоторые

А продолжение Евгения Онегина вам тут не написать? Погуглите визуальные отличия если вам действительно интересно, или выключайте дурака. Честно говоря вы меня утомили, и я лучше пойду спать чем общаться с 2 "знатоками оружия".

И вы... уж не смешите глубиной познаний. Не позорьтесь. Прогуглить названия охотничьих карабинов на базе АК может любой, хотя некоторым и гуглить не надо.

liova75, пистолеты - короткоствольное, тоже нельзя. За исключением травмачей. Подмигивание