unsorted ~ Ресурс экономического кризиса

Читать всем

Возраст: 35 C нами с 17.04.2006 Репутация: **98.4**

Я когда прочитал просто в шоке был...

Коррупционный ресурс экономического кризиса

«Антикризисная программа», по которой сейчас действует правительство, представляет собой, если отбросить пропагандистский набор декларативных пожеланий и пиар, свод монетаристско-рыночных мер по перераспределению денежных потоков и средств из государственного сектора в карманы олигархических и монополистических структур и новый передел собственности при одновременном усилении проникновения иностранного капитала в экономику России.

ТЕЗИС о модернизации экономической модели развития, переходе от ресурсно-нефтяной к инновационной экономике представляет собой лишь набор слов, не имеющих реального смысла. В самом деле, разве нам не нужны ресурсы, получаемые от сырьевых отраслей, или инновации в добывающих отраслях? Правительство не понимает даже смысла слов, которые оно постоянно употребляет.

О каком «сохранении и усилении промышленного и технологического потенциала» можно говорить в период разразившегося краха экономики, если даже в годы так называемой путинской стабильности и «устойчивого роста» практически не выделялось на это средств, так как они переводились в стабилизационный фонд? За счёт каких ресурсов правительство собирается решать указанную проблему, если выделяемые им через банковскую систему деньги переводятся за границу, а предприятия кредитуются под грабительские, не существующие нигде, кроме России, проценты?

Объявляя, что «основой посткризисного восстановления должен стать внутренний спрос», правительство в очередной раз лукавит. Повышение цен и тарифов естественных монополий до уровня мировых, ориентация внутреннего рынка на тотальный импорт и ограничение доступа отечественных товаропроизводителей к кредитным и финансовым ресурсам, которые проводило правительство, обусловили резкое сокращение внутреннего спроса. И никакого пересмотра этой политики не происходит.

Что мешало В. Путину и компании в течение 10 лет, имея колоссальные средства от высоких цен на мировом рынке за продаваемые ресурсы (нефть, газ, металлы), провести модернизацию экономики и развивать реальный сектор? Что мешало им при многолетнем профиците бюджета «выполнить социальные обязательства в полном объёме», в том числе погасить внутренний государственный долг по вкладам граждан в Сбербанке? Если бы средства стабилизационного фонда были своевременно использованы для развития отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства, научного и технического потенциала, образования и здравоохранения, перевооружения армии и флота, страна не столкнулась бы с кризисом.

Кабинет обвиняет во всём мировой финансовый кризис. Но если сравнить первые антикризисные меры, предпринятые за рубежом и в России, то они прямо противоположны. За рубежом идёт снижение цен на потребительские товары и продовольствие, топливо и энергоресурсы. У нас всё происходит с точностью до наоборот: растут цены и инфляция, рубль обесценивается быстрее доллара и евро, деньги закачиваются в финансовую сферу, а затем конвертируются в валюту и вывозятся из страны.

Я убежден, что пакет так называемых антикризисных мер сочиняли монетаристы в лице Гайдара, May, Нечаева, Шохина, Ясина. Получается, что те же лица, которые привели за 20 лет экономику и социальную сферу к краху, будут заниматься этим делом и дальше. Отсюда - заведомая неэффективность принимаемых правительством мер.

Если сравнить объёмы средств, выделяемых по этой программе промышленности, сельскому хозяйству, науке, образованию, здравоохранению, обороне, то они во много раз меньше, чем выделенные банкам и олигархам. Правительство В. Путина предоставило банкам и финансовым структурам олигархов огромные государственные средства практически на неопределенный срок, с минимальной процентной ставкой и, главное, без залога. Воспользовавшись инсайдерской информацией, те конвертировали полученные средства в валюту, девальвировав рубль на 40 процентов. Это привело к их очередному обогащению, а с другой стороны, к разорению отечественных товаропроизводителей и населения, усугубив разразившийся в стране кризис.

По сути, мы имеем дело с коррупционной сделкой между правительством и олигархами. Фактически под прикрытием «антикризисных» действий правительство проводит, во-первых, очередной передел собственности от одних олигархов к другим, во-вторых, перераспределяет государственные ресурсы, накопленные в стабилизационном фонде и резерве Центробанка, в карманы этих новых олигархов. Одновременно, обрушив реальный сектор экономики, кабинет переводит остатки государственной собственности в частную. Именно для этого созданы государственные корпорации, которые должны обеспечить процесс передачи собственности в закрытом от общества режиме.

Иными словами, власть помогает не отечественным товаропроизводителям и реальному сектору экономики, а фондовым и финансовым спекулянтам. Правительство оказывает «помощь» реальному сектору лишь словами: ни денег, ни налоговых каникул он не получил. Это обеспечило активное проникновение иностранного капитала в сырьевые, а также ключевые и имеющие оборонное значение отрасли и предприятия, поставленные на грань финансового краха. Иностранный капитал уделяет им повышенное внимание даже в условиях кризиса, а путинское правительство облегчает процесс захвата.

Правительство уходит от действенных мер по преодолению плачевного состояния экономики, пытаясь лечить системный кризис косметическими средствами, занимается имитацией деятельности, замазыванием и забалтыванием проблем. Необходимо применение других мер, способных вывести страну из того тяжелейшего состояния, в которое она попала. А для этого нужно понять истинные причины краха.

В России случился не столько кризис финансово-кредитной системы, сколько крах всей экономической и социальной политики власти. Безусловно, главными его причинами являются либерал-монетаристская политика и буржуазные реформы компрадорской власти, которая за 20 лет своего правления привела мощную, высокоразвитую страну к потере экономической, продовольственной, военной, информационной и геополитической независимости. Проблема, которая даже в путинской программе названа основной - очень высокая зависимость от экспорта невозобновляемых природных ресурсов, - обусловлена тем, что сырьевые отрасли были практически безвозмездно и незаконно переданы властью олигархам. Те перекачивали основную массу прибыли за рубеж, в офшорные зоны, а перечисляемые в бюджет суммы налогов правительство, в свою очередь, направляло за границу через стабилизационный фонд.

Остальные отрасли власть объявила «неконкурентоспособными», и они подвергались целенаправленному удушению иностранными конкурентами, вплоть до покупки ими крупных высокотехнологичных предприятий с их последующим закрытием, преднамеренным разрушением и банкротством. А правительство, имея колоссальные средства в виде стабилизационного фонда, ничем не помогло отечественным производителям. Переправляя средства стабилизационного фонда за границу, то есть помогая финансовой системе США, оно создавало денежный дефицит в своей стране и, повышая ставку рефинансирования, вынуждало отечественных товаропроизводителей и банки брать кредиты за рубежом.

Именно «активное использование всех имеющихся инструментов экономической и социальной политики», как то: «прихватизация» и сокращение срока давности по преступлениям, связанным с ней, плоская шкала налогообложения, отмена НДС на экспорт, фактическая отмена валютного контроля, отсутствие реального налога на собственность, Налоговый, Земельный, Водный и Лесной кодексы, пенсионная реформа и т.д. - привело к разрушительным процессам в экономике, подрывающим долгосрочные перспективы развития страны. Нынешняя экономическая катастрофа в нашей стране произошла не из-за ипотечного кризиса в США или мировых финансовых проблем, а в результате многолетнего правления так называемых специалистов, стоящих во главе правительства и Центрального банка, действующих по рецептам из-за океана.

Несмотря на неоднократные и громкие заявления о необходимости развития отечественного производства, реального сектора, малого и среднего бизнеса, власть последовательно проводила политику превращения страны в сырьевой придаток иностранных монополий и удушения национальной промышленности. Даже высокие цены на нефть и газ либерал-монетаристы в лице Грефа, Кудрина, Ясина, Игнатьева, Шувалова, Дворковича и т.д. считали бедой для России и отправляли доходы от продажи невосполнимых ресурсов на Запад, поддерживая его экономику и обескровливая Россию. Созданный при В. Путине стабилизационный фонд фактически был стабилизационным для Запада.

Подытоживая сказанное, можно утверждать, что если бы кризиса не было, то власть устроила бы его специально, чтобы под предлогом борьбы с ним осуществить очередной передел собственности, оправдать рост цен и дальнейшее снижение уровня жизни народа. Я абсолютно убеждён, что есть путь выхода России из того критического положения, в которое она попала из-за двадцати лет господства олигархической, компрадорской власти. Этот путь раскрыт в научно обоснованной комплексной антикризисной программе КПРФ.

Владимир КОСТРОВ.
г. Москва.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Да не, по делу это куча эмоций и ни капли фактов. Улыбочка

Просто агитка - от таких вещей не надо быть в шоке - просто воспринимать критически.
Да и вообще, любой текст насыщенный эмоциями и декламациями - серьезно воспринимать не стоит. Улыбочка