unsorted ~ Процессоры Intel®

GENUINEINTEL

Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: **0.1**

Обсуждаем процессоры Intel

Ссылки:
Какой процессор выбрать?
Процессоры AMD

Внешние ссылки:
Как именно работает Meltdown [HABRAHABR]
Виртуальный музей Intel [INTEL]

Уязвимости процессоров Intel:

Spectre (Variant 1, Bounds Check Bypass, CVE-2017-5753)
Spectre (Variant 2, Branch Target Injection, CVE-2017-5715)
Meltdown (Variant 3, Rogue Data Cache Load, CVE-2017-5754)
Spectre-NG (Variant 3a, Rogue System Register Read, CVE-2018-3640)
Spectre-NG (Variant 4, Speculative Store Bypass, CVE-2018-3639)
Spectre-NG (Variant 5, Lazy FP State Restore, CVE-2018-3665)
Spectre (Variant 1.1, Bounds Check Bypass Store, CVE-2018-3693)
Spectre (Variant 1.2, Read-only protection bypass)
SpectreRSB (Return Mispredict)
NetSpectre
TLBleed
MeltdownPrime
SpectrePrime
ForeShadow (L1 Terminal Fault-SGX, CVE-2018-3615)
ForeShadow-NG (Variant 1, L1 Terminal Fault-OS/SMM, CVE-2018-3620)
ForeShadow-NG (Variant 2, L1 Terminal Fault-VMM, CVE-2018-3646)
PortSmash (CVE-2018-5407)
Spoiler (CVE-2019-0162)
Microarchitectural Store Buffer Data Sampling (MSBDS, CVE-2018-12126)
Microarchitectural Load Port Data Sampling (MLPDS, CVE-2018-12127)
Microarchitectural Fill Buffer Data Sampling (MFBDS, CVE-2018-12130)
Microarchitectural Data Sampling Uncacheable Memory (MDSUM, CVE-2019-11091)
TSX Asynchronous Abort (TAA, CVE-2019-11135)
Plundervolt (CVE-2019-11157)
Special Register Buffer Data Sampling (SRBDS, CVE-2020-0543)
Vector Register Sampling (VRS, CVE-2020-0548)
L1D Eviction Sampling (L1DES, CVE-2020-0549)
Snoop-assisted L1 Data Sampling (Snoop, CVE-2020-0550)
Load Value Injection (LVI, CVE-2020-0551)
Platypus (CVE-2020-8695)
Branch History Injection (Variant 1, BHI, CVE-2022-0001)
Branch History Injection (Variant 2, BHI, CVE-2022-0002)
Shared Buffers Data Read (SBDR, CVE-2022-21123)
Shared Buffers Data Sampling (SBDS, CVE-2022-21125)
Device Register Partial Write (DRPW, CVE-2022-21166)
Retbleed (CVE-2022-29901)

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Xei, не во всех. Дешевле $200 AMD сейчас выигрывает.

Возраст: 35 C нами с 21.05.2006 Репутация: **49.2**

Народ, а никто не видел тесты core 2 duo с 2мб кэша vs core 2 duo с 4 мб кэша?
А то разница в цене между e6300, e6400 (2мб кэш) маленькая, а вот следующая модель уже с 4 мб кэша и стоит почти на 100 у.е. дороже. А разгонять полюбому придётся и то и то. Интересно вот стоит платить денюжку за дополнительные 2 м.б. кэша или нет Смайлик

Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

desdi писал(а):

... вот стоит платить денюжку за дополнительные 2 м.б. кэша или нет Смайлик

Это зависит от тех задачь для которых берется процессор, если на нем будут только в игры играть то и 1 Мб кеша выше крыши хватит и нет смысла брать тогда дороже.

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **135.1**

разница от 0 до ~7-10% на соответствующей частоте
все зависет от кэшелюбивости программы.

4Мб модель для конро - предпочтительнее, потому как у этих процессоров, с объединенным кэшем l2, как показали тесты, есть так называемая конфликтная зона в кэше. она примерно равна как раз этим 2м мегабайтам. В принципе, для полуконро (conroe 2mb) это падение производительности хоть и заметно, но не критично, сложнее будет pentium E2xxx
когда кэш еще уменьшат, вот там, падение производительности относительно 2х метрового собрата будет устрашающей, до 15-20 процентов (и тесты инженерников это подтверждают)

так что про 1 мегабайт, для core 2 архитектуры, это очень малый объем. вообще core2 ядро получилось кэшезависимое и со своими тараканами, хоть и быстрое Улыбочка

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Silicoid писал(а):

4Мб модель для конро - предпочтительнее, потому как у этих процессоров, с объединенным кэшем l2, как показали тесты, есть так называемая конфликтная зона в кэше. она примерно равна как раз этим 2м мегабайтам.

Можно поподробнее? Что за конфликтная зона? В тестах на хоботе об этом не говорилось.

Silicoid писал(а):

...сложнее будет pentium E2xxx
когда кэш еще уменьшат, вот там, падение производительности относительно 2х метрового собрата будет устрашающей

Скоро должно появиться ядро Allendale и процессоры Core 2 Duo E4x00. Частотный потенциал должен улучшиться. Тогда покупаем этот проц, пару планок DDR2-1066, кулер с трубками, хорошую материнку и разгоняем этак раза в два. Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

DStar17 писал(а):

Скоро должно появиться ядро Allendale и процессоры Core 2 Duo E4x00. Частотный потенциал должен улучшиться. Тогда покупаем этот проц, пару планок DDR2-1066, кулер с трубками, хорошую материнку и разгоняем этак раза в два.

читай на оверах предварительный обзор
там упростили систему питания, о суперразгоне можно забыть

вот скажи на кой хрен покупать пару планок 1066, которые стоят дофига, проще уж купить Е6400 или Е66000 тогда и не напрягаясь взять теже 3.5Ггц.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Suber писал(а):

читай на оверах предварительный обзор
там упростили систему питания, о суперразгоне можно забыть

Читал этот обзор ещё три недели назад. То, что там тестили, это был инженерный образец, который разгонялся не ахти как. И потом, в этом обзоре не было сказано про "упрощенную систему питания", я всегда считал, что система питания отностится к материнкам, а не к процам.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

А процессоры этих семейств поддерживают технологии наподобие Speed Step/Power Step/Power Now? Или, в крайнем случае, просто даунклокинг до тепловыделения, на которое уже можно пассивное оклаждение? Раз всего 65 Вт TDP.

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

DStar17 писал(а):

итал этот обзор ещё три недели назад. То, что там тестили, это был инженерный образец, который разгонялся не ахти как. И потом, в этом обзоре не было сказано про "упрощённую систему питания", я всегда считал, что система питания отностится к материнкам, а не к процам.

да инженерный образец, но посмотри в той статье на фотку где рядом два ядра... обрати внимание на отсутствие конденсаторов.... подробнее можешь почитать в комментариях к той статье...
да называть это питанием неправильно Смайлик

назову Упрощенной подложкой Улыбочка

iriah, ну они:
1) есть технология которая уменьшает частоту при бездействии
2) есть тротлинг как в п4, который пропускает такты, если охлаждение не справляется....
все технологии интела в нем присутствуют...

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

iriah писал(а):

А процессоры этих семейств поддерживают технологии наподобие Speed Step/Power Step/Power Now? Или, в крайнем случае, просто даунклокинг до тепловыделения, на которое уже можно пассивное оклаждение? Раз всего 65 Вт TDP.

пассивное охлаждение можно поставить на любой современный процессор.

http://overclockers.ru/lab/23817.shtml#2

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Есть статейка - хоть и древняя, но от этого не менее интересная - посвящена использованию разделяемого L2 кэша.
http://www.ixbt.com/cpu/rmmt-l2-cache.shtml

Возраст: 44 C нами с 05.04.2005 Репутация: **121.1**

что-то я запутался %) в соседней теме промелькнуло сообщение что в Intel Core 2 Duo четыре ядра. собственно сколько потоков выполнения ОС может одновременно распаралелить на процессоре Intel Core2 Duo ? раньше думал что два.
или же там два ядра каждое из которых поддерживает хипер трединг и таким образом например в Linux он видится как четырёх процессорное устройство и ОС может выполнять четыре потока одновременно ?

Возраст: 47 C нами с 30.04.2006 Репутация: **219**

seb
Core 2 Duo - 2 ядра
Core 2 Quad - 4 ядра (на одной подложке два Core 2 Duo)
Conroe-L - 1 ядро (половинка Core 2 Duo)

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

seb, блин Duo - 2 !!! ядра
Intel Core2 Quad - 4 ядра.....
никакого гипертрейдинга нет на коре2

коре2дуо - два потока параллельно

Возраст: 40 C нами с 24.03.2006 Репутация: 77

Извиняюсь за, возможно, глупый вопрос, но внешки сейчас нет, а интересно узнать, core2duo 64битный или нет??? Какую винду ставить 64 бит или 32?????