|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 » |
|
|
Сохранит ли РФ обороноспособность в течение 20 лет? |
Сохранит |
|
51% |
[ 346 ] |
Не сохранит |
|
24% |
[ 166 ] |
РФ распадется |
|
15% |
[ 104 ] |
Наступит эпоха мира |
|
9% |
[ 61 ] |
|
Всего проголосовало : 677 |
|
|
|
|
C нами с 11.01.2006 Репутация: 73.8
|
|
R0cKi, ну, собственно, то, что самолет пролетает в 5ти метрах на 1000 км/ч над водой никак не отражает боевые качества этого самолета. А на счет мастерства летчиков... Все-таки в бою будут участвовать боевые летчики, а не показушные пилотажники. В бою другие навыки нужны. Но соотношение налета наших строевых летчиков и американских, конечно, весьма печалит.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 54.1
|
|
ShadE писал(а): |
о, что самолет пролетает в 5ти метрах на 1000 км/ч над водой никак не отражает боевые качества этого самолета
|
отражает. на такой высоте он может быть невидимым для радаров. а в бою это много значит.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
по этой же причине на сверхмалых высотах летают крылатые ракеты.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.01.2006 Репутация: 73.8
|
|
Режим огибания рельефа имеется у истребителей обоих сторон. Так что я не вижу тут уникальности технологии.
Да и режим этот используется до или после воздушного боя, но никак не во время. Разве что как противоракетный маневр, но тут уже вопрос в профессионализму летчиков, а не к технике.
|
Последний раз редактировалось: ShadE (11 Авг 2010, 11:12), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
mp750 писал(а): |
По поводу похожести: Скорее наоборот, когда то появившийся МиГ-25 так впечатлил американцев, что и F-15 и F-22 сделаны по этой схеме(22 конечно в меньшей степени)
|
Справедливости ради нельзя на заметить, что и у МиГ-25 имеется "прародитель с той стороны" - А-5 Виджилент.
Объективный закон - без обмена идеями в авиастроении делать нечего.
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
R0cKi, кто сказал, что не летают? летают даже на том же беркуте. он как раз на малый высотах более маневренный.
aandr, умение летать на такой высоте - это и правда не боевое качество. это к маскировке ближе. и не может быть, а действительно не виден. поэтому и ведутся патрули, чтобы обнаружить то, чего радары не видят.
вот только в бою малая высота не спасет. в бою нужно совсем другое
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
Арландина писал(а): |
R0cKi, кто сказал, что не летают? летают
|
Угу.... Например, вот так:
Добавлено спустя 57 секунд:
или вот так:
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
ShadE писал(а): |
самолет пролетает в 5ти метрах на 1000 км/ч над водой
|
как бэ ниже 9000 не летают со скоростью выше 900км/ч. а чем ниже, тем больше скорость снижают. так что на 5 метрах выдать 1000 - сказки.
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 54.1
|
|
Арландина, 1400 предел у сушек на уровне моря и 2500 максимум на больших высотах. только на малой высоте снижается дальность полета.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
и в реальных боях, ближний восток например, ударные самолеты на малых высотах летали и часто.
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
ShadE писал(а): |
но тут уже вопрос в профессионализму летчиков, а не к технике.
|
и к технике тоже. современные самолеты могут это делать в автоматическом режиме.
|
Последний раз редактировалось: aandr (11 Авг 2010, 13:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
aandr, а как насчет сильной вибрации? самолет же развалится просто напросто.
я ж не спорю, что не латают. наоборот говорю, что так и есть. но что это может дать в бою?
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 54.1
|
|
ударным самолетам дает то, что они могут скрытно подлететь разбомбить и улететь. про бомбардировку с кабрирования слышали?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.01.2006 Репутация: 73.8
|
|
aandr писал(а): |
ShadE писал(а): |
]но тут уже вопрос в профессионализму летчиков, а не к технике.
|
и к технике тоже. современные самолеты могут это делать в автоматическом режиме.
|
Во время воздушного боя полноценный режим полета с автоматическим огибанием рельефа не применяется. Может иметь место только кратковременный уход на сверхнизкие высоты для срыва наведения ракеты или комплекса наведения противника. В данном случае самолет управляется вручную без использования автоматического режима ввиду кратковременности низко высотного прохода.
Арландина писал(а): |
я ж не спорю, что не латают. наоборот говорю, что так и есть. но что это может дать в бою?
|
На сверхнизких высотах полета цели крайне сложно её сопровождать системами радионаведения ракеты или бортовыми самолетными. Особенно на перпендикулярных курсах следования. На тепловые ГСН высота полета цели практически не оказывает воздействия.
aandr писал(а): |
ударным самолетам дает то, что они могут скрытно подлететь разбомбить и улететь. про бомбардировку с кабрирования слышали?
|
Как эта тактика относится к истребителям 5го поколения?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
aandr, ну так а при чем тут ведение боя? это ближе к вопросу маскировки. я уже писала.
ShadE, ты меня как обычно не понимаешь )))
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.01.2006 Репутация: 73.8
|
|
Вопрос: "Что это может дать в бою?"
Ответ: "Возможный срыв наведения ракеты или сопровождения противником"
Как обычно я не понимаю где я тебя не понимаю...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
ShadE, срыв наведения ракеты с наземного комплекса, так? это ты боем называешь?
сопровождение противником - а можно вот тут поподробнее? хочешь сказать, что локационные системы другого самолета не засекут данный самолет на низкой высоте? а для чего тогда по-твоему патрули делают? как раз для обнаружения таких вот низколетящих.
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009 Репутация: 54.1
|
|
Цитата: |
Как эта тактика относится к истребителям 5го поколения?
|
вообще то истребители пятого поколения должны быть многоцелевыми. т.е. они способны выполнять функции перехватчика, истребителя завоевания превосходства в воздухе, фронтового бомбардировщика и даже штурмовика. су-30 например все это делать может (поколение 4+)
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Арландина писал(а): |
срыв наведения ракеты с наземного комплекса, так? это ты боем называешь?
|
а что же это?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 »
|
|