unsorted ~ Китай или США

С кем дружить?

Возраст: 38 C нами с 02.03.2007 Репутация: **94.9**

Естесственно дружить нужно с обеими странами, но держать подальше от наших границ. Особенно китайцев.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Eske2 писал(а):

Особенно китайцев

эх, сейчас пока время стремительно работает против нас на китайской границе

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Отправлено: 13 Декабря, 2006 - 03:27:09
Многим бойцам и офицерам заставы Стрельникова вспороли животы и вытащили внутренности. Во всяком случае, об этом официально сообщали по телевидению.
Инцидент на Даманском еще примечателен тем, что обе стороны шли в бой под красными знаменами с изображениями Ленина. Этот факт особо отмечался в сообщениях ТАСС. А уж как обрадовадись за океаном, что в соц.лагере началась внутренняя грызня.
Еще помню говорили, что для подавления инцидента на Даманском, русские применяли какое-то сверхсекретное оружие, которое косило китайцев как тараканов и полегло их большое множество.

C нами с 24.05.2006 Репутация: **126.6**

H14sk, применили новые и секретные тогда системы залпового огня.

Возраст: 44 C нами с 21.10.2005 Репутация: **197.9**

leorus, эти системы сейчас всем известны под названием "Град". Тогда на Дальнем Востоке их залпом была накрыта площадь порядка нескольких квадратных километров и китайцы потеряли около 2000 солдат и офицеров.
Впоследствии грады широко применялись в афганской, первой и второй чеченских войнах.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

да не 2000, а гораздо больше, я многораз слышал о пяти с лишним тысячах - ракеты ведь накрыли территорию на 10 кв км, где тусовали китайские части, ещё не вступавшие в столкновения.

Кроме градов, там был героический рейд БТРов

Возраст: 28 C нами с 18.07.2007 Репутация: **80.7**

а че там ваще было то када мы китайцев вырубили чуть не в среднем как я понял 3 с половиной тыщи? Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

китайцы спровоцировали пограничный конфликт, на реке Уссури - остров Даманский, они были уверены, что СССР не подключит армию, а обойдётся погранчастями.
Так и получилось, правда наши долго раскачивались с техникой - но когда раскачались - тлеющие трупики тысяч китайцев из изготовившихся к штурму подразделений КНА, надолго отрезвили китайских боссов.
Правда, сейчас армия китайцам не нужна для России - хватит нелегальных иммигрантов, которые захватывают жизненное пространство нашего Дальнего Востока для своего будущего.

Возраст: 44 C нами с 02.09.2007 Репутация: **0.5**

С китайцами мы их просто напросто затопчем Весело

Возраст: 31 C нами с 12.03.2007 Репутация: **99.6**

Я считаю что США более приемлимая кандидатура для сотрудничества но США очень не приятно то что существует держава(Россия), которая может ее уничтожить за 10 мин, и по этому америка боится идти на сотрудничесво с нами ну раз так то надо арентироваться на восток тоесть я за китай

Возраст: 34 C нами с 15.01.2007 Репутация: 21

Конечно с Китаем.
Китайцы вообще умная, культурная и сильная нация:в короткие сроки добиться такого статуса не смогла ни одна держава.Молодцы!

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Это какой такой статус у Китая?
В мире только одно супердержава. А китай - один из региональных лидеров. Экономика экономикой, но до уровня СССР политического влияния, например, замечательного русского националиста
тов. Сталина им далековато (как, впрочем, и индии).
Дружить надо с армией и флотом. Да и с головой тоже.

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

вообще то у китая есть ядерное оружие и собственные космические корабли с космонавтами...
а политическое влияние китаю как рыбке зонтик: его и так все боятца.
так что про голову ты оч прально заметил Подмигивание

зы хотелось бы узнать побольше о "политическом влиянии замечательного (!) русского (!!) националиста (!!!) тов. Сталина"...

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

DeReViaSHKiN, кто его боится? И в чем это выражается?
Может это просто ваши потаенные страхи?
ЯО есть еще у Индии, Пакистана , Израиля и ... что?
Напомню, что Чайну до Мао имели все кто хотел по очереди.
Я вовсе не хочу преуменьшать достоинств ускоглазых, но и преувеличения тут ни к чему. Они пока по многим военным технологиям в роли догоняющих. У нех пока нет сильного флота. В регионе есть серьезный соперник -Япония, который потихоньку начинает вооружаться - в пику китаю. дальше своего региона пока китайские щупальцы не пролезли.
Вот когда они вернут тайвань, тогда и поговорим.

А внешняя политика товарища сталина, в какую обертку не заворачивай, - самая что ни на есть имперская. "Националистической" ее, кстати, из-за ТРЕБОВАНИЙ СССР называли дипломаты наших созников-плутократов после Ялты.
Какое у него было влияние? А успехи до и после ВОВ во внешней политике были просто феерические, учитывая статус страны "изгоя" и ограниченные во многом возможности по сравнению с противниками. Человек почти вернул страну в границы 14го года. Что тут еще добавить?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Цель — российские ракеты [Ведомости 28.09.2007, №183 (1957)]
Профессор Массачусетского технологического института (MIT) Теодор Постол поставил под сомнение официальные заявления Агентства по противоракетной обороне США, согласно которым американская система ПРО в Польше и Чехии не сможет перехватывать российские баллистические ракеты. Ранее агентство поместило на своем сайте диаграммы, иллюстрирующие этот тезис. По оценкам Постола, в моделях, используемых агентством, чтобы успокоить Россию, скорость американских противоракет занижена на 30%, а российских — завышена на 15%.
По мнению Постола, противоракеты в Польше смогут защитить США и часть Европы от удара российских ракет. Российские опасения по поводу противоракет в Польше «можно понять», пишет Постол. Полную версию своего доклада он планировал представить вчера на пресс-конференции в Вашингтоне.