unsorted ~ Московский зоопарк

Кто был в этом году, куда идти сразу?

C нами с 10.12.2009 Репутация: **36.5**

Да. Под этими словами подписываюсь. "Если любите животных - не ходите туда".

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Fioletovo писал(а):

Да. Под этими словами подписываюсь. "Если любите животных - не ходите туда".

Думается мне, что "любить" и "знать" животных - несколько разные понятия. Потому "любителям" по жизни кажется, что вольер должен быть огромным и стерильно чистым. Животным, обычно, кажется несколько иначе...

C нами с 27.05.2005 Репутация: **127.4**

А что по ценам? Сколько вход? Студентам? Время работы?
Скажите пожалуйста Подмигивание

Есть желание посетить.

Возраст: 47 C нами с 13.04.2007 Репутация: **71.1**

И мы сегодня посетили зоопарк вход 150р. студентам дневного отд. и детям до 7 лет бесплатно Время работы с 10 до 19-00 понедельник сан.день

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Черепахи сегодня просто бест ,ну и кол-во рыбы Я в шоке!

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

черепахи

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

красавец

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

жара

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

бедолага

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:

просто горный козел !

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

палочник листовидка

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Гигантский лесной таракан

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

пингвин

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

трапеза

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

слон

C нами с 10.12.2009 Репутация: **36.5**

MajorQ писал(а):

Fioletovo писал(а):

Да. Под этими словами подписываюсь. "Если любите животных - не ходите туда".

Думается мне, что "любить" и "знать" животных - несколько разные понятия. Потому "любителям" по жизни кажется, что вольер должен быть огромным и стерильно чистым. Животным, обычно, кажется несколько иначе...

Мне грустно смотреть на сов и прочих птиц в клетках, где они даже полетать толком не могут. И на белого медведя, как будто в припадке кивающего головой. И в природе еноты не плавают в воде с жвачками и кружками от плевков. Но, может, животным кажется иначе и они втайне радуются?
Разве что тараканы абсолютно счастливы. И сюдя по последним фото - черепахи Улыбочка

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

nekrama73 писал(а):

Было интересно, животные выглядили совсем не так как сейчас...
Не было таких грустных глаз.....

Угу, и деревья были выше... и девчонки... Весело

Про грустные глаза... боюсь Вас расстроить, но "мимика" животных резко отличается от человеческой. Вот если бы Вы сказали "шерсть сыплется, ребра торчат..", но ведь это не так...

nekrama73 писал(а):

Студентом ходил туда за 10 копеек, (такая же цена была в платных туалетах)....

По всем расчетам такое стечение обстоятельств могло случиться только в 1989-1990 годах, пожалуй в самое бедственное время для Московского зоопарка... "Что-то с памятью моей стало..."©

Fioletovo, не из клеток птицы улетят, белые (и бурые тоже) медведи при определенных условиях трясут головами и в естественной среде обитания (он не на наркотиках), жвачка тонет, а эти "кружки" - не от плевков... да и вообще, Ваши заявления по всему похожи на умозрительные, видимо, Вы там давно или вообще не были.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Fioletovo писал(а):

Мне грустно смотреть на сов и прочих птиц в клетках, где они даже полетать толком не могут.

Давайте оставим грусть в стороне и попытаемся выяснить, а сколько нужно кв.метров/километров площади сове, например, если она не занимается охотой, а получает корм от человека? Думаю, что не слишком много. Помимо эмоциональной оценки, есть еще биологическая необходимость. В дикой природе она одна, в неволе - другая. А если еще вспомнить, что в дикой природе есть жесточайшая конкуренция за площадь, то от радужных мыслей о широчайших просторах обитания совсем ничего не останется...

Fioletovo писал(а):

И на белого медведя, как будто в припадке кивающего головой.

Опять же всплывает вопрос: а почему он кивает? Почему вы решили, что от плохой жизни, а?

Fioletovo писал(а):

И в природе еноты не плавают в воде с жвачками и кружками от плевков.

Вот, это уже ближе к истине! Только одна беда - вопрос надо адресовать не к конкретному зоопарку и даже не к самой идее зоопарка, а к быдлу, которое его посещает и не понимает, что все эти плевки, равно как и кидание булочек в вольер, совсем не способствуют нормальному существованию зверя...

Fioletovo писал(а):

Но, может, животным кажется иначе и они втайне радуются?

Что кажется животным, судить сложно. Они не слишком разговорчивы. Хотя, специалисты могут по внешнему виду и по поведению животного вполне точно сказать, радуется оно своей жизни или нет. Тут есть зоологи? Подмигивание

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Fioletovo, Вам тогда надо не в зоопарк, а ближе к среде обитания. К сожалению под рукой (сейчас на работе) только несколько фоток из Индонезии. Вот Вам животные без вольеров....

а когда был на севере (нашем) без всяких специальных поисков видел медведей, рассамаху и иного всякой другой живности...

Возраст: 42 C нами с 17.06.2007 Репутация: **87.8**

Народ, надо не животных в клетки сажать, а людей, которые приходят на них посмотреть, так правильней будет.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Ну, пошло-поехало.. Некоторые виды на данный момент сохранились только в зоопарках, некоторых пытаются вернуть в естественную среду обитания... не всех успешно. Так что не стоит так уж на них кидаться, это не самое зло для животных.

C нами с 10.12.2009 Репутация: **36.5**

Если не считать того, что при перевозках бедняги в грузовиках мрут.

C нами с 22.03.2006 Репутация: **110.8**

Romires, догадываюсь где сделаны фотки ну в принципе это тоже парк птиц где у попугаев подрезаны крылья. Сам видел.
А в общем я не против зоопарков. Правда только тех где нормально содержаться животные.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Fioletovo писал(а):

Если не считать того, что при перевозках бедняги в грузовиках мрут.

А еще можно учесть, что после перевозки некоторые "бедняги" предпочитают и дальше жить в перевозочной таре, старательно не желая осваивать бОльший по площади и, с обывательской точки зрения, более удобный вольер. Почему бы вдруг, а? Подмигивание

Без шуток и подколов: почитайте натуралистов, которые всю жизнь с животными работали, а не пытайтесь судить по "грустным глазам" и прочим субъективным критериям! Далеко не все, что вам кажется жестоким, для животных является благом.

C нами с 10.12.2009 Репутация: **36.5**

MajorQ, по-мойму, последняя фраза лишена смысла, нет?
Посоветуйте такого натуралиста, с интересом почитаю, серьезно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Fioletovo, навскидку, не думая ни секунды: Джеральд Дарелл, основатель зоопарка в Джерси! Он очень много рассуждал на тему несоответствия обывательского взгляда на содержание животных в зоопарках и реальных потребностей животных, причем, не голословно, как я, а на реальных примерах из собственной практики...

PS: не поленился, слазил в книжку. Конкретное произведение по тематике - "Поместье-зверинец." Как раз на тему организации и содержания джерсийского зоопарка и про ряд заблуждений о зоопарках, в целом...

PPS: да, посл.предложение реально лишено смысла, пальцы уже заплетаются. Хотел сказать, что далеко не все, что вам кажется жестоким, является злом для животных. Сарказм