unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

dimitri писал(а):

этот ход с пикетом, слишком грубый был

Чтобы прояснить ситуацию, я сегодня не поленилась зайти в штаб Н. Мне сказали, что молодые люди инициировали проведение пикета против давления на СМИ и запрета свободного выражения своего мнения. Новиков солидарен с ними и поддержал это мероприятие, т.к. сам в полной мере ощутил такую блокаду со стороны городских СМИ на себе.
Мне кажется, что все присутствующие уже определились, за кого из кандидатов в мэры будут голосовать, своего мнения уже никто не изменит, и наше обсуждение превращается в бессмысленную перебранку.У Новикова есть теперь свой сайт, у Бобовникова - все городские СМИ.Чего зря воду в ступе толочь, бурно реагируя на элементарные провокации "вновь прибывших"?
Предлагаю "перекинуться" на кандидатов в депутаты - их больше! Улыбочка

C нами с 17.12.2007 Репутация: **0.1**

А вы не поленитесь ответить кем работает и где данный кандитат

Добавлено спустя 18 минут 10 секунд:

Администрация Волгоградской области, консультант секретариата первого заместителя Главы Администрации Волгоградской области по промышленности, транспорту и связи, место жительства Московская область, г. Жуковский , я сам нашёл ответ на свой вопрос, только что может сделать человек который в тяжёлое время для города работает на другой город и даже не на московскую область

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

mks писал(а):

ZN_Alien писал(а):
Это еще раз указывает на хреновая подготовка города к этому действия, за которое понятно дело несёт ответственность МЭР как представитель администрации.

эм... разъясните, плз, каким макаром МЭР относится к тому, что творится на территории ЛИИ? не в смысле его мнения о происходящем, а его полномочий.

Я имел в виду гадюшник и все остальное в городе во время МАКС-а, а вы о чем?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

zhuk_lady писал(а):

Предлагаю "перекинуться" на кандидатов в депутаты - их больше!

Категорически вас поддерживаю!

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Rrock, это все же не цензура, а, скорее, приведение к хоть каким-то стандартам, диктуемым избирательным законодательством. Как ни крути, но тут не обсуждение ведется, а агитация. В общем же и целом, +1. Как-то сразу много появилось внезапно зарегистрировавшихся и свежевозлюбивших портал.

Леха, про 50 млн. следует, пожалуй, уточнить. Я могу и ошибаться, но, по-моему, РЖД с этим предложением вышло не на стадии подготовки бюджета, а в середине года. Как Вы представляете себе структуру бюджета? Там нет, к сожалению, статьи "на непредвиденные расходы". И свободно плавающих денег там нет и не может быть по определению. Получить их можно, лишь отрезав у других расходных статей. Можно, например учителям (или любым другим местным бюджетникам) зарплаты подрезать. Или с коммунальщиков стрясти. Тут, конечно, все правильно про недоремонт говорят, но вот про то, что в обсуждаемый нами сейчас период времени весь центр был перекопан для замены труб отопления и вводов-розливов в домах (в результате чего в последние годы я в своей хрущёбе, тьфу-тьфу, ни разу без тепла не остался, а еще лет 6 назад зимой в среднем по 7-10 дней с холодными батареями сидел), все как-то забыли. Это и понятно... трубы в земле, их не видно, а вот "Спутник" - он перед глазами... красиво, однако.

Произошло бы это на стадии формирования бюджета на 07 или 08 год, скорее всего, остановка бы была. А так... есть дела и поважнее (в том числе и невыполненные до сих пор дела).

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

Могу привести практический пример из жизни. Приводя этот пример, я отвечаю за свои слова.

Летом в июле 2007 года в моей квартире,собственно как и у всех соседей по стояку, не было НИКАКОЙ воды 6 дней. Поскольку тогда родители уехали отдыхать, я собрала вещи и пошла на другую квартиру до окончания этого бедлама. Что делали соседи, у которых допустим по 4 челоека в квартире, я не знаю. напоминаю, не работал туалет, ванна, краны на кухне, не было питьевой воды ВООБЩЕ.

Первые 3 дня не было сделано ВООБЩЕ ничего.Я лично звонила по всем телефонам, на которые меня переПОСЫЛАЛИ.
Мэрия вообще не реагировала на звонки, заявления,а в конце вообще почти открыто нас послала. Коммунальщики, которых прислали чинить стояк занимались открытым вымогательством и выцыганили у жильцов нижних этажей по (около ) 2000 рублей с квартиры день где-то на четвертый, на что им моментально всё починили.Точной суммы я назвать не могу, извините, потому что я послала слесарей, и ещё через пару дней мы договорились, что они мне проведут шланг от стояка бесплатно + 150 рублей за допол смеситель и п***дуют из моего дома.

Насколько я знаю, никто за эту историю так и не ответил.

пс: нет хотя реагировали : "насколько мы знаем мастера в данный момент всё чинят".И так каждый день

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Seriy7345 писал(а):

А вы не поленитесь ответить кем работает и где данный кандитат

это уже обсуждалось где-то в теме

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Fluffy, сочуствую. Но разве это как-либо опровергает или изменяет тот пример, что привел я? Нет. Дополняет его? Да! Я и не говорил, что все в городе прекрасно. Собственоо, все вышесказанное и имело своей целью показать, что 50 млн. на Спутник были бы тогда (имхо, остаются и сейчас) далеко не лучшим вложением.

Возраст: 35 C нами с 22.05.2006 Репутация: **70.2**

Seriy7345, не поленитесь прочитать тему с самого начала. Много интересного для себя откроете. Что касается моего выбора, то я буду однозначно голосовать за Новикова.
На мой взгяд настоящая власть не справляется со своими обязанностями и не выполнила предвыборных обещаний. Достаточно веский повод для потери доверия к этим людям.

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

Olster,
всё же как участник ситуациипозволю себе сделать вывод, что
это показывает ,что в мэрии сидят люди, которым всё равно, как решается текущая пролема

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Olster, между прочим, можно было сделать не платформу, а задел под нее, перенеся пути. Но администрация, насколько я знаю, принципиально отказалась выделять денежные средства, как в том году, так и в будущих.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Indic писал(а):

Или логичный вопрос Datura-Inoxia, IGOist, и т.д. : что он (Новиков, прим. моё) вам хорошего сделал?

Примкну к "и т.д." и задам встречный вопрос: а что для меня сделал Бобовников? У меня ребенку уже 7 лет, и ему до сих пор не предоставлено место в детском саду. Ребенок ходил в сад на коммерческих основаниях. Сейчас и этого нет, ибо уже 3(!) месяца Администрация не в состоянии принять его на баланс, хотя все бумаги уже там. И никто не может ответить на простой вопрос: как долго это продлится? Это работа Администрации с нынешним главой! И что теперь, вы мне предлагаете еще 4 года терпеть это безобразие? Мне 8 лет "города под Бобовниковым" хватило "по самые помидоры"!

Плюс еще один фактец на эту тему, про который вы скромно забыли (а скорее всего и не знали): с чего началась деятельность А.П. на этом посту из наиболее заметных событий в городе? С перестройки детского садика на ул.Калугина под жилой дом! Что стало с детсадами на Амет-Хан-Султана при руководстве того же главы города в посл. 3 года? Тренд не заметен? Зато с трибун нам вещают, что в городе не хватает мест в детсадах! Проблему видим и продолжаем усугублять! Просто великолепная работа!

Ну и еще один фактец в тему: места в детсадах оказываются распределены "по своим" еще до начала записи в очередь! Администрация (люди в ней работающие), пользуясь служебным положением, вне очереди пристраивают в детсады своих внуков, племянников, детей своих знакомых. А граждане города годами ждут своей очереди, не все же в состоянии заплатить по коммерческим расценкам! Кто ответственен за кумовство в администрации? Не глава ли? Не под его ли руководством происходит этот беспредел? Он в курсе, чем заняты его подчиненные? И этого типа мне еще раз в мэры пророчат? Довольно!

Про использование административного ресурса в предвыборных гонках со стороны "ЕдРа", которое широко представлено в руководстве муниципальных предприятий и в самой администрации, мы "поговорим в следующей передаче." Не только "Теплоцентраль ЖКХ" отметилась в давлении на сотрудников в пользу "ЕдРа"...

Поэтому я за черта лысого готов проголосовать, лишь бы не видеть А.П.Бобовникова и его команду в Администрации моего города еще 4 года!

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Dio писал(а):

А то, что Новиков пользуется бесплатными услугами подростков, которые придут на ЕГО митинг, - это порядочность? Улыбочка

Платные митинги? Это, безусловно, гораздо порядочней! Весело

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

MajorQ, никто не спорит по факту того, что проблема с садами есть. Она действительно есть и огромная. Другое дело, что те сады, что вы перечислили никогда муниципальными не были и городу не принадлежали. Тут развалу страны, которой наш город своим существованием обязан, надо спасибо сказать.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Особый писал(а):

Однажды прочитал у себя на доме обьявленице. Там было что то типо того: Уважаемые жители дома приглашаю Вас на встречу, что бы пообщаться с кандидатом в меры города Жуковский имя фамилия. Встреча будет происходить во дворе дома. Смешно

Интересно а че вообще не в подъезде. Я в шоке

А на предыдущих выборах, вообще домой приносили конфеты и носки мужские. Смешно

Так что пропала у меня вера в честные выборы.

Ну, не у всех есть возможность проводить встречи в ДК! Видать, арендовали его до самых выборов. Устроим тотализатор, кого мы там чаще всего увидим? Подмигивание

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Olster писал(а):

MajorQ, никто не спорит по факту того, что проблема с садами есть. Она действительно есть и огромная. Другое дело, что те сады, что вы перечислили никогда муниципальными не были и городу не принадлежали. Тут развалу страны, которой наш город своим существованием обязан, надо спасибо сказать.

А кому я обязан тем, что 3 месяца бумаги находятся в Администрации и сдвигов никаких нет? Тоже тем, кто страну развалил, да? При чьем руководстве в течении 8 лет детсады передавались под иные нужды? А может отдел народного образования не имел никаких возможностей этот процесс пресечь на корню (беспомощность администрации, кстати!)? Напомнить, кто у нас в детсадиках сейчас расположен? Налоговая, Пенсионный фонд... Продолжаем подсчет детсадов, чьи помещения заняты отнюдь не образовательными структурами за время работы нынешнего мэра? А теперь вы нам заявляете, что проблема есть? А 5 лет назад ее никто не видел что-ли?

Еще по поводу того злополучного детсадика: воспитателей увольняют/принимают на работу 27-м февраля. Т.е. строго накануне выборов. Может это часть предвыборной программы? Своего рода агит. ход: смотрите какая у нас чУдная администрация - запустила садик, который гадкое ЛИИ с осени до декабря не хотело запускать! Подмигивание

Далее, про перечисленные садики: не муниципальными они были. А землю, где они были, под строительство Парк-Сити тоже не муниципалитет отдавал? Когда подписывали бумаги, про проблему нехватки мест дошкольных учреждениях не вспомнилось, да? А ведь там мог быть построен новый детсад взамен тех древних развалин! Да я понимаю, что псевдо-элитное жилье выгодней строить, чем детсады. И землю под него в аренду сдавать тоже выгодней. Налоговую и Пенсионку в помещения детсадов тоже пустили в обход Администрации? Бедному отделу образования только руками осталось разводить, наблюдая, как ведомства безропотно отдают помещения госструктурам?

Кстати, а почему вы скромно забыли об абзаце с описанием распределения мест? Подмигивание

Очень хотелось бы услышать мнение администрации про кумовство в своих рядах!

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

MajorQ писал(а):

А кому я обязан тем, что 3 месяца бумаги находятся в Администрации и сдвигов никаких нет? Тоже тем, кто страну развалил, да?

Учитывая, что из 37 детских садов (максимум, что было в истории города) 36 принадлежали градообразующим предприятиям - по сути - да

MajorQ писал(а):

При чьем руководстве в течении 8 лет детсады передавались под иные нужды? А может отдел народного образования не имел никаких возможностей этот процесс пресечь на корню (беспомощность администрации, кстати!)?

При руководстве федеральный предприятий, которым принадлежали сады и земля под ними. Федеральная земля, не муниципальная. Да, до поры до времени именно беспомощность. Город всю свою историю содержался предприятиями и на грань банкротства вместе с предприятими встал. Половина территории под федералами, а земельный налог они платить не могут (и понятно почему не могут) до сих пор. Выкупать сады с тогдашним 200миллионным бюджетом всего города? А повлиять на федералов, которые ну никак на муниципалитет не замыкаются не так просто. Вы пробовали у нашего государства что-нить "за так" взять? Сейчас полегче: в прошлом году пара сотен мест в садах добавилось, в этом - 500 (в частности, один сад выкуплен у мясищевцев). Я понимаю, что Вам от этого не легче.

MajorQ писал(а):

Напомнить, кто у нас в детсадиках сейчас расположен? Налоговая, Пенсионный фонд... Продолжаем подсчет детсадов, чьи помещения заняты отнюдь не образовательными структурами за время работы нынешнего мэра?

И все они были и остаются федеральной собственностью. Налоговая, например, - ЭМЗ.

MajorQ писал(а):

А теперь вы нам заявляете, что проблема есть? А 5 лет назад ее никто не видел что-ли?

Её тогда решать не могли, никто и никак. Спасибо еще предприятиям, которые с самом начале просто передали сады городу (со словами: возьмите, у нас денег нет на зарплаты воспитателям и электричество). Таковых тогда насчиталось 15 штук (1, 5, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 23, 24, 26, 27, 29, 30, +32-изначально единственный муниципальный). 3 остались ведомственными (№7 ЦАГИ, №19 ЛИИ, №20 «АГАТ»). А остальные 18 были закрыты или перепрофилированы предприятиями города (со словами: рождаемость все одно падает, даже половина количества с избытком перекрытает потребность (самое смешное - тогда это даже было правдой), а нам жить надо).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Olster писал(а):

MajorQ писал(а):

А кому я обязан тем, что 3 месяца бумаги находятся в Администрации и сдвигов никаких нет? Тоже тем, кто страну развалил, да?

Учитывая, что из 37 детских садов (максимум, что было в истории города) 36 принадлежали градообразующим предприятиям - по сути - да

Т.е. люди, развалившие СССР в 1991-м году, виноваты в том, что Администрация города Жуковского в течение 3 (трех!) месяцев в 2008-2009 не в состоянии принять на баланс один(!) детский садик? Я в шоке

Остальное не буду оспаривать, фактов маловато у меня на руках - не подводить же Ансорт опять под "раздачу" неизвестного абонента!

Еще одно наблюдение по поводу работы Администрации Бобовникова: дело давнее, конечно, но было при его власти. Работа отдела приватизации, свидетелем был лично, когда ставил подпись под договорами. Одна дама при мне копировала договора, другая их принимала из рук первой и протягивала мне на подпись. Вопросы: 1) почему это нельзя было сделать ДО моего прихода, учитывая что из 5 рабочих дней на прием населения отводилось всего 2-е половины рабочего дня? 2) почему операцию, которую в состоянии сделать ОДИН человек, выполняло ДВА человека, и каждый получал за это полную зарплату? А за дверьми была огромная очередь таких же как я страдальцев, теряющих свое рабочее время. С кого надо спрашивать за такие организационные просчеты? Это, конечно, мелочные придирки и их можно найти тонны. Но из мелочей складывается вся наша жизнь.

Все звонки на тему все того же детсадика приводят к одному ответу (фамилия отвечающего лица известна, не считайте это все пустым наветом, посл. звонок был на той неделе): "Не знаем, когда заработает!" А кто знает-то? (Упомянутая выше информация про 27-е февраля получена не из Администрации, это уже свои каналы получения информации донесли)

Это лишь часть того, что я лично успел пронаблюдать: пример очень старого наблюдения и пример совершенно нового. Не изменилось еще одно обстоятельство: руководство! Смысл всего этого, собственно, прост: работа была организована совершенно безобразно, такой она осталась и сейчас! Даже чисто технические действия происходят с чудовищными потерями времени и денег, сотрудники даже не в курсе, кто и за что отвечает. И это упрек к главе города не как к политическому деятелю, а как к руководителю и организатору работы своей же команды!