unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Никитос, суд закончился. Уже прилично как. К завтра постараюсь узнать, что вообще там за иски рассматриваются. А то тишина стоит гулкая.

TOSY, а тут копать и не надо. все на поверхности Подмигивание

Возраст: 50 C нами с 10.03.2009 Репутация: **11.7**

Подскажите, куда можно отнести письмо, отправленное перед выборами моему несовершеннолетнему сыну, от имени Бобовникова. Аналогичные письма получили и дети-младенцы моих друзей. Избирком Московской области заинтересовался данным фактом очен вяло. Как известно, по закону участие несовершеннолетних в предвыборной агитации запрещено. Может быть данное инфо поможет Новикову в его борьбе.

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

андрюшок, хватит чушь нести. люди, которые собирают подписи сомневаются в их правильности? Смешно

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Особенно порадовала фраза:

Цитата:

«В администрацию поступает море замечаний по поводу уборки внутридворовых территорий». Он дал указание своему первому заместителю Борису Аубакирову незамедлительно подготовить предложения по улучшению ситуации, вплоть до пересмотра бюджета.

Видимо бюджет города будет незамедлительно "убран", а то кто знает, как вслед за протекающими кровлями потекут события...

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

В Информационном центре Новикова мне сказали, что заседание суда перенесли, и сколько я ее не пытала, больше она мне ничего не сказала. Мне кажется, что если бы что-то было позитивное, то она бы мне сказала.

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

freshair писал(а):

В Информационном центре Новикова мне сказали, что заседание суда перенесли, и сколько я ее не пытала, больше она мне ничего не сказала. Мне кажется, что если бы что-то было позитивное, то она бы мне сказала.

На какое число ? А что им собственно скрывать ?, всё должно быть на ладони.
P.S. не активничает http://www.zanovikova.ru/ молчит

C нами с 10.02.2009 Репутация: **5.4**

Я вот до сих пор не понимаю, почему молчит Бобовников?
Ему нечего сказать что ли? Почему он не выступил с обращением к горожанам? Повода нет?

Я на выходных поторопился расписать вопросы пособникам Бобовникова, но они все отдыхали и так и не ответил никто вообще ничего.
Им или слабо, или просто пофигу?
Вот если что, ссылка на те вопросы.
http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=686780#686780

C нами с 30.04.2008 Репутация: **56.5**

alexv, Вы же сами написали: если бы были на те вопросы ответы, у Новикова не было бы шансов вывести на улицу и сто человек.

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

Что-то ребята темнить начали.. решили договориться что ли..

C нами с 10.02.2009 Репутация: **5.4**

anfiska, это понятно.
Но я ведь задал нормальные человеческие вопросы.
Бобовниковцы, которые здесь тусуются постоянно, они ведь очень ратуют за то, чтобы все перестали уважать Новикова, потому что он всех зомбирует, что все боты Новикова и так далее.
А за что уважать Бобовникова, спрашивается? Он уважает хотя бы своих избирателей, не говоря уже о всех жителях города? Если уважает и за него так ратуют его бобики, то почему он молчит до сих пор?
Получается по логике, что не уважает и ему плевать. Таким образом чего стоят слова бобиков в защиту Бобовникова и против Новикова?

Можно хоть по всем митинговым фотографии пересчитать всех поголовно до последнего, но все мои вопросы останутся без ответа. Вопрос именно в этом сейчас, а не в том, сколько было 1000 или 700 человек.

Возраст: 69 C нами с 10.03.2009 Репутация: 0

Свое личное мнение о происходящем в Жуковском я оставлю при себе, чтобы меня не обвинили в навязывании его другим и в предвзятом отношении к той или иной личности – Бобовникова или Новикова. Ведь как повелось в нашей стране еще с советских времен: журналистам до сих пор доверяет огромное большинство россиян. Читателям предлагаю ознакомиться с высказываниями людей, пришедших 7 марта к «Звездному» на митинг в защиту своих избирательных прав.
Юрий Шогин
- Впервые за многие годы Жуковскому представилась возможность выбрать главу города на альтернативной основе. Вместо того чтобы провести выборы чистые, прозрачные, как призывали это сделать Медведев и Путин, наша администрация и территориальная избирательная комиссия проявили себя безобразно, их даже слушать теперь стыдно.
- Действительно на городском собрании КПРФ было принято единогласное решение о поддержке кандидатуры Александра Бобовникова?
- Я предложил, чтобы и Новиков, и Бобовников выступили на наших собраниях со своими программами. Мы должны были понять, кто на данном этапе принесет большую пользу городу, кто ближе к народу. Я выступил за то, чтобы наша партия голосовала за Новикова. Решение собрания было таково: не поддерживать ни того, ни другого. И вдруг я узнаю: без меня в субботу собрали горком, на котором постановили голосовать за Бобовникова.
- То есть, вас, активного члена горкома партии, не пригласили на заседание?
- Да. Меня не пригласили. Это безобразие. Я считаю, мы у себя должны разобраться, как могло такое произойти. Ведь и Зюганов заявил, что эти выборы, прошедшие по всей стране, были самыми грязными. И не зря же президент России Медведев приказал председателю Центризбиркома Чурову разобраться с прошедшими выборами. Люди уже устали от того беспредела, который устраивается во время выборов: что хотят то и делают, как хотят, так и подтасовывают.
В семи избирательных округах Жуковского Новиков получил большинство голосов, тем не менее, результаты признаны недействительными. Хотя бы для приличия признали результаты также недействительными на одном из округов, где у Бобовникова большинство.
- Ваше мнение по поводу сегодняшнего митинга?
- Я считаю, что у нас зарождается гражданское общество. Впервые народ не поверил результатам и вышел защищать свои права. У нас в стране есть все – земля, леса, ископаемые, но почему мы тогда самые бедные в Европе? Это происходит потому, что власть никогда не была подвластна народу.
- Почему выборы в Жуковском прошли активно, как никогда ранее?
- Потому что была достойная альтернатива, люди могли выбирать. Уверяю вас, если бы ее не было, люди не пришли бы на избирательные участки. Ведь жуковчане голосовали не столько за Новикова, сколько против существующей городской власти: образовался протестный электорат.
Виктор Митенков, начальник лаборатории ЛИИ, преподаватель МАИ
- Я не буду говорить, за кого голосовал: за Бобовникова или Новикова. Дело ведь не в этом, а в том, что нас дурят. Когда я в 8 утра пришел на свой избирательный участок в ДК, я написал претензию на нарушение закона: при входе висит портрет Бобовникова с призывом следовать его курсу. Это явное нарушение. Кстати, этот портрет, как и все другие его портреты, сняли только в понедельник вечером, а некоторые во вторник.
А когда какой-то провокатор зашел на участок и крикнул: «Голосуйте за Новикова!», действие происходит в течение 2-3 минут. И тем, кто голосовал после этого, заявили, что их голоса не считаются. А то, что сутками висят портреты Бобовникова – это, значит, можно. Мне стыдно, когда на призывы быть законопослушными, мои студенты говорят: «Виктор Борисович, а зачем? Смотрите, как нарушаются законы».
Сегодня я пришел на митинг посмотреть, как реагирует народ на эти нарушения. Возмутительно, что нас держат за быдло.
Анатолий Печенин
Вообще-то я голосовал за Бобовникова, но слышать о том, как проходил подсчет голосов, уши вянут. Как можно было выбросить в корзину 7 тыс. голосов избирателей! А как же наши законные права, которые гарантирует Конституция? Я возмущен не тем, что выбрали кого-то. Должна быть справедливость и честность. Поэтому мы сюда пришли и поддержали митинг в защиту прав избирателей. Вот что главное. Если бы народ хотел выбрать Бобовникова, 40 % жуковчан не пошли бы голосовать. А поскольку хотели другого, поэтому народ и пошел активно голосовать.
P.S. Вот примерно так говорили присутствующие на митинге.
Ясно одно: городская власть не может игнорировать мнение жуковчан, делать вид, что ничего не произошло и отмахиваться от них, как от назойливых мух. Она не просто должна, она обязана предпринять какие-то адекватные меры и показать, что жители ей не безразличны. Кстати, после выборов от многих жуковчан я постоянно слышу: «Мы голосовали не столько за Новикова, сколько против городской власти. Власть давно уже не слышит и не видит народ. У нас власть отдельно, народ отдельно, как мухи с котлетами».
Пока колонна митингующих шла к Белому дому, я смогла взять короткое интервью у «виновника торжества» Игоря Новикова.
- Игорь Константинович, до выборов и после них вы общались с журналистами городских СМИ?
- К сожалению, в Жуковском нет независимой прессы. Ни-ка-кой! Поэтому чем больше журналистов будет беспристрастно и объективно рассказывать о происходящем в городе, будет лучше. Самое первое, что мы сделаем, когда удастся решить все проблемы с выборами, на первой же неделе на «Сфере» будет прямой эфир с главой города. И так будет каждую неделю: обязательно будем общаться с жуковчанами еженедельно. Также для общения с жителями широко можно задействовать Интернет. Администрация должна иметь свои средства массовой информации, в частности, газету, где публикуются официальные документы. Но газета должна давать полностью реальную картину жизни города, а не ту, которую ей диктуют. Поэтому я за полную свободу журналистов: пусть они критикуют власть, пусть ругают. Я не буду заставлять их писать то, что угодно лично мне.
- И вы с уверенностью заявляете: если станете главой города, вы позволите журналистам это делать?
- Многое зависит от самих журналистов. Мне важно знать, что думают люди, что думают журналисты, а не то, что я хочу слышать от своего ближайшего окружения. Ведь если ты слышишь только то, что тебе хочется, ты никогда не поймешь, что надо делать завтра. Вот это главное.
- То есть, критика вас не задевает?
- Абсолютно нет. Наоборот, я рад ее слышать. Ведь, как известно, именно в споре и критике рождается истина.
- СМИ Жуковского выразили как-то свое отношение к происходящему?
- Пока мне это неизвестно. Только в «Авиаграде» была опубликована часть протоколов. Практически все российские СМИ рассказывают новости Жуковского, кроме СМИ самого Жуковского. У нас все хорошо. В предвыборную кампанию, когда мы хотели опубликовать свои материалы в «Жуковских вестях», нам отказали. Поэтому никаких предвыборных материалов в жуковских СМИ не было.
- В «Авиаграде» был ваш материал.
- А это обязательная бесплатная информация, публикуемая согласно закону о выборах. Больше нигде ничего не было, поэтому нам приходилось работать, так сказать, вслепую.

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

на митинге в субботу заблокировали машину со звукоусилителями в итоге вещать пришлось без микрофона в отличии от команды провокаторов. это раз
а во вторых наснимали много фоток толпы, а в переди эти люди с плакатами, тем самым создавая впечатление, что все пришедшие сторонники Б. и при хорошем пиаре эти фотки можно подать так что добиться противоположного результата мероприятия (к сожалению не было фотоаппарата)

Всем. остерегайтесь провокаций. они уже ни перед чем не остановятся. терять им нечего.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Где можно получить информацию о сегодняшнем судебном заседании?

VV · Возраст: 54 C нами с 23.02.2009 Репутация: **1.1**

Статья о Выборах и о митинге в жуковском (смотрите в конце материала)

Цитата:

...Местные власти жалуются на низкую явку, сетуют на пассивность избирателей. Неверие — вот причина низкой явки, а не пассивность. Зачем ходить, если все равно обсчитают?

Те, кого опять обсчитали, возмущены до предела. В Жуковском 7 марта прошел митинг разгневанных обманом людей. Около двух тысяч человек — столько даже в многомиллионной Москве редко выходят. В Жуковском, видите ли, моментально опубликовали официальные результаты: “Признать выборы состоявшимися… Признать избранным главой кандидата Бобовникова…”, а цифр нет!

Объявлять победу, не зная счета, — это позор и скандал. И граждане маленького Жуковского уже больше трех тысяч подписей поставили под обращением к вам, г-н президент, скоро получите...

http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/11/society/398916/

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Случись эта ситуация при Ельцине, Новикова бы восстановили. Напомню - похожий случай: двеовластие в городе уже случалось 95-96 годах...

Четыре года назад глава администрации Московской области Анатолий Тяжлов назначил мэром Жуковского бывшего председателя местного исполкома Роберта Овсянникова. В конце прошлого года накануне выборов главы обладминистрации Овсянников неожиданно ушел в отпуск. В администрации Московской области этот шаг сочли "неэтичным" (Овсянников якобы был неспособен управлять городом в разгар предвыборной кампании) и прислали в Жуковский комиссию. Проверяющие освободили от занимаемой должности исполняющего обязанности мэра Сергея Кузьмина, а после сняли с поста и самого мэра, который в то время находился на больничном.
Исполняющим обязанности мэра был назначен руководитель городского коммунального хозяйства Виктор Мосалов.
Овсянников с отставкой не смирился и подал иск в суд о признании решения обладминистрации недействительным. В суде требования бывшего мэра поддержала облпрокуратура, и суд обязал администрацию восстановить его в должности.
Тем не менее Виктор Мосалов не ушел с поста и продолжил управлять городом. Двоевластие длилось до марта нынешнего года, когда в Жуковском прошли выборы главы администрации города, и Мосалов стал законным мэром. Его конкурент получил пост помощника мэра по религиозным вопросам.

Было бы ошибкой для Новикова и тем более для нас, жителей, отказываться от противостояния с Бобовниковым. В 96м власть-таки поменялась, интересно, что же произойдет в нашем случае? Очень надеюсь, что Бобовникова "попросят". Самое забавное, что Бобовников помочил репутацию не только себе, но и огромному количеству людей, по сути вся Единая Россия оказалась сильно подмоченной - это и Громов, Кий, Сурков, Шойгу, и все те личности, которые перед началом выборов поддерживали Бобовникова, в конечном итоге и Путин.
Что предпочтет Единая Россия - мокрую репутацию или отмазаться от Бобовникова?