unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

"Протестные акции.. это повод для людей высказать свое недовольство существующей [b]в стране ситуацией Сегодня у населения накопилось очень много негатива в связи с кризисом и ростом тарифов на ЖКХ", - отметил М.Барщевский. [/b]

Я вот думаю , а не похожи ли эти слова , умышленно извратившие смысл и цели нашего митинга, на попытку воспрепятствовать планам Президента (к которому мы обращаемся) по стабилизации обстановки в стране в связи с кризисом?
Так сказать, желание направить недовольство жителей наукограда своим мэром на Гаранта наших прав и "раскачать лодку"? Подмигивание

Хорошо бы как-то донести эту мысль до "заинтересованных лиц"...
Таких провокаторов-барщевских надо бить их же оружием! Злой

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

Результаты выборов в Совет депутатов тоже необходимо отменить, поскольку выборы были незаконными. В понедельник пойдут иски от "бывших", но на самом деле по закону действующих депутатов Совета о незаконности выборов. Два совета депутатов не могут существовать одновременно.
Скажу больше, уверен, что выборы были полностью фальсифицированны Кием и его бандой. После того, как Новиков приступит к своим обязанностям, думаю, что правда вскроется очень быстро!

Возраст: 35 C нами с 30.09.2006 Репутация: **126.3**

zhuk_lady писал(а):

"Протестные акции.. это повод для людей высказать свое недовольство существующей в стране ситуацией Сегодня у населения накопилось очень много негатива в связи с кризисом и ростом тарифов на ЖКХ", - отметил М.Барщевский.

Когда я узнала, что Барщевский дружит со знаменской - все вопросы отпали Улыбочка

Человек говорит о том, что было от силы 500 человек... Ну это же смешно! Цветов было 500 штук, так что, у каждого в руках был цветок, а? Подмигивание

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Дорогие наши женщины, бабушки и девушки!
От всей души поздравляю вас с этим прекрасным весенним праздником – 8 марта!
Желаю, чтобы в ваших душах всегда была весна, светило солнышко и было у вас всегда хорошее настроение!
Эту статью я посвящаю вам, мои дорогие, хотя и адресую всем заинтересованным лицам с обеих сторон.
После такого вступления, как-то не захотелось переходить к мрачным реалиям последних дней. Но надо!
Итак, проведем небольшую поверхностную аналитику произошедшего.
В настоящее время, в городе Жуковский, авиаграде, центре науки и образования разразилась настоящая война. Пока информационная и юридическая. Подчеркиваю это, дабы некоторые «старожилы форума» с прекрасно поставленным письмом и специфическим сленгом (при этом 17-20 лет отроду) не обвинили меня в каком-нибудь …изме.
Начнем с предистории. Глава города А.П.Бобовников находится у власти уже много лет. За эти годы он проявил себя не как хороший хозяйственник, политик и администратор, а как слабый человек, марионетка в руках своего окружения. И в этом его главная беда. К сожалению, система взяток и откатов, для нашей страны явление обычное, даже обыденное. Не подмажешь – не поедет, говорил народ издревле. Но в Жуковском эти процессы приобрели наиболее неприемлемые формы. Ибо, вышеупомянутое окружение не занималось развитием инфраструктуры города, не поддерживало местного предпринимателя, а как стая стервятников, разрывала на части те немногие предприятия, доставшиеся в наследство от предыдущей администрации. И делалось это вопреки всякой логике, за исключением логики наживы и корысти. Именно такое поведение властей города, особенно на фоне, развития и процветания традиционного соперника города Раменское и Раменского района, где тоже правит «несменяемый» В.Ф.Дёмин, однако, несмотря на критику и очевидные огрехи, сумевший превратить свой город и район в один из самых богатых и развитых в Московском регионе, и привело к тотальному неприятию населением Бобовникова и его команды. Кроме того, следует учитывать, что даже объективно положительные события, произошедшие во время правления Бобовникова трудно поставить ему в заслугу. Так, бобовниковцы ставят ему в заслугу принятие городом статуса наукограда и образования на базе Жуковского Национального центра авиастроения. Всё это так. Но не следует забывать, что, перефразируя известное «при нем, не значит из-за него». Наукоградом Жуковский был всегда. С того момента, как человек, давший своё имя городу начал заниматься своими исследованиями. Он уже был наукоградом, когда в поселке Стаханово строились первые корпуса ЦАГИ, он был им, когда расчищалась поле под аэродром ЛИИ. Все летательные аппараты Советского Союза и России получили «путевку в жизнь» именно в Жуковском. И, после этого, какой же российский город, да ещё в непосредственной близости от столицы, мог бы претендовать на это? Поэтому сказать, что именно Бобовников и его команда сделали город наукоградом и «пробили» НЦА было бы очень большим преувеличением. Но вспомним, чем сопровождалось и сопровождаются эти эпохальные и однозначно положительные процессы. Развал и «прихватизация» предприятий города, расформирование и обнищание социальных и коммунальных учреждений, сомнительные с архитектурной и моральной точки зрения новостройки, обветшание жилого фонда. Добавим к этому отсутствие собственной позиции администрации города к развалу и растаскиванию ЛИИ им. Громова (в частности категорическое нежелание брать на муниципальный баланс котельную и коммуникации, что неминуемо приведет к авариям и отсутствию элементарных удобств в огромной части города). И наконец «шедевр» политической экономики бобовниковцев – строительство на месте Цаговского леса великолепной дорожной развязки, шикарной дороги ведущей в никуда. Об этом много писали, я не буду повторяться. И всё это сопровождалось криминальными методами захватов, запугиваний и поджогов.
Итогом всей этой деятельности стало катастрофическое неприятие подавляющим большинством горожан самого Бобовникова и, особенно, его ближайшего окружения.
Вот с таким «багажом» Александр Петрович и был выставлен на «мэрские» выборы. Спрашиваю бобовниковских пиарщиков – мог он победить честно? Конечно мог, ответите вы. Для этого, надо было, чтобы народ в основной массе не пошел на выборы, а необходимые голоса были бы собраны среди подконтрольных и лояльных к нему слоев общества. Так и было в прошлые выборы.
Но вот тут вы, господа просчитались. Некоторая часть горожан, имеющая определенный вес в городе и стране, выдвинула достойного альтернативного кандидата. Им стал, хоть и не уроженец, но проживший в Жуковском более четверти века, политик и бизнесмен, бывший Генеральный директор крупнейшей в стране, и одной из крупнейших в мире выставок, МАКСа. Его поддержали многие влиятельные и уважаемые в городе люди. Не буду их называть, дабы не трепать, в очередной раз их честные имена. Но, без преувеличения скажу, что практически все уважаемые люди города, если и не выступили на стороне Новикова, то ненавязчиво поддерживали его.
Пошла предвыборная компания. К чести Новикова и его предвыборного штаба могу сказать, что с их стороны борьба шла очень корректно, хотя, в нужных точках, и принципиально жестко. Не имея поддержки мифических структур вроде пресловутой «дагестанской мафии», Новиков, тем не менее, сумел получить в союзники огромный ресурс в лице сочувствующих ему жуковчан и даже раменцев, считающихся традиционными союзниками (даже хозяевами) Бобовникова.
Команда же Бобовникова вела откровенно агрессивную, нечестную и грязную предвыборную компанию. Был использован по максимуму административный и финансовый ресурс. Весь город был обклеен плакатами с изображением Бобовникова. Был предложен идиотский, на мой взгляд, лозунг «главное не сбиться с курса». Лично у меня он вызывает стойкую ассоциацию с мыслью, болтающейся в голове нетрезвого гражданина, пытающегося найти дорогу к дому. Новикову же удалось разместить свои билборды только на раменской земле. И то их практически каждую ночь срывали, что зафиксировано в милицейских протоколах и на видеокамере. Муниципальные работники были обязаны сдирать агитационные материалы Новикова. Агитаторам Новикова чинились различные препятствия, их забирали в милицию, отнимали агитки и, даже избивали. Бобовниковцы, для отвлечения голосов от Новикова, выставили ещё двух «альтернативных» кандидатов Фёдорова и Озерова (оба из системы налоговой). Люди в общем-то неплохие и приличные. Я лично знаю Озерова и много слышал о Фёдорове. Жаль, что их использовали в своей грязной махинации недостойные люди. Тем не менее, что сделано, то сделано. Упомяну ещё о грязи, вылившейся на одного из самых уважаемых жителей города, Героя России Магомеда Омаровича Толбоева. Вот здесь, мне действительно искренне жаль, что дагестанская мафия это миф. Хотелось бы посмотреть, как бы вертелись негодяи, обливающие помоями уважаемого, героического человека, когда к ним подойдут кавказцы с кинжялами. Не буду далее подробно рассказывать о ходе этой компании. Об этом все писали и говорили.
Констатирую следующее. Со стороны Новикова велась предельно честная и корректная борьба. Со стороны Бобовникова – откровенная «чернуха».
Всё это не могло не привести к ещё большему отторжению населения от Бобовникова. И вот результат.
На выборы кандидаты вышли «во всеоружии». На Бобовникова работала система ТИК и УИКов, администрация и муниципальные структуры. На Новикова – активисты из Жуковского, наблюдатели из Москвы и Подмосковья (в основном из Раменского). В союз с Новиковым вступили многие кандидаты в депутаты. Это позволило создать на избирательных участках беспрецедентное количество наблюдателей от разных политических сил. Всего около 300 человек. Возле каждого участка дежурила машина с наблюдателями и контролировались все передвижения ТИКовского автотранспорта. Об это тоже много писали. В результате выборы прошли в целом нормально. И вот тут бобовниковцы пустили в ход последний, самый грязный и бессовестный аргумент – провокацию. Были посланы провокаторы, среди них известные в городе люди (!), которые и совершили действия, которые впоследствии и привели к отмене выборов на нескольких участках. К счастью, практически все эти случаи имеют не лже, а самых настоящих свидетелей, которые готовы дать показания любому суду или следствию.
И, тем не менее, победил Новиков! Вернее проиграл Бобовников!
Тут некоторые утверждают, что за Новикова/против Бобовникова меньшинство населения. Подсчитаем реальные голоса. За основу беру данные штаба Новикова. Я лично в них уверен на 100%. Вы люди профессиональные, очковтирательство вам ни к чему.
Число избирателей внесенных в список
Число избирателей внесенных в списки
64 025 человек.
Проголосовало:
14 443 голоса за Новикова.
12 778 за Бобовникова
2 625 за Федорова
736 за Озерова
Всего проголосовало 30 582 человек. Из них 17 804 человека проголосовало ПРОТИВ Бобовникова.
Не пришли на выборы 33 443 человека.
Смело можно предположить, что среди не пришедших 2/3 проголосовали бы против Бобовникова, так как просто не верили, что можно изменить существующее положение вещей.
После фальсификации многие избиратели, голосовавшие за Бобовникова из различных побуждений, резко изменили свои взгляды. Они приходили в штаб Новикова ставить подпись под обращением Президенту и присутствовали на сходе 7 марта. Допустим, таких 1/4 часть.
Что мы получаем?
14 443 человека – прямой электорат Новикова.
3 361 человек голосовал против Бобовникова за других кандидатов.
Около 20 000 человек (в той же пропорции) не голосовало, но поддерживает Новикова против Бобовникова.
Наконец, не меньше 3 000 человек перешли на сторону Новикова, оскорбившись действиями ТИКа.
Да, забыл ещё "мертвые души". Опять же никого убеждать не буду. Некоторые знают, что они были, а другие знают точно, т.к. сами фабриковали.
Считаем:
Примерно 40 тысяч человек не за Бобовникова. А, после последних событий, против него.
От общего числа избирателей – 2/3, а от общего числа горожан, включая детей и недееспособных, практически половина!
Расчет понятен? Абсолютное большинство горожан НЕНАВИДИТ Бобовникова и стоящих за ним людей!
Теперь о субботней акции.
Удалось собрать около 4 000 подписей. И ещё не все сдали.
Число людей пришедших к «Звездному» оценивается от 3 до 4 тысяч человек. Убеждать никого не буду. Многие там были, многие смотрели из окон. Милиция и администрация считала. Несмотря на миролюбивый настрой, акция прошла с определенным накалом, который организаторам удалось погасить путем юмора и сатиры. Но терпение людей не беспредельно.
Обращаюсь к людям, особенно из Единой России, зачем вам этот кандидат? Зачем уголовники нужны в вашей партии? Надеюсь, среди вас, есть достойные люди. Партия власти не должна терпеть в своих рядах, а тем более защищать подобных проходимцев. Иначе через несколько лет слово Единорос станет ругательным и уничижительным. Вы будете терпеть поражения от выборов к выборам. И никакие фальсификации и манипуляции вас не спасут. И к совести и к хитрости вашей взываю я. У Бобовникова не только нет поддержки в Жуковском, но его мягко говоря не любят и в соседних районах, особенно в Раменском. Используют, да, но в кулуарных разговорах называют такими прозвищами и дают такие оценки, что я не могу их привести здесь по соображениям цензуры. Неужели у Единой России нет другой политики, как «продавливание» непопулярных в народе персонажей?

Возраст: 48 C нами с 27.01.2005 Репутация: **186.8**

по хорошему было бы набрать подписей равное кол-ву результатам голосов на выборах-15 000.

Возраст: 35 C нами с 30.09.2006 Репутация: **126.3**

VoVo, по хорошему, но время поджимает... Равнодушный

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

наблюдатель, исчерпывающе! всё так!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А ещё я думаю, что мы организуемся ещё более серьёзно, если ПРАВДА будет попираться ложью, поддерживаемой с Московской области. Равнодушный

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

primorskiy писал(а):

наблюдатель, исчерпывающе! всё так!

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А ещё я думаю, что мы организуемся ещё более серьёзно, если ПРАВДА будет попираться ложью, поддерживаемой с Московской области. Равнодушный

Нужно понять, для чего эта ЛОЖ?
Единственное объяснение, что "наверху" думают, что непопулярный мэр более управляем? Но он управляем Господином Аубаком и Ко, а не областными чинушами. И вообще. "Штык удобная штука, но на нем неудобно сидеть" (с). Мысли 200 лет, а всё актуальна.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Заметьте! Ни одного бобика Смешно

Понятно, у них выходной Смешно

Самое лучшее доказательство Весело

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

Возник следующий вопрос. Наш митинг являлся несанкционированным, т.к. в 10 дней мы никак не укладывались. Внимание вопрос: Бабки из Климовска, проводившие там же митинг в поддержку Боба, точно также не могли даже теоретически уложиться в срок, следовательно митинг был тоже несанкционированным, с какого, извините, хрена их охранял омон, разрешал держать над собой плакаты и использовать средства для усиления звука??!!! Стыдно

Команда Боба! вы решили себе каждый день к пухлому судебному досье ещё больше статей прибавлять?! Всё или ничего? Я в шоке

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Rrock, у бобиков сейчас критические дни. Это была очередная провокация. Они хотели, чтобы народ набросился на несчастных обманутых старушек. И это им едва не удалось. Помогли наши активисты.
А организаторов потом бы не нашли.

Возраст: 61 C нами с 07.03.2009 Репутация: **0.4**

Нельзя забалтывать тему. Нужно готовить новый митинг. Кстати Бобик с галстуком облетел весь мир. Нужны серъезные организаторы. Бобовников должен подать в отставку.

Победа Игоря Новикова была одержана с разницей в 1 665 голосов.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Tkc писал(а):

Помнится, кроме мэра мы выбирали еще и депутатов. По ним была только официальная информация на сайте zhukovskiy.ru, о том кто прошел. А видел ли кто нибудь цифры по всем кандидатам, за кого сколько человек проголосовало?

ОИК №1, ОИК №2, ОИК №3, ОИК №4, ОИК №5

CheMiss писал(а):

Tkc, да, отменяли ли голоса за кандидатов в совет на тех участках, которые забраковали для выборов мэра?

не отменяли

C нами с 17.10.2005 Репутация: **253.4**

VV писал(а):

не отменяли

бред какой-то... если уж отменять, то отменять всё...

Возраст: 44 C нами с 19.02.2009 Репутация: **62.8**

Да Бобик это действительно хорошая находка автора,я даже себе поставил его в фото как аватарку. Общее впечатление от вчерашней акции у меня осталось очень хорошее. Когда нас много мы можем и умеем показать свою СИЛУ! Особенно мне понравилось что было много не только молодёжи,но людей старшего поколения.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

mozilla писал(а):

VV писал(а):

не отменяли

бред какой-то... если уж отменять, то отменять всё...

Формально претензии только к Новикову. Стикеры были именно с агитацией за него. А у депутатов всё чисто.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

AuBob писал(а):

Да Бобик это действительно хорошая находка автора,я даже себе поставил его в фото как аватарку. Общее впечатление от вчерашней акции у меня осталось очень хорошее. Когда нас много мы можем и умеем показать свою СИЛУ! Особенно мне понравилось что было много не только молодёжи,но людей старшего поколения.

Да. Александру Петровичу тяжело придется Смешно

Я видел как милиционеры и работники администрации фоткали Бобика Смешно

и ржали при этом Весело

Как он ими руководить будет???