unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар писал(а):

MajorQ писал(а):

Да что вы? А Бобовников никого не покупал, вкладывая деньги в биллборды и растяжки? Это же ваша логика! Деньги вложил в ИК и таким образом мысли вложил. Поздравляю, вы публично признались в своей продажности! Весело

Фиии, ну от Вас не ожидал. Передергивание и вопль "сам такой"...

Не прикидывайтесь, Вы все понимаете, но не хотите признаться в этой ошибке.

Делавар, это не передергивание, а применение вашей же логики, на всю аудиторию, в том числе и на вас самих, которое вы скромно умолчали. Экстраполяция, вполне обоснованная, кстати. Вас никто не тянул за язык отпускать фразы, которые в равной степени применимы ко всем участникам. Я ж сказал вам, что с логикой у вас проблема нарисовалась... Я не знаю

В чем передергивание конкретно?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар писал(а):

Но, если читать внимательно, то я упомянул, что Новикова ранее никто не знал и на изменение (внедрение) мысли пошли те самые деньги ПР-кампании. И тогда да, получается, что всех, кто за него - купили.

Бобовникова же народ знает уже несколько лет и вполне можно допустить, что на его выбор не повлияли биллборды, а мнение было осознанным.

Ну это ребенку доступная логика, очнитесь Весело

Я ждал этого аргумента! Потрудитесь объяснить почтенной публике, каким образом растяжки и биллборды, являющиеся средством вкладывания мыслей в непросвещенные головы, отличают, кто уже знает Бобовникова, а кто - нет и ему надо вложить мысли в голову? Подмигивание

Да и, вообще, зачем их вещать-то было, если все и так все знают, а? Значит, все таки не все знали. Язык

Опять же, предполагая наличие непросвещенных (для них же все вешалось), мы снова получаем покупку избирателя. Вы запутались окончательно! Смешно

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Делавар,
Вам твердят уже на протяжении нескольких десятков страниц: большинству из нас, возмущающихся жителей города, личность г-на Новикова - не приоритет. Для нас приоритет, что мы не быдло и не холопы. Что мы имеем право на свободное волеизъявление, хотя бы по такому не очень важному в масштабах Вселенной вопросу, как выборы градоначальника.
И если на наш выбор совершенно нагло плюют, если отменяют наши голоса просто в нуль, нам такой градоначальник не нужен. Будь он хоть ангелом с крылышками.
А Бобовников-то, к тому же, ни разу не ангел, но это тоже уже не первично.

C нами с 27.02.2006 Репутация: **64.7**

Делавар,
А ктото разве чтото знал про Бобовникова кроме того что он бывший мэр?

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

MajorQ писал(а):

Делавар писал(а):

Но, если читать внимательно, то я упомянул, что Новикова ранее никто не знал и на изменение (внедрение) мысли пошли те самые деньги ПР-кампании. И тогда да, получается, что всех, кто за него - купили.

Бобовникова же народ знает уже несколько лет и вполне можно допустить, что на его выбор не повлияли биллборды, а мнение было осознанным.

Ну это ребенку доступная логика, очнитесь Весело

Я ждал этого аргумента! Потрудитесь объяснить почтенной публике, каким образом растяжки и биллборды, являющиеся средством вкладывания мыслей в непросвещенные головы, отличают, кто уже знает Бобовникова, а кто - нет и ему надо вложить мысли в голову? Подмигивание

Да и, вообще, зачем их вещать-то было, если все и так все знают, а? Значит, все таки не все знали. Язык

Опять же, предполагая наличие непросвещенных (для них же все вешалось), мы снова получаем покупку избирателя. Вы запутались окончательно! Смешно

Ну хорошо, давайте допустим, что билборды и растяжки АПБ тоже купили часть признания населения, если Вам так проще и аргумент "сам такой" явлется для Вас актуальным.
Но речь все таки идет о том движении, которое инициировано здесь, а оно прямо показывает, что деньги Новиковым вложены большие и вложены грамотно.

Возраст: 66 C нами с 02.03.2009 Репутация: **70.7**

всем для сведения: в ЖукВести напмсано что 7 марта на площади в 10 утра проводятся соревнования автоледи-09.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар, вы сознательно уводите тему от выборов и их фальсификации к спорам о методах ведения дискуссий? Хватит, больше я на ваш флейм не поведусь. Я достаточно внятно и широко аргументировал, в чем вы облажались.

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

Делавар писал(а):

Но речь все таки идет о том движении, которое инициировано здесь

Мне кажется здесь с одной стороны инициировано движение и с другой стороны тормоза в одинаковой степени.
Так что по вложению денег они квиты.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Tatik писал(а):

Делавар,
Вам твердят уже на протяжении нескольких десятков страниц: большинству из нас, возмущающихся жителей города, личность г-на Новикова - не приоритет. Для нас приоритет, что мы не быдло и не холопы. Что мы имеем право на свободное волеизъявление, хотя бы по такому не очень важному в масштабах Вселенной вопросу, как выборы градоначальника.
И если на наш выбор совершенно нагло плюют, если отменяют наши голоса просто в нуль, нам такой градоначальник не нужен. Будь он хоть ангелом с крылышками.
А Бобовников-то, к тому же, ни разу не ангел, но это тоже уже не первично.

То есть, нынешние сторонники Новикова, на самом деле не его сторонники. И главное для них свобода, а дальше трава не расти. Нет, никто не спорит, свобода очень важна. Но:
1. Почему раньше никто о ней не впомнил? Или вы с утра проснулись после комы, а тут ни демократии, ни сводобы слова, ни независимой судебной системы? Весело

2. Кому нужна свобода хождения на красный свет, если за ней смерть?

Возраст: 41 C нами с 22.08.2005 Репутация: **80.6**

Делавар писал(а):

Ну хорошо, давайте допустим, что билборды и растяжки АПБ тоже купили часть признания населения, если Вам так проще и аргумент "сам такой" явлется для Вас актуальным.
Но речь все таки идет о том движении, которое инициировано здесь, а оно прямо показывает, что деньги Новиковым вложены большие и вложены грамотно.

отсюда вполне логичный вывод, человек умеет грамотно вкладывать деньги, значит манагер он не плохой, уже нас с инфой о Новикове не во всем обманули, так что есть неплохая возможность для города воспользоваться талантами г. Новикова

зы, на выборы не ходил, не верю ни кому, но команду Бобовникова очень хотелось бы увидеть в суде в роли обвиняемых, считаю что заслужили...пусть ответят за все невыполненные обещания данные за 8 лет.

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

посмотрел агурацию Улыбочка

- совок

а вот, что характерно: ни диреткор ЦАГИ, ни директор ЛИИ не приняли участие в агурации, хотя имеют к НАЦ и господинчику самое близкое отношение

испугались засветиться в порнографии? Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар писал(а):

И главное для них свобода, а дальше трава не расти. Нет, никто не спорит, свобода очень важна. Но:
1. Почему раньше никто о ней не впомнил? Или вы с утра проснулись после комы, а тут ни демократии, ни сводобы слова, ни независимой судебной системы? Весело

2. Кому нужна свобода хождения на красный свет, если за ней смерть?

1. Был создан прецедент, повод - появилась реакция. Про недавнее закрытие Ансорта, вы столь характерным для вас образом тоже умолчали. Вот вам и раньше!
2. В данном случае, нам запретили идти на наш законный зеленый. Наплевали на наше право. В частности и на мое, данные по моему участку были аннулированы. Мой голос был выброшен в корзину. Я желаю и имею полное право участвовать в выборах Главы города!

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

MajorQ писал(а):

Делавар, вы сознательно уводите тему от выборов и их фальсификации к спорам о методах ведения дискуссий? Хватит, больше я на ваш флейм не поведусь. Я достаточно внятно и широко аргументировал, в чем вы облажались.

Дорогой Друг, а кто Вам сказал, что выборы это только свободное волеизъявление и математически верный подсчет днем после?

По мне так важнее то, что будет потом. Об этом я и пытаюсь рассказать. Кто-то не слышит вообще, потому что многа букаф, кто-то не хочет слышать, потому что его оскорбили действия ТИКа и нужно отомстить за обиду, кому-то заплатили денег и он их отрабатывает. А я прошу подумать - что после. Ведь выбор одного дня влияет на то, что будет потом. И аргументы, которые я привожу направлены на то, чтобы человек задумался - ЧТО ДАЛЬШЕ и каковы шансы у города с тем или иным кандидатом.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар, любое преступление должно быть наказано. Действия ТИКа и команды Бобовникова - уголовное преступление. Каковы шансы у города, которым руководит команда потенциальных (потому что еще не на скамье подсудимых) уголовников?

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Делавар писал(а):

По мне так важнее то, что будет потом.

Подмена понятий и увод дискуссии в сторону. Если сейчас ложь и фальсификации, то и потом будут ложь и фальсификации. Жить можно либо по законам, либо по понятиям. Любая демагогия про "потом" - демагогия.