unsorted ~ Жителя города Жуковского Старину Анатолия Ивановича обвиняют в клевете

Дознаватели нашли очередного клеветника на Администрацию

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

joop писал(а):

Чтобы защищать надо хотя бы знать в чём состоит позиция СПРЖ.
Юрий, эти тексты или какие другие есть позиция СПРЖ?
Какого именно текста лингвистический разбор занимает 11 страниц текста формата А4?

Уважаемый joop, я согласен, что надо изучить и тексты Старины и обвинительное заключение, но это работа даже выложить, не говоря уже прочитать. Я ещё до конца не осилил и тексты Старины и обвинительное заключение.

Для того что бы в данном случае проявить гражданскую позицию вполне достаточно знать, найти время и решительность заявить в суде даже не документы, а просто факты, которые могут иметь признаки преступлений. Т.е. не утверждение, а мнение.

Скажем факт который все наблюдают: вместо детского садика появились две жилые высотки.
Зная катастрофическое положение с детскими садами - очередь 2-3 года, строить коммерческие высотки взамен детских садиков представляется неразумным.
Являясь активным гражданином свидетель предпринимал попытки, читая официальные газеты, узнать чем вызвана необходимость изменения назначения земельного участка и что получил за это город, а это обязанность первых лиц города отслеживать интересы города, т.е. жителей, но получить сведения свидетелю так и не удалось.
Свидетель полагает, что до тех пор пока Глава г/о Жуковский не предоставит публично и предельно подробно сведения, что получил город и его жители разрешив изменить назначение земельного участка и разрешив вместо детского сада строить жилые коммерческие многоэтажки, то будут основания полагать, что Бобовникову А.П. есть что скрывать.

Т.е. заявлен факт и высказано мнение.
А, скажем, Старина пользуясь правами обвиняемого может задать вопросы потерпевшим: что конкретно получил город и чем получение подтверждается. Не получив исчерпывающих ответов, Старина может просить суд обратить внимание на факт признаков коррупции, о чём собственно, но с приведением других признаков коррупции и изложено в позиции СПРЖ.

Т.е. я приглашаю всех кого возмущают необъяснимые факты расточительного управления первыми лицами Жуковского сообщить об этом суду или мне по тематически совпадающему делу о клевете и оскорблению первых лиц.

Это не исключает ознакомление всеми желающими со всеми документами, которые будут появляться и по мере возможности выкладываться в сети. Но не хотелось бы, что бы вся деятельность сети свелась к обсуждению текстов Старины.

Хотелось обсудить и не только в сети, но и в суде факты и признаки расточительной деятельности первых лиц. Это будет по моему мнению лучшей защитой позиции Старины Анатолия Ивановича.

Лапин Юрий

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Дело Старины Анатолия Ивановича передано на рассмотрение мировому судье Макарову Игорю Петровичу.

Рассмотрение дела назначено на 10.11.2009 года на 10-00.

Это пристройка к белому дому:
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&crid=3&cid=14

Надо сходить засвидетельствовать наличие признаков коррупции и прочее в действиях власти, т.е. имеет ли место клевета или на самом деле имеет место коррупция и прочее.

Лапин Юрий.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Рассмотрение дела назначено на 10.11.2009 года на 10-00.

Напоминаю для заинтересованных граждан.

На завтра (10.11.09) в пристройке к Мэрии в 10-00 назначено судебное заседание по слушанию дела о клевете и оскорблении Бобовникова А.П., Аубакирова Б.Е. и Маркова И.А.

Донос в прокуратуру написал Марков И.А., так что, возможно, его напрасно обвиняют в покупке диплома, писать (ударение на а) умеет.

Интересно потерпевшие явятся защищать своё попранное достоинство или предпочтут прятаться за прокуратуру? Не иначе на страже чиновного достоинства встанет госпожа Рязанова Светлана Владимировна?!

Для справки. При направлении дела на рассмотрение мировым судьям, почему-то направили дело Макарову Игорю Петровичу (судебный участок 54), а не Акинфиевой Ольге Станиславовне (участок 53 к которому относится дом по месту жительства Старины А.И)?

Видимо вокруг этого дела соберутся сливки нашего правохоронения?!

Лапин Юрий.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

На завтра (10.11.09) в пристройке к Мэрии в 10-00 назначено судебное заседание по слушанию дела о клевете и оскорблении Бобовникова А.П., Аубакирова Б.Е. и Маркова И.А.

Судебное заседание состоялось.
Присутствовали:
Со стороны обвиняемого: Старина Анатолий Иванович, его адвокат и заинтересованные граждане.

Со стороны потерпевших: Юркова - помощник прокурора и свидетель Таркинская Валентина Вениаминовна.

Дело начал слушать Макаров Игорь Петрович.

По мнению Старины Анатолия Ивановича прокуратура и дознание не проверила достоверность фактов положенных в основу обвинения Старины Анатолия Ивановича в клевете и оскорблении Бобовникова А.П., Аубакирова Б.Е. и Маркова И.А. (далее в тексте обиженные Стариной)
Поэтому было заявлено ходатайство для проверки указанных фактов уже в суде.
Ходатайство содержало запрос информации от Администрации г/о Жуковский по шести позициям, первая из которых касалась информации зачем были изничтожены детские сады в г/о Жуковский и что взамен изменения назначения использования земельных участков обещано и получил город. В частности последние истории с детскими садами ЦАГИ на Амет-хан Султана (реализовано) и на Горького (предстоит).

Мировой судья отказал не вообще в ходатайстве, а только на этой стадии процесса, пояснив, что если при рассмотрении выяснится, что дело в этой части не содержит достаточных доказательств отсутствия и наличия признаков коррупции, то к этом ходатайству можно будет вернуться.

На это адвокат Старины Анатолия Ивановича попросил судью для начала истребовать материалы проведённой прокуратурой проверки фактов изложенных в информационном бюллетене "Позиция СПРЖ". Адвокат пояснила, что в деле имеется только постановление прокуратуры, а самих материалов проверки нет.

Суд согласился с ходатайством Адвоката и обязал Прокуратуру представить материалы проверки признаков коррупции и прочее.

Т.е. лёд тронулся и участникам процесса предстоит ознакомиться чем занималась Прокуратура проверяя изложенное в "Позиции СПРЖ".

Далее суд обратился к помошнику Прокурора Юрковой с вопросом почему не обеспечена явка обиженных Стариной, поскольку именно на прокуратуру была возложена обязанность обеспечить явку в суд обиженных Стариной.

Юркова была несколько смущена такой почётной обязанностью, привести в суд Бобовникова А.П., Аубакирова Б.Е. и Маркова И.А., но судья был не приклонен и потребовал обеспечить явку в следующее заседание, поскольку в отсутствии обиженных рассмотреть дело о клевете и оскорблении не представляется возможным.

На этом рассмотрение дела было отложено на 19.11.09 года на 11-00.

Обсуждая после заседания перспективы, заинтересованные лица пришли к выводу, что есть шанс узнать кто те молодые специалисты, проживающие в домах Парк Сити ( это дома на Амет-хан Султана вместо детского сада ЦАГИ) ради которых приговорили Детский сад и прочие факты с признаками коррупции изложенные в Позиции СПРЖ

А у Старины Анатолия Ивановича есть перспективы перестать быть обвиняемым.

Лапин Юрий.

C нами с 26.10.2005 Репутация: **79.3**

так всетаки СтаринОЙ или СтаринЫМ? Анатолий он или она?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Smol писал(а):

так всетаки СтаринОЙ или СтаринЫМ? Анатолий он или она?

Это условное обозначение или собственное обозначение обиженных.

Можно просто обиженных, сути дела не меняет.

Лапин Юрий.

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

Цитата:

так всетаки СтаринОЙ или СтаринЫМ? Анатолий он или она?

Анатолием Ивановичем Стариной.

Возраст: 92 C нами с 16.11.2009 Репутация: **7.7**

4 мая 2009 года Я, Старина Анатолий Иванович, обратился в следственный отдел (СО) при прокуратуре г.Жуковского с заявлением о преступлении ТИК и УИК №561, совершенном при подведении итогов по выборам Главы г.Жуковскго , и возбуждении относительно них уголовного дела.
Начальник СО Анисимов М.Б. не только не выполнил требований уголовно-процессуального законодательства по исполнению поданного заявления, но и встал на путь спекулятивной фальсификации. После, почти пятимесячного терпения, я обратился в Жуковский городской суд о признании бездействия начальника СО незаконным и противоправным.
Судья Шилова Н.А., не вникнув как следует в существо спора и поддавшись заведомо ложной информации СО, отказала в удовлетворении жалобы Старины А.И. на начальника СО.
Следует отметить, что представитель прокуратуры г.Жуковского в судебном заседании Юркова И.Ю. вопреки нормам Федерального Закона «О прокуратуре РФ», поддержала заведомо ложную информацию начальника СО.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда 12 ноября 2009 года, заслушав мои доказательства и рассмотрев мои ходатайства, ОТМЕНИЛА Постановление Жуковского городского суда (судья Шилова Н.А.) об отказе в удовлетворении моей жалобы на незаконное и неправомерное бездействие в течении 6 месяцев начальника СО Анисимова М.Б.
Это реально повысило шансы на возбуждение уголовного дела против ТИК и УИК №561 г.Жуковского

Возраст: 50 C нами с 26.06.2005 Репутация: **90.6**

Anatolystarina, Анатолий Иванович, Вас (и нас тоже) можно поздравить с этой небольшой победой.Будем надеяться,что Вас(и нас тоже) не обвинят ещё в каких-нибудь преступлениях). Здоровья Вам и сил.

Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

Anatolystarina, позвольте мне выразить бесконечное восхищение Вашей позицией и поздравить с успехами, которых Вы добились с помощью своего упорства и потрясающей жизненной энергии! Дай Вам Бог здоровья и сил, для продолжения тех замечательных дел, по которым мы Вас знаем! Всех благ!

Возраст: 66 C нами с 02.03.2009 Репутация: **70.7**

Побольше бы нам таких,
как А.И.Старина и Ю.Лапин в лице 30-ти летних,возможно,мы бы жили по другому!Спасибо им и низкий поклон!

Возраст: 92 C нами с 16.11.2009 Репутация: **7.7**

Назначенное на сегодня судебное рассмотрение у мирового судьи судебного участка № 55 г.Жуковского не состоялось в связи с неявкой в судебное заседание Бобовникова А.П., Маркова И.А. и Аубакирова Б.Е.
Они, подавая заявление о возбуждении уголовного дела в отношении меня, по видимому, надеялись на "лёгкую прогулку". Весело

Исходя из этого, делаем вывод, что они знают доподлинно истинное положение вещей и имеющиеся документальные доказательства, и потому стараются всячески избежать прямого рассмотрения их "заслуг" перед жителями города Жуковского.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Они и не явятся. Что им там делать?)

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

Суд согласился с ходатайством Адвоката и обязал Прокуратуру представить материалы проверки признаков коррупции и прочее.

Анатолий Иванович, прокуратура исполнила определение суда?

Я не смог присутствовать, когда следующее заседание суда?

Лапин Юрий.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Сегодня 03.12.2009 года в 10-00 открылось очередное и, есть все основание полагать, последнее заседание по обвинению Старины Анатолия Ивановича в клевете и оскорблении наших высших должностных лиц в г/о Жуковский.

Стороны по итогам беготни мирового судьи Макарова Игоря Петровича из зала суда в зал для написания судебных постановлений Примирились!

Это означает:

- со стороны потерпевших и реально присутствовавших в судебном заседании Маркова Игоря Алексеевича, Аубакирова Бориса Евгеньевича и мысленно Бобовникова Александра Петровича поступили заявления (ходатайства) о примирении,

- со стороны обвиняемого Старины Анатолия Ивановича выражена готовность примириться,

- со стороны Прокурора согласие с примирением сторон,

и на основании всёго этого уважаемый мировой судья Макаров Игорь Петрович постановил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Не скрою я испытал удовлетворение от гражданских поступков всех присутствовавших сторон и заинтересованных граждан и от сопричастности к открывшимся новым более цивилизованным возможностям граждан и власти договариваться.

Счастья нам и без мятежности, Лапин Юрий.