| Считаете ли вы А.И.Старину клеветником, а информацию, изложенную в статье клеветой? |
| да |
|
17% |
[ 28 ] |
| нет |
|
82% |
[ 132 ] |
|
| Всего проголосовало : 160 |
|
 |
|
|
|
Возраст: 42  
C нами с 02.05.2005
Репутация: 60.7  
|
|
| собака писал(а): |
А слабо публично опровергнуть факты изложенные в газете?
Или подать в суд на Старину и обязать его написать опровержение?
Наша администрация сама себя загоняет в угол. Ведь все эти дела не удастся тихо замять. Обидно только будет если пострадает только Бамбаева. Как в случае с Лапиным, так и в случае со Стариной или их осудят как клеветников или будут потверждены факты, изложенные в упомянутых листовках, газетах и др. Зачем несчастные судьи и прокуроры отказывают в приеме исков и жалоб на администрацию, когда они сами заводят такие дела?
|
Обычно в таких случаях они тоже в доле, возможно получают плату квартирами для своих детей или имеют долю в "бизнесе" с администрацией, как в подобном случае: http://www.izvestia.ru/special/article3124353/ , описанном в газете "Известия" только в другом подмосковном городе, но не так чтобы далеко от Жуковского.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.02.2009
Репутация: 12.6
|
|
|
Rocka, не суд, а следствие. А вот чем оно закончится - посмотрим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.02.2009
Репутация: 12.6
|
|
senya, а может дело в том, что:
Предупредили и "Единую Россию"
09.06.09 00:32
Сегодня Глава администрации района предупредил о недопустимости ведения политической агитации в учреждениях, на предприятиях, в том числе в рабочее время. Началась подготовка к выборам в поселениях. Известно, что в основном главы сельских администраций - члены партии "Единая Россия". Партия "Единая Россия" очень болезненно относится к поражениям на выборах.
http://www.lukhovitsy.com/novoe/predupredili-i-edinuiu-rossiiu
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Кстати главой Луховицкого района является не Севастьян Спиридонович Тектониди, а Исаенков Николай Иванович. Там удалось сделать то, что не смогли жители Жуковского - выиграть выборы у Единой России. Информация устарела.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009
Репутация: 67.3
|
|
Анатолий Иванович Старина недавно вернулся с допроса от Бамбаевой и поведал о том, что отказался давать показания, поскольку с её стороны нарушен принцип равноправия сторон. Также потребовал выдать процессуальное решение в форме постановления об изменении статуса свидетеля на статус подозреваемого. Анатолий Иванович так и не добился у Бамбаевой почему она возбудила уголовное дело. За что конкретно, за какие высказывания. Бамбаева "крутилась, как уж на сковородке", но не сказала за что она возбудила дело. Вот и не понятно. Но да ладно, пока дознаватель Бамбаева будет советоваться с прокурором, Анатолий Иванович заручится поддержкой межрегиональной коллегией адвокатов " Закон и Человек". 
|
Последний раз редактировалось: primorskiy (21 Июл 2009, 19:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.02.2009
Репутация: 12.6
|
|
|
Наши "власти" просто делают ошибку. Они забывают, что люди делятся на несколько категорий. Есть категория трусов (причем это могут быть в чем-то очень смелые люди). А есть категория бойцов. Это те люди, что будут биться даже если видят свою полную обреченность. Так вот Лапин и Старина как раз из этой категории. Для них подобное запугивание только повод ещё сильнее вцепиться в тему. И в Жуковском много таких людей. А Старина ещё и в том возрасте, что запугать его вообще трудно, просто нечем. А вот сил у него ещё достаточно. Инициаторы таких процессов никак не могут понять (видимо по себе судят), что они предоставляю трибуну гонимым и выставляют себя в дураках. Следите за перепетиями этой интересной схватки. Это хороший урок.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 
C нами с 19.03.2009
Репутация: 70.9
|
|
за каждым человеком кто-то стоит, обернись и посмотри на свое окружение... кто-то сказал "фас", и начилась грызня за власть..... каждые отрабатывает свой кусок хлеба 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 12.02.2009
Репутация: -4.4
|
|
Это завинчивание гаек, чтобы ни говорили наши усердные спамботы из бд. Россия борется против правозащитников любыми доступными ей способами, потмоу что воровать, грабить и насиловать намного выгоднее в безправовом обществе.
ps сочуствую присуствующем здесь сотрудникам Справедливости...
В России убит еще один правозащитник
Под Петрозаводском найдено тело руководителя межрегиональной общественной организации «Справедливость» Андрея Кулагина. При жизни он активно отстаивал права заключенных. В самОй организации не исключают, что причиной гибели главы карельского отделения могла стать именно его правозащитная деятельность. Об этом «Эхо Москвы» заявил председатель правления Справедливости Андрей Столбунов.
Андрей Столбунов добавил, что Кулагин активно выступал за гуманизацию условий содержания заключенных. У него остались жена и дочь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.03.2009
Репутация: 67.3
|
|
|
Сегодня риску подвержен каждый человек - это как в песне у Виктора Цоя "Следи за собой". Если в Жуковском посмеют напасть на кого-то из сотрудников "Справедливости", ответ будет адекватным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 02.03.2009
Репутация: 6.7
|
|
| собака писал(а): |
|
Это те люди, что будут биться даже если видят свою полную обреченность.
|
Именно так! Лично для меня борьба с бобовнёй стала теперь смыслом жизни! Можете считать меня сумасшедшим, но я не могу этим людям простить их преступлений по отношению к моему городу! Я буду стоять на их пути до тех пор, пока они будут присутствовать в Жуковском!
Обращаюсь к ним: Оставьте мой город в покое! Идите воровать в другое место, раз уж вас не перевоспитать! Так у вас появится возможность спокойно встретить старость... 
|
_____________________________
Рвусь дорогой спорною... в сторону добра..!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 05.01.2007
Репутация: 67.7
|
|
В голосовании "считаю ли я А.И. Старину клеветником?" проголосовал "Да", объясню почему. Согласно ст. 129 УК РФ клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию. В приведенной автором темы статье А.И. Старина, содержится масса фраз, свидетельствующих о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ в отношении руководителей администрации г. Жуковского и иных лиц. В частности, им указано, что "бобовников и аубакиров - коррупционеры; ими ведется разорение города жуковского." (несмотря на то, что в соответствии с действующим законодательством факты коррупции (т.е. дача и получение взятки) могут устанавливаться не иначе как вступившим в законную силу приговором суда). Кроме того необоснованно указано о нравственных качествах руководителей администрации ("...бобовников, аубакиров, сукнов не имеют понятия о таких категориях как совесть и нравственность). Помимо администрации города в указанной статье распространены необоснованные сведения, затрагивающие авторитет Жуковского городского суда (Вопреки принципу независимости судей и подчинению их только закону необоснованно указано, что "жуковский городской суд подчиняется действиям администрации".
Подводя итог изложенному, хочу обратить внимание форумчан, что любые формы недовольства действиями властей (в т.ч. и муниципальных) должны осуществляться не иначе как в порядке, установленном действующим законодательством. Если гр. Старина полагает, что действия администрации города незаконны, он вправе обратиться с заявлением в предусмотренном законом порядке в компетентные органы государственной власти, а не распространять в средствах массовой информации клеветнические (а где-то и оскорбительные) сведения, основанные преимущественно на эмоциях, а не на фактах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 12.02.2009
Репутация: -4.4
|
|
| Цитата: |
| Именно так! Лично для меня борьба с бобовнёй стала теперь смыслом жизни! Можете считать меня сумасшедшим
|
Борьба с бобовней должна стать смыслом жизни для каждого жуковчанина. Потмоу что пока жуковчанин сидит в кустах, он будет виновен за каждое преступление против своего города.
| Цитата: |
| В частности, им указано, что "бобовников и аубакиров - коррупционеры; ими ведется разорение города жуковского." (несмотря на то, что в соответствии с действующим законодательством факты коррупции (т.е. дача и получение взятки) могут устанавливаться не иначе как вступившим в законную силу приговором суда)
|
По-моему, вам пора проснуться. Вы что, до сих пор верите в справедливый независимый суд?
| Цитата: |
| Кроме того необоснованно указано о нравственных качествах руководителей администрации ("...бобовников, аубакиров, сукнов не имеют понятия о таких категориях как совесть и нравственность)
|
Конечно, а что можно еще сказать про человека, который кинул жуковский на 6 млрд рублей, украл выборы, хочет вырубить Цаговский лес, Построил вместо стадиона vip-стоянку, вместо кортов vip-тренаджерку, распродал землю и репрессирует граждан? Типа нормальный мужик? Меня больше всего поражает вот эта типично русская черта - терпение, пассивность. Когда вас поимели просто все без исключения чиновники находятся люди, которым это настолько нравятся, что они готовы к новым подвигам.
| Цитата: |
Помимо администрации города в указанной статье распространены необоснованные сведения, затрагивающие
авторитет Жуковского городского суда
|
Вот это вообще шок. Какой может быть авторитет у Жуковского суда? Вы хотя бы ЖЖ лапина читали?
| Цитата: |
| Подводя итог изложенному, хочу обратить внимание форумчан, что любые формы недовольства действиями властей (в т.ч. и муниципальных) должны осуществляться не иначе как в порядке, установленном действующим законодательством.
|
В России соблюдение законов не освобождает от ответственности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Peter__Schmeichel писал(а): |
|
...Кроме того необоснованно указано о нравственных качествах руководителей администрации ("...бобовников, аубакиров, сукнов не имеют понятия о таких категориях как совесть и нравственность)...
|
Может вы, наш юридически подкованный собеседник, просветите форумчан, какие нормы УПК регулируют установление факта наличия/отсутствия указанных категорий? Какой вид экспертизы должен быть проведен, или какие факты должны быть приведены в качестве подтверждения/опровержения сказанного?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 02.05.2005
Репутация: 60.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Более того:
| Peter__Schmeichel писал(а): |
|
Согласно ст. 129 УК РФ клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, или подрывающих его репутацию.
|
Слово "заведомо" подразумевает под собой то, что сказанное неоспоримо (т.е. доказано фактами) является ложными сведениями. Кто установил, что факты, приведенные Стариной (за исключением, быть может, оскорбительных эпитетов - это уже другая статья, мелкое хулиганство) являются не соответствующими действительности? Пока никто не доказал, ни правоты Старины, ни его лжи, ибо никто не проверял указанные им сведения! Обвинение во лжи тоже надо доказать, не так ли?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 02.05.2005
Репутация: 60.7
|
|
|
Ну с эмоциями, он конечно в СМИ перегибает. Но суть от этого не меняется, вора нужно называть вором или как говорил один известный персонаж:"Вор должен сидеть в тюрьме" и точно уж не в гор.администрации.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
