unsorted ~ Жителя города Жуковского Старину Анатолия Ивановича обвиняют в клевете

Дознаватели нашли очередного клеветника на Администрацию

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

Вслед за Лапиным и Новиковым, органы дознания уличили в клевете на белую и пушистую Администрацию уважаемого жителя города Жуковского Старину Анатолия Ивановича. В своё время он выпустил газету "СРПЖ", в которой изложил факты незаконной деятельности руководителей Администрации. На данный момент Старину А.И. подозревают в совершении преступления. Документы прилагаются:

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

Это ребятам не поможет. Ещё более глубокую яму себе роют. Выдавая правду за клевету можно самому себе срок нарисовать.

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Хорошо бы если бы привели тогда уж и изложенные факты, желательно в виде скана этого самого "СРПЖ". А то я вот, например, не понимаю о чём речь, кроме того, что кого-то обвиняют в клевете, и у меня есть только моё предвзятое отношение к гор.администрации, которую вы упомянули, но нет никакого представления о деятельности упомянутого человека.

Возраст: 46 C нами с 02.03.2009 Репутация: **-6.2**

Чудес не бывает, если постоянно обвинять всех и вся во всех смертных грехах, рано или поздно придется за что-то отвечать.

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

senya, в ходатайстве всё изложено. вот по этим пунктам и была статья. Rocka, а всех и вся никто никого ни в чем не обвинял. Не нужно причислять уважаемых людей города к "оранжистам", т.к. ничего общего тут нет. Одно дело обвинять администрацию по конкретным пунктам, и совершенно другое заявлять, что все козлы, а я самый лучший (как раз представители администрации зачастую любят пользоваться вторым методом - якобы власть всегда все опускают, т.к. угодить всем невозможно - миф №1 в белом доме, которым прекрывают ВСЕ свои грехи. миф№2 - это рейдеры, сумасшедшие оппозиционеры, зарубежные спонсоры, миф№3 - бритоголовые, ОПГ и пр. Богатый мир воображеныя. Это параноя.. Смотрите "Игры разума" Весело

).

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Одно другому не мешает: ведь в первоначальном посте ссылались и на газету, которую я и не видел — заинтересовали же зачем-то.

VV · Возраст: 39 C нами с 12.02.2009 Репутация: **-4.4**

Обычное административное давление. Бюрократы как бы намекают: уйди с нашей дороги, не мешай нам грабить. Теперь все зависит от самого Старины. если он будет продолжать заниматься правозащитнической деятельностью, ему не избежать трабл.
Бобовня очень не любит активных граждан, ей выгодно, чтобы были овощи или <deleted>

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

Вот, часть газеты СРПЖ

Возраст: 46 C нами с 02.03.2009 Репутация: **-6.2**

Polkovnik писал(а):

Обычное административное давление. Бюрократы как бы намекают: уйди с нашей дороги, не мешай нам грабить. Теперь все зависит от самого Старины. если он будет продолжать заниматься правозащитнической деятельностью, ему не избежать трабл.
Бобовня очень не любит активных граждан, ей выгодно, чтобы были овощи или <deleted>.

Я правильно понял что презумпция невиновности у нас распространяется не на всех, а только на отдельных лиц?

И что Старина на основании только того что он считает себя большим молодцом может публично называть кого-то нехорошими словами?

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

Выложены не по порядку. Смотреть так: 1,4,5,2,3

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Цитата:

презумпция невиновности

эх... как работает наш суд, все видели на последнем заседании по Новикову. а работал бы иначе, уже половина наших административных деятелей отбывали бы сроки

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Что ж рано или поздно это должно было произойти. Странно, что при Бобовникове Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 12.02.2009 Репутация: **-4.4**

Цитата:

на основании только того что он считает себя большим молодцом

Учите матчасть.

http://bobzilla.utkonos.org не надо лесть свиным рылом в калашный ряд.

C нами с 22.02.2009 Репутация: **12.6**

А слабо публично опровергнуть факты изложенные в газете?
Или подать в суд на Старину и обязать его написать опровержение?
Наша администрация сама себя загоняет в угол. Ведь все эти дела не удастся тихо замять. Обидно только будет если пострадает только Бамбаева. Как в случае с Лапиным, так и в случае со Стариной или их осудят как клеветников или будут потверждены факты, изложенные в упомянутых листовках, газетах и др. Зачем несчастные судьи и прокуроры отказывают в приеме исков и жалоб на администрацию, когда они сами заводят такие дела?

C нами с 18.03.2008 Репутация: **8.6**

Клевета не может быть клеветой без подтверждения предоставленных данных.

Возраст: 46 C нами с 02.03.2009 Репутация: **-6.2**

собака писал(а):

Зачем несчастные судьи и прокуроры отказывают в приеме исков и жалоб на администрацию, когда они сами заводят такие дела?

Давайте посмотрим чем суд кончится...