unsorted ~ Военное обозрение: армия, авиация и флот.

Образцы техники,история создания,боевое применение,фото.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Freeborn писал(а):

А чё никто не написал, что "Булава" в очередной раз никуда не полетела?

Это уже настолько привычно, что напишем чего-то, когда она вдруг да полетит и долетит до заданного района...

Возраст: 46 C нами с 02.03.2009 Репутация: **-6.2**

Freeborn писал(а):

А чё никто не написал, что "Булава" в очередной раз никуда не полетела?

Это фигня.
Булаву доделают так или иначе, завтра или послезавтра.

А вот тот факт что даже пробные маневры с применением того что у амеров уже лет 15 как работает, у нас показали полную неспособность как внедрять что-то новое, так и пользоваться... Вот это беда, которую быстро не решат.

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

Rocka писал(а):

Freeborn писал(а):

А чё никто не написал, что "Булава" в очередной раз никуда не полетела?

Это фигня.
Булаву доделают так или иначе, завтра или послезавтра.

Не такая уж и фигня - на стратегические ядерные силы уходит порядка 70% оборонного бюджета. А морская компонента ядерной триады - самая эффективная.
Булаву, конечно, доделают - им деваться некуда - после какого-то года у нас вообще может лодок с ядерными ракетами не остаться. Вопрос когда и сколько это будет стоить и что это будет за ракета по характеристикам.

Rocka писал(а):

А вот тот факт что даже пробные маневры с применением того что у амеров уже лет 15 как работает, у нас показали полную неспособность как внедрять что-то новое, так и пользоваться... Вот это беда, которую быстро не решат.

Статья по твоей ссылке какая-то полубестолковая. В первом абзаце указано, что "сделать это не удалось из-за недостаточной подготовленности офицеров". Ниже: "Как подчеркивает издание, планы разработчиков системы не совпали с реальностью, поскольку информация поступала в систему не в автоматическом режиме, а с помощью операторов, которые вручную и с опозданием вносили данные."
Бред какой-то и выдумки журналажников. СкайНет что-ли хотели запустить? Так его, слава Богу, нет еще ни у нас, ни у американцев. Весело

Без людей-операторов, все равно пока никак - см. системы управления воздушным движением - диспетчеры.

"Команды руководившего учениями начальника Генштаба Николая Макарова также поступали в подразделения преимущественно по обычным голосовым радиостанциям. Полноценных испытаний не получилось также и потому, что офицеры были недостаточно обучены."
Из этого абзаца можно сделать вывод, что данные в системе циркулировали не по штатным каналам связи, а по тому что работает.
Ну, а вообще, конечно, такие системы оч. важны, т.к. сильно увеличивают эффективность войск.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Freeborn писал(а):

А морская компонента ядерной триады - самая эффективная.

А на чем эта "компонента" базироваться-то будет? Подлодок в строю все меньше и меньше.
По соотношению цена/эффективность ж/д вариант, как мне кажется. гораздо выгоднее будет.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Freeborn, писал(а):

А чё никто не написал, что "Булава" в очередной раз никуда не полетела?

Заказ был? Получите -

писал(а):

Директор и генеральный конструктор государственного предприятия «Московский институт теплотехники», которое разрабатывает морскую стратегическую ракету «Булава», Юрий Соломонов подал заявление об отставке. Как сообщил «Интерфаксу-АВН» в среду источник в ракетно-космической отрасли, Соломонов после последнего неудачного пуска ракеты «Булава» написал заявление об отставке. «Отставка Соломонова, скорее всего, будет принята, так как в Роскосмосе считают, что в Московском институте теплотехники необходимо изменить систему управления», - сказал собеседник агентства.

По сообщ. «Интерфакса»

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

Очкарик писал(а):

Freeborn писал(а):

А морская компонента ядерной триады - самая эффективная.

А на чем эта "компонента" базироваться-то будет? Подлодок в строю все меньше и меньше.
По соотношению цена/эффективность ж/д вариант, как мне кажется. гораздо выгоднее будет.

Под нелетающую Булаву модернизировали одну подлодку третьего поколения, с которой производят испытательные пуски, и заложили три лодки нового поколения. Одну уже спустили на воду.
Нету БЖРК давно, порезали по договорам.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Очкарик писал(а):

Заказ был? Получите -

писал(а):

Директор и генеральный конструктор государственного предприятия «Московский институт теплотехники», которое разрабатывает морскую стратегическую ракету «Булава», Юрий Соломонов подал заявление об отставке. Как сообщил «Интерфаксу-АВН» в среду источник в ракетно-космической отрасли, Соломонов после последнего неудачного пуска ракеты «Булава» написал заявление об отставке. «Отставка Соломонова, скорее всего, будет принята, так как в Роскосмосе считают, что в Московском институте теплотехники необходимо изменить систему управления», - сказал собеседник агентства.

По сообщ. «Интерфакса»

От ответственности уйти хочет - оно и понятно там, судя по всему, афера в разы покруче, чем погосяновкий ЫЫО. Отставку не принимать. Взялся - пусть доделывает. Не сможет - посадить.

Возраст: 53 C нами с 12.03.2006 Репутация: **103.4**

ВВС США НАЧИНАЮТ РЕГУЛЯРНЫЕ ПОЛЕТЫ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ

Одним из итогов визита в Москву президента США Барака Обамы стало заключение соглашения о транзите через воздушное пространство РФ американских военных грузов для многонациональных сил в Афганистане. Документ подписали министр иностранных дел Сергей Лавров и заместитель госсекретаря по политическим делам Уильям Бернс. Данный транзит будет для Пентагона бесплатным, что позволит американцам сэкономить несколько сот миллионов долларов.

Стороны договорились, что ежедневно над территорией России будут пролетать 12 самолетов, общее же число таких полетов может составить до 4,5 тысячи ежегодно.

Соглашение о военном транзите стало неожиданностью для целого ряда профильных министерств и ведомств РФ, участвовавших в подготовке документов к визиту Обамы. В частности, информация об этом появилась даже со ссылкой на источники в российском МИДе - ведомстве, которое традиционно проявляет гибкость в переговорных процессах по сравнению с задействованными в них силовиками.

Практически следом же прозвучало «успокоительное» разъяснение Сергея Лаврова: «Юрисдикция Российской Федерации будет применяться во всех тех случаях, когда мы этого захотим и потребуем. У нас есть право попросить любой рейс приземлиться в РФ для проверки соответствия заявленных грузов тому, что реально находится на борту», - заявил глава МИДа.

Отметим, что соглашение о военном транзите - единственный практический результат переговоров в Москве. Все остальное пока что не более чем рамочные документы или же декларации о намерениях, которые еще нужно претворить в жизнь.

Военный транзит - ценный подарок, который Москва преподнесла Обаме: того все сильнее атакуют республиканцы и «неоконы», раздраженные миролюбивой риторикой нового президента США. Теперь Обаме есть что предъявить политическим оппонентам. А вот нам это решение, похоже, принесет лишь одну головную боль.

Не ясно, докладывали ли Генеральный штаб, СВР и ФСБ президенту Дмитрию Медведеву о том, что наряду с транзитом Соединенные Штаты получают и отличные возможности для ведения против нас радиоэлектронной разведки. Учитывая, что полеты в воздушном пространстве РФ будут совершать стратегические военно-транспортные самолеты С-17, они благодаря своим конструктивным особенностям могут быть легко дооснащены комплексами радио- и радиотехнической разведки, причем выявить их наличие путем внешнего осмотра российская сторона не сможет: для этого потребовалась бы полная разборка самолета, что нереально. Так что толку нам от досмотра американских транзитных грузов никакого - опасность будет представлять электронная «начинка» С-17.

В настоящее время радио-электронный шпионаж над территорией России ведут, в частности, американские спутники детальной радиотехнической разведки «Феррет-Д». Однако круглосуточный мониторинг нашего эфира нереален: возможностей существующей орбитальной группировки Соединенных Штатов для этого не хватает. Что же касается стационарных постов электронной разведки США и НАТО, расположенных по периметру российских границ, то они могут отслеживать радиочастотную обстановку только в приграничных и прилегающих к ним регионах России и не «добивают» до режимных объектов и испытательных полигонов, расположенных в глубине нашей территории.

Когда спутники «Феррет-Д» уходят из зоны, возникают многочасовые паузы, во время которых в Вооруженных Силах РФ проводятся испытания перспективного вооружения и военной техники, в том числе основанных на новых физических принципах, комплексов ПВО и ПРО, отрабатываются боевые режимы, тестируются литеры и частоты, которые будут активированы в военное время. Теперь же Агентство национальной безопасности Соединенных Штатов Америки - главный орган электронного шпионажа сможет восполнить эти паузы, координируя с ВВС США график и время пролетов через воздушное пространство России самолетов, доставляющих грузы в Афганистан. Впрочем, в данном случае объектами электронного шпионажа помимо России станут также Иран и Китай.

Выполняющие полет на высоте 10-12 тысяч метров в недоступном прежде воздушном пространстве, оснащенные соответствующей аппаратурой «транзитные» С-17 - идеальные платформы для электронной разведки. О таких возможностях в АНБ США прежде могли только мечтать. Раньше подобных визитеров сбивали, как это случилось с Пауэрсом на У-2.

И последнее. Практика показывает, что проводя тайные операции, американские спецслужбы порой не информируют о них конгресс, сенат и даже Белый дом. Не исключено, что 44-го президента США Барака Обаму они тоже используют втемную.
Игорь КОРОТЧЕНКО, главный редактор «ВПК», член Общественного совета при Министерстве обороны РФ

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

111

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Цитата:

Нету БЖРК давно, порезали по договорам.

Разве? А я слышал, что они до сих пор по Калужской губернии катаются...

Возраст: 38 C нами с 02.03.2009 Репутация: **54.2**

Цитата:

Разве? А я слышал, что они до сих пор по Калужской губернии катаются...

а на сколько эта информация достоверна?

Согласно договору СНВ-2, Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось 3 дивизии (Кострома, Пермь и Красноярск), по 4 полка с тремя пусковыми установками в каждом, всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. На протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга, и еще одной, установленной в Техническом музее АвтоВАЗа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/БЖРК

C нами с 03.02.2005 Репутация: **120.8**

lliomah писал(а):

Цитата:

Разве? А я слышал, что они до сих пор по Калужской губернии катаются...

а на сколько эта информация достоверна?
http://ru.wikipedia.org/wiki/БЖРК

Неясно. Если погуглить чуть дальше Википедии, действительно можно найти информацию о том, что одну дивизию из трех не порезали. Де американцы вышли из договора по ПРО, поэтому наши приостановили уничтожение. Т.е. просто не успели все порезать, хотя должны были и собирались сделать это.
Как на самом деле - неясно. Я навскидку не нашел заслуживающий доверия источник информации.

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Цитата:

ВВС США НАЧИНАЮТ РЕГУЛЯРНЫЕ ПОЛЕТЫ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ

Просто неслыханный жест доброй воли! Широчайшие возможности применения. Совершенно бесплатно!
Интересно а могло бы США в принципе рассмотреть возможность полета Российских ВВС и транзита военных грузов над территорией Америки? Очень сомневаюсь. Да что там, практически уверен что нет.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Цитата:

Цитата:
Разве? А я слышал, что они до сих пор по Калужской губернии катаются...

а на сколько эта информация достоверна?

Во-первых, года 3 назад по нашему ТВ по какому-то поводу (кажется в честь дня РВСН) репортажик из дивизии железнодорожного базирования показали.
Во-вторых, один мой коллега, в недавнем прошлом подполковник РВСН, тоже по какому-то поводу упоминал про своих знакомых, служащих в К-ской дивизии на "ракетном" поезде...

Возраст: 48 C нами с 11.12.2006 Репутация: **54.1**

В приведённой dimusikом статье удивила фраза: "тестируются литеры и частоты, которые будут активированы в военное время". Если Игорь КОРОТЧЕНКО компетентен в написанном, то должен знать, что современный помехопостановщик вскрывает несущую и модуляцию за один! элементарный такт, и уже к следующему готов организовать противодействие. Таким образом, литеры и частоты военного времени становятся секретом Полишинеля: их разведывают после начала "военного времени" через пару миллисекунд. А точки стояния систем ПВО дальнего предупреждения известны уже давно всем заинтересованным сторонам. Возникает вопрос: так что же можно разведать, если мобильных комплексов уже нет?

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

dimusik, на одном из сайтов, где была опубликована данная статья, был помещен комментарий к которому я целиком и полностью присоединяюсь.
====================================

Вот шо ни какол при наших СМИ - так сволочь редкая...
Игорь КОРОТЧЕНКО
Родился 15 февраля 1960 года в г. Риге Латвийской ССР.
Окончил Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище, затем - Военную академию им.М.В.Фрунзе. С 1982 по 1984 год служил в строевых частях ВВС СССР. С 1984 по 1987 год проходил службу в Главном штабе ВВС СССР, с 1987 по 1994 год - в Генеральном штабе ВС СССР (затем - РФ). Был членом КПСС с 1982 по 1991 год.
С 1994 года - военный обозреватель "Независимой газеты"; с 1994 по декабрь 1996 года - ведущий рубрики "НГ" "Войны и армии". В 1995 году стал одним из инициаторов выхода еженедельника "Независимое военное обозрение" ("НВО") - специализированного приложения к "НГ". В качестве одного из редакторов "НВО" обеспечил привлечение широкого круга авторов из Министерства обороны РФ, СВР, ГРУ, ФСБ и ФАПСИ. В июле 1996 года "НВО" стало самостоятельным изданием, и Коротченко стал обозревателем "НВО".
НВО - крайне антироссийское обозрение, искажающее не только правду, а намеренно дискредитирующее нашу армию и общество.
Коротчэнка- из когорты приблатненных уродов, протирающих зады в штабах, бегающих за водкой для генералов, навроде Ивашова и еще ряда "экспертов". Про данную тематику уже выступали и особисты, и политики, и радиоконтрразведчики. Все сходятся к одному- вдоль коридоров пролета- по южным регионам страны нет ни одного объекта, который бы вызывал столь явный интерес амеров, могущих пойти на риск прекращения поставок ради того, чтобы обнаружить лишнюю установку с-300 или позицию минометчиков 58 армии...Да и секретов практически нет глобальных - спутниковая разведка за 40 лет не оставила неисследованных районов. Амеры не будут рисковать транзитом.
=======================================

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Цитата:

НВО - крайне антироссийское обозрение, искажающее не только правду, а намеренно дискредитирующее нашу армию и общество.

Я по ушам узнал его тотчас (с) А.С.Пушкин

Цитата:

Про данную тематику уже выступали и особисты, и политики, и радиоконтрразведчики. Все сходятся к одному- вдоль коридоров пролета- по южным регионам страны нет ни одного объекта, который бы вызывал столь явный интерес амеров,

Типа войны с Грузией никогда и не было, да вообще Кавказ - это такой чисто курортный регион России. Сарказм

RRR77, вы наверное лично знакомы с Коротченко? Или действуете по принципу "Не читал, но осуждаю"?