unsorted ~ Сатанизм

по версии ЛаВея

Возраст: 45 C нами с 28.06.2008 Репутация: **40.5**

ЧихПых, он ничего доказать не хотел, а призывал думать своей головой, а не пользоваться чужими бреднями. Я говорю не о тех людях, которые одеваются как то, что с Вами учится, речь идет об отрицании стадного образа жизни, о чувстве собственного достоинства, и да, я читал Ла Вея

Возраст: 49 C нами с 05.09.2008 Репутация: **76.3**

momwig,
А почему нет? Улыбочка

Ну если людей прёт, если им хорошо то ради Бога, или кто там у них.
У нас свобода вероисповедания, пускай стряпают себе своё учение, строят свои храмы.
Я например за многообразие.
"Главное что бы не было войны" Весело

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Aspid, безусловно. Я лишь высказываю свою точку зрения и стараюсь её по мере возможностей и надобности аргументировать. Свободу верить в то, во что хочется, никто не способен отнять. Для меня лишь очевидно - когда нечем привлечь "изнутри" прибегают к внешним эффектам. Самое смешное, что в случае Ла Вея сам "родоначальник" это понимал - пустышка она и есть пустышка, но когда возникают последователи, им-то уже обидно оказаться лохами.. психология.

Возраст: 45 C нами с 28.06.2008 Репутация: **40.5**

Temur писал(а):

"Давайте переименуем тему в "Учение Ла Вея" и начнем говорить о совсем другом явлении.. " вот, я об этом.

Да почему учение? Он кого то заставляет ему верить или насильно заставляет принять его веру?

C нами с 18.04.2007 Репутация: **73.2**

Ла Вей был предпринимателем, достаточно толантливым. Все. Перед смертью, он заявил, что-то похожее на (не помню дословно):"отстаньте, я просто зарабатывал себе на жизнь."

Возраст: 49 C нами с 05.09.2008 Репутация: **76.3**

Человек-тапок писал(а):

Aspid,

Цитата:

Ни книги, ни музыку, ни картины.

этот таких не писал

Ну написал же он свою библию, плюс ещё пару таких же брошурок:-)
Музыку не писал? я сам слушал компакт официально выпущеный небольшим лейблом.
Ничего особенного но тем не менее Улыбочка

Живопись у него было как хобби.
Нормальный он перец был,оторвался за свою жизнь и прожил её как сам хотел а не как получилось.

Рыся · C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

momwig писал(а):

Рыся, с таким знанием истории вообще опасно (для собственной репутации - не путать с цифирьками под аватаркой - интересного собеседника) рассуждать о вещах, так или иначе её затрагивающих.

Поведайте нам, о великий, истинное значение термина "сатанизм", его происхождение, ввод в употребление, дрейф значения и прочая. Да ещё со ссылками на авторитетные источники, с Вашим знанием истории, наверняка, это не составит никакого труда. У меня никаких данных о том, что какая-либо организация или культ называла себя "сатанистами" до ЛаВея. Не будем рассматривать христанутых, эти готовы обозвать сатанинскими даже книги про Гарри Поттера, впрочем, это из области забавных историй.

momwig писал(а):

Aspid писал(а):

Интелегентные, интелектуальные люди которые ищут центр мироздания не на небе а в себе

...не имеют оснований называть себя сатанистами.

Это лично Вы им запретили? А они, таки, называют себя так, да. Или для сатанизма обязательно личностное восприятие сатаны?

momwig писал(а):

Сатанизм возник именно как совокупность ритуалов, противных (не в смысле брезгливости) ритуалам богослужения и философии, основанной на низвержении ценностей, пропагандируемых религией (в основном - христианством)...

Где и когда возник? Когда и кем начал применяться термин "сатанизм" к этой совокупности ритуалов? Называли ли те, кто совершал эти ритуалы себя сами "сатанистами"?

Возраст: 32 C нами с 14.11.2007 Репутация: **77.5**

К сатанизму я отношусь совершенно нейтрально. Сам, к 18 годам, еще, как ни странно, не определился с религией. Семья у меня не набожная, но все христиане, все крещенные,я тоже. Сатанизм, христианство, да хоть какую-нибудь другую религию, типа буддизма и язычества, воспринимаю, как выбор(самостоятельный) каждого человека. Ни в коем образе не поддерживаю всякие секты и пр. Т.к. туда людей заманивают либо шантажом, либо гипнозом. Во что человек верит, на то пускай и надеется, но все равно, придерживаюсь своей точки зрения, что, несмотря на религиозные предпочтения, после смерти все равны Сарказм

Возраст: 45 C нами с 28.06.2008 Репутация: **40.5**

Osiris писал(а):

...Сам, к 18 годам, еще, как ни странно, не определился с религией. Семья у меня не набожная, но все христиане, все крещенные,я тоже...

Вы крещенный, но не можете определиться с религией?

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Рыся писал(а):

Поведайте нам, о великий, истинное значение термина "сатанизм",

Он происходит от древнееврейского слова "сатан"- противник. Отсюда, "сатанизм" в самом широком смысле, учение о противлении. Изначально проигрышная позиция, жить не по своим убеждениям, а вопреки другим. Улыбочка

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Рыся, Ваши проблемы со знанием истории решайте помимо меня - источников достаточно. Тамплиеров, которых я упомянул, обвиняли, помимо прочего (во времена гониеий на них) в отправлении сатанинского культа - с обрядами и т.п. Это не для характеристики тамплиеров, причастность которых к сатанизму как минимум спорна, это - для намека на то, что термин и явление были известны в то время (Колумб ещё не догадался родиться и с Пиндосией исключительно по этой причине было сложновато). Надеюсь также, что вы не унизитесь до побуквенного сличения понятий "сатанисты" и "культ поклонников Сатаны", первые упоминания о коих ("свято" место пусто не бывает) относятся к (поройтесь и поправье меня, если сможете) к 4 или 6 веку нашей эры.

Вообще же спорить с модером, да ещё в подвластной ему теме, убедившись не раз в квалификации местных модераторов, и всё ещё дорожа своим присутствием на ресурсе - упаси меня Боже..

Возраст: 43 C нами с 06.02.2009 Репутация: **89.6**

Мое мнение - просто верьте в бога! (Бывают ситуации когда только он и поможет...) И живите по ЛЮДСКИМ законам.
Поступайте с людьми так как хотите, чтобы поступали с Вами.
И нафиг посредники между Вами и богом в виде различных религий и церквей не нужны!

Если вам не нравятца церкви и попы это не значит, что надо ударяться в сотонизм. Т.к. это тот же самый "опиум для народа".
Улыбочка

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

momwig писал(а):

Тамплиеров, которых я упомянул, обвиняли, помимо прочего (во времена гониеий на них) в отправлении сатанинского культа - с обрядами и т.п.

И помимо них кого только не обвиняли. Например Мартина Лютера в лохматом 1565 году (более ранних упоминаний "сатанизм" вики не знает).

Но ни тамплиеры, ни Лютер, ни кто-либо не использовали (точнее нет подтверждений использования) по отношению к себе термин "сатанизм".

momwig писал(а):

первые упоминания о коих ("свято" место пусто не бывает) относятся к (поройтесь и поправье меня, если сможете) к 4 или 6 веку нашей эры.

Тролль детекдет. Поройтесь и подтвердите Ваши утверждения. Вроде бы это Вы сомневались в моих знаниях по поводу сатанизма (я и не скрываю, что они у меня из общедоступных источников).

momwig писал(а):

Вообще же спорить с модером, да ещё в подвластной ему теме, убедившись не раз в квалификации местных модераторов, и всё ещё дорожа своим присутствием на ресурсе - упаси меня Боже.

А мы разве спорим? Требование подтвердить свои слова ссылкой на источники уже спор?

C нами с 18.04.2007 Репутация: **73.2**

Pzkf-C, я с Вами согласен. Надеюсь, модераторы не сочтут это за оффтоп. Это достаточно четкое мнение. И, я могу сказать абсолютно уверенно, верить в Бога значительно труднее, чем не верить, "противостоять" или "отрицать". Хотя, дело ни в посредниках и ни в народном отношении к ним. Никто никого не заставляет нести в храм деньги или последний кусок хлеба. Просто, опять же, ходить в Церковь, значительно сложнее, чем туда не ходить. И, прошу прощения, бороться с собой, строить себя, в тысячи раз труднее, чем "кайфово жить", оправдывая себя мнимой свободой.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Temur, расскажите это язычникам, буддистам, конфуцинам и сторонникам кучи других религиозных и не очень мировоззрений. Я могу сказать "абсолютно уверенно" (с), что верить в бога (богов) значительно трудней, потому как надо ещё выбрать в какого именно. Впрочем, знания многия есть печали многия. Лучше не заморачиваться сильно, а послушать батюшку из ближайшего прихода, он то всё объяснит, куды нам необразованным.