|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 
C нами с 25.01.2009
Репутация: 0.1  
|
|
|
linch, спасибо за информацию )
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 36   
C нами с 02.04.2006
Репутация: 81.9
|
|
Паника, начало.  помойму ближайшее адекватное укрытие это Московское метро Так что не парьтесь, если что нам всем .... ну вы поняли. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
| slash писал(а): |
|
помойму ближайшее адекватное укрытие это Московское метро
|
Имхо не вариант даже если быть рядом. Спасут только центральные (глубокие) станции, а учитывая то, какой там начнется кипеш, тк все ломанутся туда, скорее всего даже спуститься туда не получится. А если и получится то где нить на станции затопчут
хотя конечно от времени зависит
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 02.04.2006
Репутация: 81.9
|
|
| linch писал(а): |
|
Спасут только центральные (глубокие) станции
|
че так?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 29 
C нами с 27.10.2009
Репутация: 38.1
|
|
|
Не пойму, куда вы все бежать то собираетесь? Кого вы боитесь то? Во время войны только метро спасало.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
ну какие-нибудь кузьминки строились без рассчета на бомбоубежище и по глубине (8 м) не сильно лучше хорошего подвала, так что скорее всего просто обвалятся. а вот в центре большинство станций (ну по крайней мере многие) глубокие (например кузнецкий мост-40 метров). может быть и выдержат
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
| Kaper писал(а): |
|
Во время войны только метро спасало.
|
какой? великой отечественной? такой больше не будет. вы бы еще войну с наполеоном вспомнили. сейчас даже неядерные боеприпасы такие сооружения при необходимости уничтожают
на самом деле можно особо не париться по этому поводу. такой вариант в нынешних условиях очень маловероятен. нас дешевле купить.
а уж если долбанет, то намного лучше погибнуть сразу тк потом без еды и воды с лучевой болезнью сидеть в радиоактивных подвалах тоже вариант так себе. не сразу так через месяц кони двинешь
|
Последний раз редактировалось: linch (18 Июн 2013, 14:47), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 18.03.2007
Репутация: 295.2
|
|
|
Kaper, Понятное дело разговор о риске техногенных аварий. Кажется на этом сосредоточится надо.
|
_____________________________
Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
| ZN_Alien писал(а): |
|
Kaper, Понятное дело разговор о риске техногенных аварий. Кажется на этом сосредоточится надо.
|
наш МЧС ник даже с ливневой канализацией никак не справится, а вы про техногенные аварии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 02.04.2006
Репутация: 81.9
|
|
Вот и я о том же, че вы паникуете? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 
C нами с 23.11.2009
Репутация: 72.4
|
|
| ZN_Alien писал(а): |
|
Kaper, Понятное дело разговор о риске техногенных аварий. Кажется на этом сосредоточится надо.
|
А можно какие-нибудь примеры этих самых техногенных аварий, которые возможны в Жуковском и Раменском, при которых эта дуделка включаться будет? И как люди будут определять, учебная дуделка или нет? Может, она при реальной тревоге какую-нибудь мелодию свистит? 
|
_____________________________
Люблю, чтобы пиво было холодным, телевизор работал громко, а гомосексуалисты горели в аду.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
| ЙоханПалыч писал(а): |
|
Может, она при реальной тревоге какую-нибудь мелодию свистит?
|
смс на 4242 надо попробовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.06.2005
Репутация: 130.1
|
|
linch, Кузнецкий мост вряд ли спасет
| Цитата: |
...
§6. При точности современных средств наведения эпицентр взрыва расположится в пределах Бульварного кольца, ориентируясь на район Кремль—Лубянка—Арбат.
...
§14. Воронка в эпицентре взрыва представляет из себя кратер диаметром порядка 2 км и глубиной в центре до 200—300 м. Его поверхность представляет из себя стекловидную массу толщиной до 10—12 м.
...
|
http://nnm.ru/blogs/nimrax/dlya_sluzhebnogo_polzovaniya_yadernyiy_udar_po_moskve/
|
_____________________________
Давайте выпьем за ДАМ, НЕ ДАМ - плохое слово . . .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 30.09.2011
Репутация: 76
|
|
| ЙоханПалыч писал(а): |
|
И как люди будут определять, учебная дуделка или нет? Может, она при реальной тревоге какую-нибудь мелодию свистит?
|
Угу, похоронный марш.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 396.5
|
|
|
Timkir, от такой не спасет. но там смоделирована ситуация с боеголовкой от 2 до 10 мегатонн (что очень много) и попаданием в центр москвы. такой удар врядли возможен, тк москва прикрыта ПРО и первые удары, которые последуют будут перехвачены. тоесть ПРО защищать москву долго не сможет, но запас по времени получится и тут же будет ответный удар (он кстати возможен и в автоматическом режиме, даже если москвы уже нет). при любом раскладе какие то ракеты до пиндосов долетят (из РФ либо с подводных лодок) и экономический урон для штатов будет просто неприемлемым, как и жертвы (исчезнет какой нить нью-йорк, например). такая война не имеет смысла. именно поэтому она до сих пор не началась
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 02.04.2006
Репутация: 81.9
|
|
Авации авции авации!!! Вот дамы и господа наш победитель!
| linch писал(а): |
|
будет ответный удар (он кстати возможен и в автоматическом режиме, даже если москвы уже нет). при любом раскладе какие то ракеты до пиндосов долетят (из РФ либо с подводных лодок) и экономический урон для штатов будет просто неприемлемым. такая война не имеет смысла. именно поэтому она до сих пор не началась
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 »
|
|
