unsorted ~ Английская Премьер-Лига

Возраст: 42 C нами с 30.08.2006 Репутация: **54.8**

zizou писал(а):

арсенал тоже в прошлом году в кубке дублем играл, в итоге суммарно 9-3 у ливерпуля выйграл. Улыбочка

так что Фергюссону нужно делать выводы, т.к. дубль должен быть не слабее основы Равнодушный

А он уже сделал выводы Подмигивание

Главный тренер "Манчестер Юнайтед" cэр Алекс Фергюсон после домашнего поражения 0:2 от "Ковентри" в Кубке Лиги дал понять, что некоторые молодые игроки могут вскоре покинуть команду из-за сильной конкуренции за место в основе.

"Они не получали достаточно игрового времени в команде. Мы рассматривали Кубок Лиги как возможность увидеть этих игроков в действии. Теперь я намерен проанализировать ситуацию и склоняюсь к тому, чтобы отдать нескольких футболистов в аренду, поскольку им необходимо постоянно играть", – заявил Фергюсон.

"С возвращением Невилла и Харгривза у нас будет отличный сильный стартовый состав. Некоторых из молодёжи надо будет оставить. Пике был великолепен в среду, будучи лучшим игроком вместе с Андерсоном. Также мы, наверное, оставим Симпсона, который может играть на нескольких позициях в защите. Что касается остальных, то им, вероятно, мы будем подыскивать варианты с арендой", – добавил специалист.

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

Еще один матч:
Sunday 30 Sep, 07
Everton FC 2 - 0 Middlesbrough FC

Расположение игроков перед началом игры Everton FC

T. Howard · Yakubu · T. Hibbert · J. Lescott · A. Stubbs · L. Baines · P. Neville · M. Arteta · P. Jagielka · S. Pienaar · J. McFadden

Middlesbrough FC

J. Woodgate · D. Wheater · A. Taylor · G. O Neil · G. Boateng · F. Rochemback · S. Downing · Mido · D.G. Lee · L. Young · M. Schwarzer

Замена
Everton FC Middlesbrough FC

66' V. Anichebe Yakubu
76' J. Yobo J. McFadden
92' L. Carsley M. Arteta
62' T. Craddock Mido
72' C. Riggott D.G. Lee

Количество предупреждений Everton FC Middlesbrough FC

34' G. O Neil
43' Mido
49' F. Rochemback
55' D.G. Lee

Возраст: 36 C нами с 15.02.2007 Репутация: 93

МЮ в этом году как-то не атукующи особо играет вроде Тевез есть, Руни кароче классные подбор игроков постоянно можно сказать выигрывают с мигимальным счетом что нехватает.
Челси тоже вроде классная команда ну у них ща кризис смена тренера.
Арсенал очень довольно хорошую игру показывает похуже в уровни игроки чем у Мю и Челси даже уход Анри не ослабил команду.

Возраст: 42 C нами с 30.08.2006 Репутация: **54.8**

Манчестер выиграл у Бирмингема со счетом 1:0.Гол забил К. Роналду.
Фергюссон назвал этот матч самым сложным с начала сезона.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Sesk, заметь, Анри ушёл и Арсенал заиграл, в прошлом сезоне игра была совсем блеклая и не арсеналовская...

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

В_подвале писал(а):

Sesk, заметь, Анри ушёл и Арсенал заиграл, в прошлом сезоне игра была совсем блеклая и не арсеналовская...

Просто раньше игра Арсенала строилась на блестящей игре Анри, а если он был не в форме, то и вся команда смотрелась блекло. Теперь же, из-за его ухода, пришлось перестраивать всю игру и это явно пошло на пользу Арсеналу.

Проблемы "Челси" приблизились к критической отметке
Когда тренер "Фулхэма" дерзко предсказывает своей команде победу на "Стэмфорд Бридж", это означает, что у "Челси" проблемы. А когда "Фулхэм" едва не добивается этой победы, проблемы, скорее всего, перерастают в кризис. Лоури Санчес официально заявил, что сейчас "удачный момент, чтобы играть с "Челси". Сейчас в команде нет и тени чего-то особенного.

Жозе Моуринью стал творцом великолепной 66-матчевой беспроигрышной домашней серии, которую он оставил в наследство своим возлюбленным болельщикам "Челси". Эта серия едва не завершилась ещё до того, как были сняты баннеры в поддержку ушедшего тренера. В то время как Пол Кончески и Диоманси Камара упустили прекрасные шансы забить в концовке, что выставило бы Аврама Гранта в ещё более жалком свете, имя Моуринью распевали по всему "Бриджу".

Вплоть до этого момента проявления недовольства были незначительны. Листовки, призывающие болельщиков "Челси" покинуть стадион в перерыве в знак протеста, были проигнорированы. Единственными, кто ушёл раньше положенного, стали Андрей Шевченко, Дидье Дрогба и Джон Терри. Шевченко был заменён, Дрогба удалён, а Терри отправился на операцию после перелома скулы. И это не единственное место в "Челси", подвергнувшееся повреждению.

"После удаления осталась лишь одна команда, которая могла выиграть этот матч, - заявил Санчес. - Я был достаточно уверен, говоря, что мы можем выиграть 1:0, и я был в шести дюймах от того, чтобы оказаться правым".

Кончески не хватило совсем чуть-чуть, чтобы протолкнуть мяч под вытянутой ногой Петра Чеха, а Камара пробил впритирку со штангой. За те два с половиной года, которые прошли с того момента, как "Челси" последний раз проиграл домашний матч чемпионата, "Фулхэм" выиграл лишь три выездные встречи.

У Гранта нет возможности сделать хорошую мину при плохой игре. Поэтому неудивительно, что новый тренер не был представлен болельщикам перед первой домашней игрой. Если она окажется для него и последней, никто особенно не удивится. Благодаря своему страдальческому виду он выглядит как человек, который хотел бы оказаться подальше отсюда.

Один из телевизионных крупных планов выхватил Гранта и его помощника Стива Кларка в момент, когда они, сидя бок о бок, делали каждый свои тактические заметки. Налицо нарушение коммуникаций в клубе.

Госпожа Удача покинула город вместе с Моуринью. Именно тогда, когда "Челси" нуждался в своих самых сильных характерах и наиболее харизматичных лидерах, Майкл Эссьен, Фрэнк Лэмпард, Майкл Баллак, Рикарду Карвалью и Шон Райт-Филлипс оказались травмированными. Теперь к списку выбывших из строя добавился Терри, пострадавший от удара рукой со стороны Клинта Дэмпси. Долгожданное возвращение Дрогба на поле после месяца вне игры прервалось 15 минутами ранее, когда он получил вторую жёлтую карточку за опасно поднятую ногу, которой он угодил в лицо Крису Бэйрду, тогда как первое предупреждение он заработал за споры с арбитром.

Гранту необходим личный успех, чтобы утвердить свою неоднозначную позицию в клубе. Его эксперименты с игровой схемой были нацелены на то, чтобы предоставить Шевченко шанс напомнить всем о своём умении вскрывать оборону с позиции оттянутого форварда, однако праздновавший свой 31 день рождения украинец вновь предстал блеклой тенью бывшего себя. Смазанные удары, вымученные проходы, неточные передачи. Его репутация гибнет на глазах у миллионов зрителей.

Уверенность Шевченко рассыпалась на куски под перекрёстным огнём, который причинил повреждения всему клубу. Так или иначе, он являет собой символ разногласий между здравым смыслом и могуществом Моуринью и Романа Абрамовича.

Пока оба руководителя кое-как уживались друг с другом, болельщики "Челси" симпатизировали и поддерживали Шевченко. В субботу его первые во втором тайме робкие касания мяча сопровождались тоскливыми вздохами с трибун, и он вновь был заменён по прошествии часа с начала игры. Казалось, он не может дождаться, когда же наконец покинет поле.

В разгар пессимистических настроений следует отметить, что "Челси" мог и, возможно, должен был выиграть. Саломон Калу упустил три хороших момента перед тем, как "Фулхэм" создал у ворот соперника что-то серьёзное, а во втором тайме забить ему помешало лишь сочетание прекрасной игры Кейси Келлера и штанги его ворот. Тем не менее, впервые с 1998 года "Челси" провёл четыре матча чемпионата без голов. "Валенсия" будет не против того, чтобы стать следующей командой, которая проверит теорию Санчеса на деле.

Клайв Тилдесли, The Telegraph

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Новости о травмированных игроках Челси
Вторник, 2 октября 2007

Врач клуба Брайан Инглиш рассказал о состоянии Эссьена, Райт-Филлипса, Лэмпарда и Джона Терри. Капитан "синих" получил травму в матче с "Фулхэмом", и ему предстоит носить специальную защитную маску на лице.

В воскресенье Терри была сделана операция, после того как он получил перелом лицевой кости. Инглиш заявил, что Джон Терри может продолжать играть.

Брайан Инглиш: "Джон получил удар в скуловую кость, и был диагностирован импрессионный перелом, но не во всех случаях это мешает спортсмену играть.

Шанс получить удар в то же самое место очень мал, так что риск невелик. Если бы перелом был чуть-чуть в другом месте, Терри пришлось бы отстранить от футбола.

Мы решили, что Джон не должен продолжать матч, потому что в случае ещё одного удара, потребовалась бы гораздо более сложная операция, и он точно не смог бы сыграть против "Валенсии".

Операция, которую ему сделали в воскресенье, прошла удачно, но в понедельник он не мог принять участия в тренировке, потому что мы ещё не сделали защитную маску. Мы постараемся изготовить её как можно быстрее, чтобы Джон мог вернуться к игре, но я не могу сказать точно, когда это произойдёт. Маска должна идеально прилегать к лицу, иначе возможный удар по лицу снова сломает кость. Мы возьмём эту маску с собой на матч с "Валенсией" независимо от того, выйдет ли Джон на поле в этом матче".

Инглиш также рассказал о состоянии Майкла Эссьена, Шона Райт-Филлипса и Фрэнка Лэмпарда:

"Майкл быстро поправляется, его травма легче, чем у Шона, и он вернётся в строй быстрее. Он уже тренируется и бегает. Шону же понадобится ещё несколько дней.

У Фрэнка дела уже тоже намного лучше. Он уже почти готов был играть, но случился небольшой рецидив - возникли проблемы с мышцей в бедре. Сейчас Фрэнк уже занимается бегом, прыжками, тренируется почти по полной программе, но ему ещё нельзя практиковать сильные удары по мячу. Нам нужно быть осторожными - мы не хотим, чтобы он снова моментально травмировал мышцу, которую только-только вылечил".

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

Tottenham Hotspur 4 - 4 Aston Villa FC

Весело

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Жозефрения
Пт 28.09.2007

Василий Уткин, блог на «Спорт Сегодня»

Я хочу добиться с читателями взаимопонимания в очень важном, принципиальном вопросе: отставка тренера в начале сезона в таком клубе, как «Челси», такого тренера, как Моуринью, – не может быть однозначным событием. И к однозначности понимания его нам, наблюдающим за процессом со стороны, не стоит стремиться – это сейчас недостижимо. Не может быть представлено как подготовленный, прозорливый шаг – это шаг, безусловно, крайний. И рискованный. Но тем более важно сейчас просто разобраться, как на это событие смотреть стоит, а как нет.

Потому что именно в оценках много случайного, наносного – а может быть, и злонамеренного. В этом просто бессмысленно разбираться; в журналистике важно, что сказано – а вот мотивировка, что двигало человеком, это его внутреннее дело. Потому что если соображения верны – они могут быть взяты на вооружение, они могут послужить взаимопониманию, навести на дельные мысли, кто бы и почему бы их ни сказал.

Иными словами – в такие минуты особенно важна «критика критики». Те, кто выступает с разбором ситуации, сами должны подвергнуться разбору – потому что дефицит информации налицо. Мы говорим о «Челси»; Роман Абрамович – один из самых закрытых людей в мире, и, когда вы читаете, как английские журналисты пытаются догадаться о его образе мыслей и мотивах его поступков – стоит помнить, что с английскими журналистами Роман Абрамович общался два раза в жизни в сугубо официальной обстановке и в его ближнем кругу нет ни одного человека, сотрудничающего с английской прессой.

Следует помнить, что, говоря об Абрамовиче лично, английские журналисты (именно английские в первую очередь) говорят о человеке, о котором они не имеют ни малейшего представления. Личного контакта нет, реальных публикаций было за четыре года две (телеинтервью Би-Би-Си и беседа с несколькими авторами в районе Нового года), зато в таблоидах публикации ежедневно. В России журналисты, которые хорошо знают Романа, есть, а в Англии их нет. Соответственно, как только начинается текст о том, что думает Роман, чего он хочет, как он смотрит на вещи – отложите в сторону. Этого просто не могут люди знать.

Украсть за 5 миллионов

В материале Дункана Кастла, опубликованном в еженедельнике «Апсёва» и с некоторыми сокращениями перепечатанного сайтом Sports.ru, примерно половина догадок строится именно на том, что ему ведомы тайные чаяния российского богача, а также на том, что Абрамовичем манипулирует его окружение. Вот цитата: «Друзья Абрамовича говорили ему, что это его деньги добились результата и что любой мало-мальски грамотный специалист выиграл бы чемпионство с такими ресурсами» – это Кастл ссылается на не названного работника «Челси», который ранее был уволен из клуба. Мы не можем знать, что это за работник, но, согласитесь, если мы допускаем, что он присутствует при разговорах Абрамовича с друзьями, то это, должно быть, очень высокопоставленный сотрудник, причем уволенный в самое последнее время – ибо, если это не так, то информация устаревшая. Администрация клуба, ее состав, хорошо известен и стабилен. Никто из клуба в последнее время не уходил. Сопоставляя степень доверительности этой инфы с ее содержанием, я думаю, что журналист либо выдумал эти слова, либо существенно преувеличивает статус и познания этого работника.

Посмотрите, как Дункан Кастл говорил о совершенно похожих вещах – выплате неустойки в двух разных ситуациях. Уходящий Моуринью «согласился на выплату неустойки в 10,5 млн фунтов». А чуть ниже рассказывается о том, как «летом «Челси» выкрал у «Тоттенхэма» спортивного директора Франка Арнесена за 5 млн фунтов». Ну, да – уходящий, неправедно попертый из клуба «соглашается». Хотел бы я видеть тренера, который не согласился бы на эту неустойку, тем более что чего тут вообще соглашаться – она прописана в контракте. А вот когда переманивают сильного работника, наоборот – в клуб, не стоя за ценой, тут его «крадут». Вот бы у меня кто-то что-то украл за пятеру фунтов, скажу я вам! И вообще – вы вспомните, просто вспомните на секунду ситуацию в футбольном мире, когда бы один клуб другому платил 5 миллионов фунтов за переход спортивного директора. Далеко не за каждого игрока столько платят. Наверное, это говорит что-то нам о квалификации специалиста...

При этом характерно, что автор заметки совершенно не смущается тем обстоятельством (медицинским фактом), что он имеет предельно приблизительное представление о мотивах поступков Абрамовича. Он даже не пытается их как-то установить, как-то с ними познакомиться. И это журналист «Апсёвы», журнала с мировым именем! Как познакомиться с методами Романа? Да просто. Нужно всего-то потратить некоторое время и изучить, каким образом он вел дела всегда и везде. Это отлично известно, он совершил десятки крупнейших сделок и занимался миллиардным бизнесом не раз и не два в жизни.

Вот, например, российский журналист Семен Новопрудский, который пишет сегодня в «Газете.ру»: «До сих пор во всех своих проектах г-н Абрамович руководствовался самой естественной логикой человека, имеющего такие деньги: нанимал по совету одних профессионалов других, самых лучших или почти самых лучших профессионалов. Так подбирались топ-менеджеры в «Сибнефть» и «Миллхаус Кэпитал», которые составили костяк управленческой команды и на Чукотке, где Роман Аркадьевич, естественно, почти не бывает. По такой же логике исполнительным директором «Челси» стал занимавший аналогичную позицию в «Манчестер Юнайтед» и имевший репутацию едва ли не лучшего специалиста в сфере организации клубного футбольного хозяйства в Англии Питер Кеньон, а главным тренером – один из самых талантливых клубных тренеров мира Жозе Моуринью, к тому времени хотя и неожиданно, но совершенно по делу выигравший Лигу чемпионов с португальским «Порту».

Попробуйте оспорить. Даже факты, которые приводит Кастл, это подтверждают. Но не для него. Кстати, в соответствии с клубной иерархией Арнесен – это общеизвестный факт – не занимается в «Челси» игроками старше 19 лет. Он занимается постановкой работы клубной академии.

Не общеизвестный факт, но тоже отнюдь не труднодоступный: Пит де Фиссер и Франк Арнесен, которые в заметке Дункана Кастла выглядят некоей мафией с мрачными замыслами, помимо того, что каждый в своей области – один из лучших специалистов в мире, еще и являются врагами именно со времен совместной работы в ПСВ. Их за ланчем невозможно себе представить, а не то чтобы замышляющими совместно свержение Моуринью.

Ну да ладно. Вполне достаточно самого текста заметки, чтобы обнароужить в ней совершенно непримиримые противоречия и предвзятость. Тот же де Фиссер: Кастл признает, что он был советником Абрамовича по футбольным вопросам с первых месяцев его управления клубом. Ну, раз так – значит, наверное, и в успехах клуба, достигнутых за это время, есть его определенный вклад? И если Кастл размышляет о вкладе де Фиссера в отставке Моуринью – так ведь надо признать и его вклад и в появление Моуринью? И в комплектование команды, потому что это именно то, чем занимается Пит в «Челси» просто в силу своей профессии – он блистательный скаут? Но нет. 72-летний Пит оказывается интриганом, который, судя по заметке Кастла, вот уже несколько лет склоняет Абрамовича к затратным сделкам и, видимо, ворует его деньги.

Мои тапочки порвались от смеха, когда я попытался представить себе человека, который много лет водит Романа Абрамовича за нос в вопросах, которые касаются расходования его средств. Дункан, пришлите мне новые тапочки! А лучше плед. Я слышал, у вас отличные пледы.

Вот еще один абзац из заметки Кастла: «Арнесен и Пит де Фиссер, друзья и соратники по ПСВ, постоянно работали над тем, чтобы повлиять на мнение Абрамовича по поводу основного состава, и, самое главное, на набор игроков. Вместе с агентами Сореном Лерби, Владо Лемичем и Пини Захави они склоняли Абрамовича к покупке определенных футболистов. Согласно источникам, их главным стремлением было заполучить деньги Абрамовича. Чтобы добиться этого, им нужно было неограниченное влияние в клубе, нужен был тренер, который будет делать то, что они захотят. Моуринью таковым не являлся». Поскольку я уже показал вам, как вольно автор обращается с оценочной лексикой, проделайте сами простое упражнение – исключите из этого абзаца позицию автора. И вы увидите, что все эти злоумышленники на самом деле занимаются своим прямым делом! А для чего нужны советники, интересно, как не для того, чтобы влиять на мнение Абрамовича и набор игроков, если эти советники – скауты и агенты? Хм, хм. Странно, что Дункан Кастл не увидел злого умысла в том, что повар Абрамовича формирует его кулинарные пристрастия, а стилист его одевает. А архитектор, эта коварная тварь – строит! Подумать только...

Заметьте: вот метод автора – простые факты, которые сами по себе безобидны, пересказаны таким образом, что возникает ощущение страшной, коварной, подспудной интриги. А фактов – нет.

Терри? Не верю!

Что же на самом деле произошло в «Челси»? Знать мы этого наверняка не можем, потому что по признанию обеих сторон конфликта – разорвавших контракт клуба и тренера – причина кроется во взаимоотношениях. Таким образом, нам нужны либо поясняющие слова участников истории, либо ее ближайших наблюдателей. Ничего этого нет. Любая наша информация вторична. Однако догадаться можно – помня, конечно, о том, с чего мы начали. Стремиться к ясности здесь возможно, прежде всего – задаваясь вопросами и отсеивая надуманное. Но вот достичь ясности тем не менее нельзя.

Вернемся к заметке в «Апсёве». В самом начале текста автор, Дункан Кастл, пишет о конфликте Моуринью с капитаном команды Джоном Терри. Я предлагаю не задаваться сейчас вопросом, откуда он знает о том, что происходило в раздевалке – предположим, что знает (тем более что и нас там тоже не было). Автор проецирует этот конфликт на противостояние внутри клуба – тренера и клубной администрации. Но вот что интересно: если мы вместе с автором считаем, что администрация злокозненна, а тренер профессионален – так почему же капитан не на его стороне? Между прочим, Терри недоволен своим контрактом. Так, на секундочку. Причем, в частности, тем недоволен, что получает (старожил и капитан) меньше Шевченко. А тут он выступает прямо сподвижником Андрея в деле свержения тренера. Вам понятно? Мне нет.

Не идеализируя Джона Терри, хочу сказать, что вообще этот человек пользуется заслуженной репутацией лидера, который для команды не жалеет ничего, включая собственное здоровье. Мало того: Терри – воспитанник «Челси». Он был тут до Моуринью и Абрамовича. Он и есть «Челси», в определенном смысле. И если Терри ведет себя описанным образом... Хм. Тут возникают совершенно иные вопросы. Не те, к которым приходит автор заметки.

Но даже если не выходить за ее пределы: чуть позднее Кастл пишет, что год назад, когда конфликт тренера и администрации только зрел, настал момент, когда Моуринью принял резкое решение вразрез с волей хозяина и призвал игроков сплотиться вокруг себя. И команда выиграла 4:0.

Так вот из двух этих историй у меня – как читателя, заметим – возникает вопрос: так что же случилось за этот неполный год между тренером и командой, что так поменяло их взаимоотношения? Интриги? Бред. Лидеры команды Терри и Лэмпард во всеуслышание говорят, что администрация их мало ценит. Кроме того, никто не общается с командой больше тренера. Абрамович с игроками не встречается – сами же английские журналисты преподнесли как потрясающий факт появления Романа на свадьбе Терри. Это редкость.

Так вот что фактом-то является – единство команды и тренера, очевидное еще год назад, сейчас уже фикция. Вот! Дункан Кастл, вы сами это рассказали, но прошли мимо этого.

И здесь я хотел бы перейти к собственной версии событий. Сразу скажу: она основана исключительно на многолетнем наблюдении за футболом. Не думаю, что это принципиально новая история, мало того – мне кажется, что это очень даже типичная история. Хотя и редкая.

Все-таки очень трудно быть Богом

С Жозе Моринью очень трудно. Он совершенно эгоцентрическая фигура. Это не характеристика таланта – это характеристика личности. Причем бесспорная. Он и сам это признает. «Я особенный», – говорит. Особенный! Это и правда. Моуринью – блистательный тренер.

Но футбольный процесс, понимаете, – это коллективная штука. Каспаров тоже гений шахмат. Шахматы чуть не прикончил когда-то этот гений, потому что ничего, кроме себя, видеть вокруг он клинически не в состоянии.

Для того, чтобы долго и упорно работать на одном месте, работать с личностями не менее яркими и уж точно – не менее амбициозными (потому что неамбициозному игроку в суперклубе делать нечего), нужно уметь наступать себе на горло. Думаете, сэр Алекс мало это делывал? Да ничего подобного. Тьму раз. И тогда, когда в его клубе, где сам он, напомним, нанятый работник, было несколько акционеров и Фергюсон, будучи не только главным тренером (как Жозе), но и еще менеджером клуба, обязан был находить общий язык с каждым. И тогда, когда в клуб пришли американцы. И еще в массе случаев. А Венгер? Думаете, у него все по-другому? Нет; длительная работа в меняющемся коллективе подразумевает способность самого человека меняться.

Не каждый тренер это может. В том числе не каждый великий. Дело в том, что в самом положении тренера есть нечто от Господа Бога – его касается абсолютно любой вопрос в жизни клуба, он ко всему имеет отношение, везде его слово весомо. И в профессии тренера всегда была и будет опасность взаправду почувствовать себя Богом. Перестать заботиться о том, насколько адекватно тебя воспринимают окружающие. Именно это и подкараулило Жозе. И он не первый и не последний; то же, например, случилось в «Барселоне» с Луи ван Галем когда-то. Пример – один в один.

А если ты работаешь в клубе, где собраны лучшие со всего света в своем деле – ты должен понимать, что ссора со всеми ними сразу бесперспективна. И не потому, что ты тем самым наживаешь себе врагов – в конце концов, и враги могут работать на одно общее дело, сражаться под одним знаменем, цель-то общая. Потому нельзя так, что тем самым нарушается сама идея созданного клуба. Он так придуман – здесь собрались выдающиеся спецы, и иного пути для команды, которая в качестве суперклуба создается заново, просто не существует. Значит, это данность.

Иначе нельзя работать нигде. Ни в «Реале», ни в «Барсе», ни в МЮ – нигде.

Моуринью – великий тренер. Отлично; с ним трофеи, которые он завоевал. И еще, наверное, завоюет. Но он, думается, нигде не сможет работать долго, если не поменяется. Луи ван Галь в конце концов оказался в маленьком клубе – в АЗ, где показывает себя по-прежнему как великий тактик, великий стратег. Но он решает маленькие задачи – потому так, что он не может работать не один. А в большом клубе никто и никогда не работает один и сам по себе.

Вот природа конфликта в «Челси», если не вдаваться в детали. А если в них вдаваться – то не стоит забывать, что до последнего самого времени Абрамович как человек, содержащий команду, удовлетворял все кадровые, в частности, желания Моуринью. Шевченко – это был выбор Моуринью между украинцем и Это'О. Баллак был креатурой Моуринью. Когда в конце прошлого года Жозе отрекся от Шевы, сообщив, что ему навязали этого человека – только тут единственный раз ему действительно было отказано в приобретении прошлой зимой. И кто угодно бы отказал, раз человек так поступает. И летом купили всех; единственный игрок, которого Моуринью не слишком хотел, был Алекс. Но вообще-то это один из лучших защитников в мире... И на адаптацию защитника в любом случае требуется время. Пепе, которого предпочитал Моуринью, сейчас травмирован в «Реале», и он тоже отнюдь не заиграл с первых дней.

Почесывая лицензию

Что же будет дальше? Дальше будет, конечно, кризис. Единовременно из таких передряг не выходят, это вам не собачка, вскочившая в лужу – встряхнулась и пошла. Важнейшая ошибка, которую допускает подавляющее большинство – рассматривать произошедшую перестановку как замену Моуринью на Гранта. Это не замена одного на другого; это уход, исход, крах, если хотите – Моуринью. Он ушел, потому что дальше с ним работать не мог никто. Отношения с клубом портились давно и постепенно, но если уже и в команде тренер перестал быть объединяющим началом, а стал одной из сторон подспудного конфликта – он отжил свое. Он должен уйти, потому что каким бы он ни был, у него нет опоры.

Грант оказывается здесь человеком, который призван помочь. Изнутри клуба – так происходит большинство подобных перестановок. Сейчас бессмысленно спорить, откуда он взялся и кто он, на самом деле кем бы он ни был – сейчас это уже не имеет значения. Он уже работает, и важно, кем он себя покажет. Отмечу тем не менее, вернувшись к тексту Дункана Кастла в последний раз, что Грант уже работал в качестве спортивного директора, мало того – креатуры в этом качестве хозяйской, действующему тренеру навязанной, в клубе «Портсмут». И тренер Реднапп, поначалу воспринявший Гранта в штыки, впоследствии признал свою ошибку и не хотел, чтобы Авраам уходил на повышение в «Челси» – настаивал на том, чтобы «Портсмут» его сохранил. Но эта характеристика тоже остается за кадром; куда хлестче, конечно, прозвище «моссадский шпион», которым, думаю, в любой компании могут наградить любого еврея.

Грант был выбран на свою работу суперпрофессиональным клубным штабом, кто бы и что бы ни говорил о Кеньоне, де Фиссере, Арнесене и других. Он проработал в этом штабе почти год. Это характеристика. Право на шанс у него точно есть, а дальше мы все равно будем судить уже по результатам.

Хочу напомнить, кем был Арсен Венгер до прихода в «Арсенал». Вы помните, что он приехал из Японии? Или Райкаард до прихода в «Барсу». И сколько ему там, к слову, потребовалось времени. Или Шустер – до прихода в «Реал». Все они были способными, обратившими на себя внимание тренерами, но не более того. Большой клуб редко ставит на реальную величину – большой клуб делает ставку, если это стратегическая ставка, не на большое, а на растущее. Таков ли Грант? Куда нам спешить, ответственность не наша, давайте посмотрим.

Лицензии у него нет? Хм, Гарет Саутгейт без лицензии работает второй год, чего-то никто не чешется по этому поводу.

Я не согласен с тем, что «Челси» в тупике. «Челси», действительно, резко меняет курс, а точней даже – отказывается от старого курса, который – с большой степенью вероятности – себя исчерпал. Найти новый бывает нелегко. «Реал» топчется на месте три года, столько же «Барса». Года по два-три длились дистанции от одной команды до другой, пусть и без смены тренера, в «Арсенале» и МЮ. Это случается с большими клубами, это оборотная сторона того состояния, в котором (найдя которое), они снова способны претендовать на все, что блестит. Это испытание. Но без этого не бывает.

P.S. Кстати, насчет Романа Абрамовича и мотивов его поступков. Если вы хотите независимое мнение (только не сугубо футбольное) о том, сумасброд ли Роман, реально ли, что ему захотелось самому тренировать свой клуб, как часто он окружает себя некомпетентными людьми и идет на поводу у советников, а также известны ли случаи, когда у Абрамовича неэффективно расходовались его собственные средства его же советниками – я вас адресую на конференцию Алексея Венедиктова. Журналист авторитетный и известный, ссылка прямая – с фронтпейджа сайта «Эха Москвы». Он много раз встречался с Абрамовичем и прекрасно знает все, что можно знать, о методах его работы. Правда, Алексей совершенно не интересуется футболом, но и круг проблем-то не футбольный. Личностный. Он, к слову, и Усманова отлично знает, и единственное интервью по-русски о покупке акций Арсенала Усманов давал ему. Сходите да спросите Венедиктова, кто сумасброд...))

Возраст: 32 C нами с 07.01.2007 Репутация: **109.5**

ктонить знает Роналдиньо переходит в челси или нет?

Возраст: 35 C нами с 27.02.2006 Репутация: **164**

Этого никто не знает

Возраст: 35 C нами с 30.03.2007 Репутация: **152.5**

Я просто не узнаю Болтон, когда в прошлом сезоне
они боролись за попадание в первую 5, то сейчас
просто летят всем занимая пред последнее место
в турнирной таблице.

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

Proks писал(а):

Я просто не узнаю Болтон, когда в прошлом сезоне
они боролись за попадание в первую 5, то сейчас
просто летят всем занимая пред последнее место
в турнирной таблице.

тоже самое было с многими командами...взять например Лидс-боролись за попадание в премьер-лигу,по таблице заняли норм место,чтобы позволяло сразиться еще с двумя командами за попадание в премьер-лигу,в плей-оффе выйграли,а в финале проиграли у Уотфорда(который щас вылетел из премьер-лиги) и в след.году вообще опустились и вылители в первую лигу и начали сезон с -15 очками...и сейчас занимает 9 строчку...из 9 игр - выйграли 8 и 1 раз сыграли в ничью...вот это я понимаю боевой дух поднялся Улыбочка

C нами с 12.02.2005 Репутация: **95.8**

Flaxman: ммм.. почитал я статейку.. ничего так, но СУХО!
Не говоря уж о том, что дОоОоОоОоОооооолго Я в шоке

Ибо не думаю, что её прочёт тут ещё кто-то не болеющий(симпатизирующий) "Синим".
Ну разве что тока Я и Аристократ = )))))) - причину думаю всем извесТна. Ага

Пэ.Эс. у нас в темах не об этом баталии разворачиваються.. нам ЖИВОГО надо.. сенсационного и ошеломляющего.. к примеру утка-баян, что Титов переходит в ЦСКА Смайлик

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

ну еще могут прочитать те, кто уважает Васю Уткина, или те, кто не любит Абрамовича Подмигивание