unsorted ~ Жуковский городской журнал

глянцевый журнал о Жуковском

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Надо подумать. Обсудим завтра на совете стаи. Есть ряд интересных материалов, которые не попадают ни под одну из рубрик. Может, что-нибудь и получится.

C нами с 24.05.2006 Репутация: **103.2**

Таки, наверное, можно печатать и вне рубрик

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Ibos писал(а):

можно печатать и вне рубрик

Простите, вмешаюсь: вне рубрик - это вне журнала:)

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

Наконец-то взял в руки новый номер журнала.
Фи...
Господин Овчиннников, это первый номер, где нейтральная обложка журнала была заменена на сомнительный полит-загиб.
Не затрагивая "откровения" господина Бобовникова(обсуждать кои есть соотвествующая ветка), хочу только сказать, что акцентируя таким образом внимание на интервью к весьма СПОРНОЙ особе с весьма СПОРНЫМИ полномочиями, Вы показываете не только отношение журнала к этому вопросу, но и формируете соответствующее общественное мнение.
Журнал решил политизироваться?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

dimitri писал(а):

Вы показываете не только отношение журнала к этому вопросу, но и формируете соответствующее общественное мнение.
Журнал решил политизироваться?

Не вижу политизированности ни в интервью, ни в обложке. Явно это интервью стало центральным материалом в данном номере. Почему бы не вынести часть этого фокуса на обложку? Нормальная практика, когда ключевая тема номера находит свое отражение на обложке. Тут меня больше удивляет, что предыдущие номера не придерживались этой стратегии...

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Ovchinnikov, раз вы взяли интервью у г-на Бобовниква, последует вслед за ним интервью у Новикова? dimitri прав, прогиб есть, хотя было обещано, что не будет. При чем прогиб явно пока что в одну сторону: Аубакиров, Бобовников. Потом кто - Хатулев? Марков? Сукнов? Лапин?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Детский сад, штаны на лямках...

Наверно, интервью с тренером "Сатурна" должно было автоматически вывести ЖГЖ в статус спортивных изданий, а интервью с Полиной Ростовой прям таки обязано заклеймить ЖГЖ титулом пиарастов попсы галимой!

Мальчики, может попытаемся отойти от детских схем поведения типа "кто общается с нашим врагом, тот наш враг" и попробуем вкурить простую цель любого СМИ - донести информацию до людей? Желательно из первых рук и без внесения своей позиции в материал...

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

MajorQ писал(а):

простую цель любого СМИ - донести информацию до людей?

Вопрос не в наличии самого интервью - а в том, КАК оно преподнесено.
Центральная обложка НЕЙТРАЛЬНОГО городского издания не может иметь фотографию политического лидера одной из спорных сторон в момент, когда спор еще не решен. Каким-бы "центральным" материалом это ни было. В противном случае издание теряет образ "независимого".

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Забыл, на обложке какого английского журнала было фото Путина. Это обозначало, что сие весьма уважаемое издание продалось со всеми потрохами "кровавой гэбне (с)"?

Кстати, КАК это самое интервью преподнесено? Я вот просто воспринял его как интервью с одним из ключевых (Да-да, именно так! Пока в кресле Главы сидит Бобовников, он играет одну из ключевых ролей в жизни города. Тут нет никаких полит.пристрастий, исключительно констатация факта.) людей в городе. Вы ищете подвох там, где его нет...

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

MajorQ писал(а):

Вы ищете подвох там, где его нет...

Хорошо. Не будем спорить. Свои мнения мы высказали.

C нами с 04.10.2009 Репутация: **62.1**

dimitri,
У Боба взяли интервью как у мэра, при этом задав ему (в том числе и) вопрос про выборы.
А на каком основании брать интервью у Новикова? Он, на даный момент, проигравший кандидат, и кроме скандала с выборами ни в чем не замечен. А выборы (даже прошедшие) это всегда так или иначе - прогиб и политика, как ни крути.
Если будет кандидат когда нибудь мэром - у него ЖГЖ тоже возьмет интервью, если это будет кому-то интересно.
Именно это отличает пока жгж от желтухи, вроде жв, и это хорошо.

Возраст: 43 C нами с 21.09.2009 Репутация: **0.7**

dimitri, я купил номер декабрьский первого числа. Почитал и отписался об этом интервью одним из первых. Не буду защищать издателей, но полностью согласен с Майором, и процитирую его: попробуем вкурить простую цель любого СМИ - донести информацию до людей Желательно из первых рук и без внесения своей позиции в материал..." То, что у редакции есть время и возможность общаться с людьми из администрации, я не сомневаюсь. Журнал является средством массовой информации и грех, такой возможностью не воспользоваться. Предыдущее интервью с Аубакировым, Мосягиным и нынешнее с Бобовниковым, показало, что целью размещения материала является банальное задавание актуальных вопросов, которые волнуют горожан и которые они сами задать не смогут. И очень хорошо, что г-н Овчинников дал жуковчанам, такую возможность. Подача материала идёт без комментариев и это показывает, что журнал или не хочет, или пока ещё не пришёл к заключению к какому политическому берегу прибиться. Я думаю, что это наоборот подтолкнёт и Новикова, и Маркова, и Сукнова, и прокурора, и Хатулева идти на контакт именно с этим СМИ, а не со скандальными Жуковскими вестями. А вынос на обложку Бобо, это из разряда привлечения дополнительных читателей и увеличения тиража. Маркетинг, блин! А, то что журнал начал уделять внимание городским проблемам, это очень и очень хорошо. Не зря же Овчинников писал выше, что журнал о прошлом, настоящем и будущем. На одной истории далеко не уедешь.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

MajorQ писал(а):

Кстати, КАК это самое интервью преподнесено? Я вот просто воспринял его как интервью с одним из ключевых (Да-да, именно так! Пока в кресле Главы сидит Бобовников, он играет одну из ключевых ролей в жизни города. Тут нет никаких полит.пристрастий, исключительно констатация факта.) людей в городе. Вы ищете подвох там, где его нет...

Приятно видеть, как люди прозревают на глазах. Как ярые сторонники Новиковца от него отворачиваются вслед за тем, как Новиков отворачивается от своих сторонников. Хороший тренд, нравится!

MajorQ, в одностороннем представлении чьих-то взглядов по определению не может быть нейтрализма. Тем более в политике, где все ангажировано в ту или иную сторону. А если нет плюрализма, это называется просто - пропаганда.

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Zudwa писал(а):

Центральная обложка НЕЙТРАЛЬНОГО городского издания не может иметь фотографию политического лидера одной из спорных сторон в момент

На обложке есть фотография мэра (от французского Maire — старшина) города, имя которого является частью названия журнала. Никакого политического лидера на обложке нет, и уж тем более издание не интересуют споры, которые ведут "стороны" в суде.

По вашей, dimitri, логике, если мы завтра сделаем интервью с начальником ГИБДД Жуковского и, посчитав тему взаимоотношений граждан и ГАИ центральной, опубликуем фотографию этого г-на на обложке - мы "прогнемся" под ГАИ, встанем на его сторону, выступим сторонниками взяток и поборов на дорогах, ну и так далее. Ведь ТЫСЯЧИ ГРАЖДАН ПРЯМО В ЭТОТ МОМЕНТ СПОРЯТ С ГАИ В СУДЕ!

Так вот, ничего подобного. В нашем журнале не дают трибуну "политическим лидерам", а вот люди, которые управляют городом, нам действительно интересны. И, хотите верьте, хотите нет - нас меньше всего волнуют их политические взгляды, нам гораздо важнее, когда отремонтируют дворы на улице Гагарина и как долго город будет стоять в пробках.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Zudwa писал(а):

MajorQ, в одностороннем представлении чьих-то взглядов по определению не может быть нейтрализма. Тем более в политике, где все ангажировано в ту или иную сторону. А если нет плюрализма, это называется просто - пропаганда.

В искусстве подтасовки фактов Вы превзошли сейчас даже Чубайса с Гайдаром. Сначала у вас появилось "одностороннее представление взглядов", потом "политика и ангажированность", а из этих двух не вызывающих сомнения ставших фактами утверждений вы сделали вывод о том, что "это пропаганда". Браво. Жаль, совсем мимо. Зато построено красиво, если логический модуль в башке отключен или пропит - можно даже проникнуться.

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

Freeflyer писал(а):

На обложке есть фотография мэра

Вот в чем Ваша(с большой буквы) проблема. Со своего журнала Вы даете, как факт то, что не только как "де-факто", но и даже "де-юре" под сильным сомнением.
Еще раз говорю всем - Я НЕ ПРОТИВ СТАТЬИ. Я - ЗА. Но в данной ситуации можно было-бы быть осторожнее с помещением "мэра" на обложку нейтрального издания до выставления всех точек над "и".