unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

ВОВЧИКУ Я целиком с Вами согласен. Бродячих собак надо отсреливать, как было раньше. Чтобы не было таких трагедий. Гуманизм тут неуместен.

Возраст: 36 C нами с 13.11.2006 Репутация: **45.6**

+1
,только не гуманизм,а собаколюбие(??)/жалость к бродячим убийцам с жалостливыми глазками и лохматыми хвостиками ^__^
убивать всех при первых попытках агрессии

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

читая подобные посты, понятно насколько больно общество. Бомжи тоже всем мешают, наркоманы, алкаголики, их тоже стрелять, что уж, при малейшем проявлении агрессии, и тогда вам будет счастье Улыбочка

Возраст: 36 C нами с 29.10.2005 Репутация: **117.4**

Про кур, участки и тамошнюю собаку - заловили ее и увезли подальше. (Конечно в целом это не вариант, тк если вы ее увезете, то где-то станет одной бездомной псиной больше, но для гуманистов хоть какое-то оправдание.) Если не гуманисты то по принципу касперского - нет вируса, нет проблемы.
Про бездомных - ситуация. Гуляли толпой, сели на лавочку, пошел провожать девушку, вернулся обратно рядом с девчонками псина. Хотел к ним присесть она на меня чуть не бросилась. Хорошо девчонки ее успокоили. Потом подоши друзья - та же история. Мимо шел парень, просто мимо, она его за джинсы схватила. Был бы пистолет не раздумывая эту животину пристрелил.

Возраст: 36 C нами с 13.11.2006 Репутация: **45.6**

boroda, когда твоих близких/тебя покусает бродячая собака - мигом присоединишься к больным
а если не видеть,не слышать самостоятельно,а начитавшись всяких статей,там насмотревшись фильмов какихнить...короче получить субъективное мнение - лучше вообще не рассуждать на такие темы
какие собаки прекрасные,чудные животные - все знают,как бывает жалко ту или иную собаку

как только это коснётся тебя - для тебя общество сразу выздоровеет

ну всё это не дай Бог конечно пережить

и если берёшься судить об обществе(лицемерие) иди скажи пострадавшим людям что у них фобии, и что застрелив собаку после нападения на них,спасая своего ребёнка - они поступили плохо, и ,по ходу, больны

C нами с 03.09.2007 Репутация: **103.6**

В теме про бродячих собак уже сто раз говорилось.
При отстреле могут опять же пострадать ваши дети.

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

CTrangeR, не прекрывайтесь благими целями, защитить ребенка, родных, большинство заботит только своя задница. И опять же, тема про собаку у которой есть хозяева, а переход опять идет на "всех стрелять" прям собачьих Сталинов и Гитлеров развелось.

C нами с 23.07.2006 Репутация: **56.4**

boroda писал(а):

читая подобные посты, понятно насколько больно общество. Бомжи тоже всем мешают, наркоманы, алкаголики, их тоже стрелять, что уж, при малейшем проявлении агрессии, и тогда вам будет счастье :)

Не путайте животных и человека. Перечисленными Вами категориями людей, обязаны заниматься власти и социальные службы (правда они не желают этим заниматься, чаще делают отписки, а общество допускает занимание постов и должностей людьми не нужными самому обществу), собственно и бродячими собаками и нерадивыми собаководами тоже должны заниматься соответствующие органы. Думайте - может вместо того, что бы ломать копья, проще снять чиновника не угодного обществу, но это так лирика, возможно только если всем миром, но не в России (а ЖАЛЬ!!!).
Человек, нарушивший закон подвергается той или иной ответственности, вплоть до уголовной (это не всегда работает в нашем государстве, но человека можно привлечь). То, что человека можно привлечь к ответственности - является сдерживающим фактором для нарушения человеком законов (в той или иной степени), потому как человек, есть существо разумное и живет не инстинктами. Собаки же - это животные и им не объяснишь букву закона, они живут инстинктами. И что у животного произойдет в голове в тот или иной момент, сами понимаете, не предугадаешь. А уж когда у животных идет гон, то уж лучше и вовсе держаться от них подальше. А оно Вам надо... В жизни других заморочек хватает... Численность бродячих собак однозначно надо регулировать, что бы своими животными инстинктами они не наводили ужас на людей не способных постоять за себя - детей, женщин, пожилых людей. Так же, уверен, что и законы содержания собак необходимо ужесточать, тогда и собаковод будет три раза думать или три раза платить - решать ему. Думаю всем понятно, что выберет человек, если наказания будут соответствовать проступку.

Возраст: 40 C нами с 25.10.2006 Репутация: **85.3**

Вовчик, численность бездомных животных можно регулировать гуманно, а не заливать улицы кровью. Много раз уже обсуждалось, есть цивилизованные пути решения проблемы. Почему все живут по принципу мешает - убить. Даже серийные педофилы в нашей стране имеют право жить, а собака, поведение которой естественно и понятно чем хуже?

Возраст: 45 C нами с 28.06.2008 Репутация: **40.5**

chernila, на цивилизованное решение проблемы необходимы деньги, а это не в этой стране.

Возраст: 40 C нами с 25.10.2006 Репутация: **85.3**

barca, в Москве пробуют, коряво, с ошибками, но пробуют. А пока каждый может начать со стерилизации собственных животных, это и жизнь им продлит и на количестве бездомных отразиться. А еще можно помочь малообеспеченной бабушке что щенков\кошек абы кому раздает. Доброе дело сделаете. И агитация и еще раз агитация).
Когда все животные не имеющие племенной ценности будут стерилизованы, то щеночка придется или покупать за большие деньги или брать из приюта бесплатно. В приютах появятся места для новых постояльцев.
Вот птичку бы еще закрыть, но это совсем мечта.

C нами с 23.07.2006 Репутация: **56.4**

chernila писал(а):

Вовчик, численность бездомных животных можно регулировать гуманно...

Пожалуйста, назовите методы, но только реальные, т.е. осуществимые, которые будут выполняться и работать. А то только одни слова о гуманизме... Я не против гуманных методов, но где ж они - назовите... Кто этим будет заниматься, какие организации? На какие средства? Кто это будет контролировать? На данный момент я слышал только о службе отлова, они на балансе у муниципалитета, значит им и пора "засучать рукава", реагируя на заявления граждан. Честно говоря. складывается впечатление, что высказываются в защиту, люди заинтересованные, т.е. те у кого есть собаки. Если так, то мне ваши высказывания понятны, но и Вы предложите то, что реально не будет мешать и людям, и животным. Что будет "работать" лучше службы отлова? На данный момент видится только один действенный метод - применение силы. Так предложите гуманные методы которые защитят общество от своры собак и недобросовестных собаководах, не на словах, а на деле. Уверен, если методы окажутся путевыми, все не преминут ими воспользоваться. Только говорите не предположениями, а реалиями. А то форум начинает скатываться к фразам трусы, не гуманно, живодеры и т.д., и т.п. Гуманные методы на обсуждение - просим!

Возраст: 40 C нами с 25.10.2006 Репутация: **85.3**

Вовчик, http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=739455#739455.
Налог, большой налог на не стерилизованное животное, огромные штрафы если ваше зверюшка на улице без присмотра(сбежала одна сумма, выбросили другая). В Европе так, в Австралии, в Канаде, в США только начали. Во всех странах помогло. В России же мяса хотят, крови побольше и что б с кишками.

C нами с 23.07.2006 Репутация: **56.4**

chernila, стерилизация возможна в частных случаях, у хозяйских кошек и собак. Для бродячих собак этот метод хорош, но не применим на практике. А что делать с зубами? И если вопрос о гуманизме, гуманно ли резать своего питомца во имя своих желаний и утех?! Он то (питомец) не против этого? Если, как выше сопоставляли, людей и животных сравнивать одинаково, то как можно кастрировать, в Китае и то не кастрируют и не стерилизуют (но это, как Вы понимаете, уже шутка). Так все же, речь о гуманизме или эгоизме.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

chernila писал(а):

Вовчик, http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=739455#739455.
Налог, большой налог на не стерилизованное животное, огромные штрафы если ваше зверюшка на улице без присмотра(сбежала одна сумма, выбросили другая). В Европе так, в Австралии, в Канаде, в США только начали. Во всех странах помогло. В России же мяса хотят, крови побольше и что б с кишками.

Когда это заработает, то будет всем счастье. Я же просил реалистичные методы, т.е. действенные сегодня. Назовите, если можете. Давайте пожалуйста по существу общаться. На "пустые" посты больше нет желания отвечать, предлагайте то, что могут использовать люди СЕЙЧАС, для обеспечения безопасности себя и своей семьи. Спасибо всем.

Возраст: 40 C нами с 25.10.2006 Репутация: **85.3**

Вовчик, Стерилизация более чем гуманно, и значительно увеличивает срок жизни животного. Бродячих собак не бывает бывают бездомные, для таких нужны приюты, и там их стерилизуют, чипируют и пристраивают. Осталось выпустить закон об обязательной стерилизации, и все начнет работать сегодня. Читайте внимательней. Это более чем реально.
статья про стерилизацию: http://unsorted.ru/weblog_entry.php?e=77849
Вот данные по домашней мурке: "Кошка очень плодовита. В 8-10 месяцев она уже может принести первое потомство. Два-три и даже четыре раза в год она способна рожать котят, в среднем по пять в каждом помете. Через 8 месяцев молодое потомство тоже включается в процесс размножения. Американские ученые подсчитали, что одна кошка и все ее потомство за 7 лет могут произвести 420 000 кошек!"
Реально пристроить столько котят? Больше половины окажутся на улице и пополнят ряды бездомных, тоже самое с собаками.