unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

leorus · Возраст: 36 C нами с 08.04.2006 Репутация: **77.2**

Вот, нашел рецепт:

http://dangerousdog.info/

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

DarkShura, Arh, вы думаете о чем пишете? у собаки есть хозяин.
Party, снимайте на фото/видео как собака кур дерет, пишите в милицию, пробуйте по хорошему договорится с соседями, подарите им цепь и будку, или сажайте своих кур в загон Весело

другие способы незаконны.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

Еще такой момент. К примеру, есть в Кратове такой дом, где за забором живут два злючих ротвейлера, причем с хвостами. Заборчик хлипенький, собаки большие и, повторяю, злючие. В какой-то момент заборчик не выдержит и превед. Поговорить с хозяевами возможности не представляется - мешают злючие ротвейлеры. Покормить собачек загодя? Или дождаться, когда заборчик таки рухнет и начать снимать на видео и фото (если конечно грызут не оператора)?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

За рецепт, кстати, респект. А то имеется в наличие полный комплект - безумные старухи, стаи собак, и дыр, и пыр...

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

Kostas, а может милиции и на вас заранее одеть наручники? а то вдруг какое правонарушение сотворите. А серьезно, отравить собаку, это не решение проблемы. Отравите этих, он новых заведет. Лечите свои фобии и страхи, жить просче будет.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

Проблема в том, что многим людям, ходящим этой дорогой до станции, если и придется лечить свои фобии (при наличие таковых), то параллельно с разорванными конечностями. Я, слава Богу, пока на людей не бросаюсь, с чего на меня надевать наручники? Наверное все-таки лучше предупреждать такие вещи, чем потом, в бинтах и швах, жалеть себя, бедных собачек, дурного их хозяина и свое бездействие.

Цитата:

boroda

А если порвут твоего ребенка? Таковой имеется?

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

boroda писал(а):

DarkShura, Arh, вы думаете о чем пишете? у собаки есть хозяин.

Почему же собачка не на поводке? Если сосед оставил свое имущество на моем участке, я не несу ответственности за сохранность этого имущества. И почему я не могу положить в своем огороде законно купленные таблетки?

boroda писал(а):

А серьезно, отравить собаку, это не решение проблемы. Отравите этих, он новых заведет.

Вы намекаете, что вернее будет грохнуть вредного соседа? Нехорошо! Злой

Надо надеятся на его здравый смысл. После небольшого количества повторений Плакать

, сосед позаботится о правильном поведении своих псов. Весело

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

boroda писал(а):

DarkShura, Arh, вы думаете о чем пишете? у собаки есть хозяин.
Party, снимайте на фото/видео как собака кур дерет, пишите в милицию, пробуйте по хорошему договорится с соседями, подарите им цепь и будку, или сажайте своих кур в загон Весело

другие способы незаконны.

У собаки, гуляющей по чужому участку и беспредельничающей на нем, нет хозяина, а есть безответственный лоботряс. Вместо того, чтобы ему дарить будку/цепь его надо привлечь к ответственности за нанесенный его питомцем ущерб. Только этим никто заниматься не будет. Милиции и так есть, чем позаниматься (частенько еще и более выгодным).

Кстати, топикстартер упомянул, что куры были в загоне, а собака на чужой территории. Вопрос - что она там делала? Причем, вопрос к хозяину. Кстати, "несчастный случай" с собакой на чужой территории также порождает этот вопрос. Отравилась? Какая беда, хозяин территории травил бродячих собак, а тут откуда ни возьмись появилась соседская. Какой безалаберный сосед, не уберег свою собачку от беды, потерял "собственность"... Подмигивание

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

Kostas, т.е. вы считаете что травля - это выход? Вы собак травить собрались, и если реализуете свою идею, то надо было бы заранее на вас наручники надеть, т.к. наверное лудше было бы предотвратить "Умышленные уничтожение или повреждение имущества"ст. 167 - это по вашей же логике.
если порвут, разбиратся я буду все таки с хозяевами, а не собирать рецепты отравы и раскидывать её по всюду, надеясь что я себя и свое потомство так уберегу.
Не можете поговорить с хозяевами? напишите письмо, оставте в калитке, заказное, ценное, адрес вам известен. Прежде чем мочить, травить и кидать ядерные боеголовки - поговорите. и не сразу с претензией, как у нас любят разговаривать большинство, а именно как нормальные, адекватные люди.

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

DarkShura, не искажайте смысл сказанного, к противоправным действиям я нигде не призываю. На своем учатке можете хоть мины противопехотные класть.
MajorQ, при определенной настойчивости и уже имеющихся доказательствах, будут заниматся.
Фиговый загон, раз собака туда попасть может.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

Цитата:

boroda

Собака - это орудие убийства. Ружья охотники хранят в шкафу. Собаку надо тоже держать не за хилым заборчиком без поводка или какой иной привязи. Позволяя баскервилям бегать как им вздумается, хозяева их уже виноваты.
Совершенно понятно, что коль скоро псы жрут чужих кур на чужой территории, то такую собаку можно и травануть. Пусть это будет на совести ее хозяев, которые не углядели.

Цитата:

если порвут, разбиратся я буду все таки с хозяевами

Разбираться как? Придете с ружжом? В маске Зоро и при шпаге, как мститель? Ну-ну. Детей, как я понял, не имеется.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

boroda писал(а):

Фиговый загон, раз собака туда попасть может.

Он на моей территории, этот загон. Курям достаточно. Они в нем сидят, и по чужим грядкам не бегают. А если сосед заведет слона, и слон раздавит на моей территории мою ракушку с любимым "Туарегом"? Фиговая, стало быть, была ракушка? А сосед и слон тут ни причем?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

boroda, эдак можно и воров оправдывать, мол, фиговая дверь, если пробраться смогли - сам пострадавший виноват. Загон создан, чтобы куры не бродили, где им вздумается, а не чтобы их никто не украл или не съел...

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

Kostas писал(а):

Цитата:

boroda

Собака - это орудие убийства.

Где в законе это написано?

Kostas писал(а):

Ружья охотники хранят в шкафу. Собаку надо тоже держать не за хилым заборчиком без поводка или какой иной привязи. Позволяя баскервилям бегать как им вздумается, хозяева их уже виноваты.
Совершенно понятно, что коль скоро псы жрут чужих кур на чужой территории, то такую собаку можно и травануть. Пусть это будет на совести ее хозяев, которые не углядели.

Да, хозяева виноваты, но и наказывать их не вам. Разве у нас нет милиции? Почему попытки решить проблемы всегда сводятся к разборкам с ножами, ядами, мордобоем и остальными прелестями уголовного мира? Работа милиции и наше законодательство это отдельный разговор.

Цитата:

если порвут, разбиратся я буду все таки с хозяевами

Kostas писал(а):

Разбираться как? Придете с ружжом? В маске Зоро и при шпаге, как мститель? Ну-ну. Детей, как я понял, не имеется.

Я не приверженец тех методов которые вы пропагандируете. Мне доказательства наличия детей предъявлять?

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

boroda писал(а):

Почему попытки решить проблемы всегда сводятся к разборкам с ножами, ядами, мордобоем и остальными прелестями уголовного мира?

Жизнь такая, уважаемая. Она в реале не такова, как нам может быть хочется.

boroda писал(а):

На своем учатке можете хоть мины противопехотные класть.

К моему глубокому сожалению, мины - нельзя. И вообще много чего нельзя... но таблетки в котлетках - можно, и закону не противоречит, если не выкладывать их на соседский участок.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

boroda писал(а):

Мне доказательства наличия детей предъявлять?

Хорошо, что я не спросил "любите ли Вы курицу"...
Не, не напрягайтесь. Это Вам все какие-то доказательства нужны. Фото-видео. А мы люди ужасно невоспитанные, нравов злодейских. Защищаем себя, своих близких и свою собственность сами, вопреки любителям (и любительницам) доказательств. Ибо, как Вы верно подметили,

boroda писал(а):

Работа милиции и наше законодательство это отдельный разговор

Желаю здоровья Подмигивание

C нами с 30.08.2008 Репутация: **86.8**

Вообще, "собачий " вопрос более чем есть. Какая-то, нестарая баба, повадилась привязывать "кавказца" к брусьям перед домом 8 по Донинскому ш. Привяжет (пёс злобный, на всех реагирует), а сама по своим делам. Почему, рождается ребёнок, и семья по полной за всё платит (тепло, воду, лифт). Можно иметь хоть пять догов в квартире (только "жрачки" нужно готовить по ведру), и всё холява. Всё очень Российские вопросы. Бродячие порой такие "крутые", что тихонько мимо проходишь. Нет дела до всего это-го властям. Наверное, кого псы достали, кормить их надо "вкусненьким". А какой другой выход? И бродячих, и домашних, ничем не отличающихся для прохожих от бродящих, когда хозяева собак считают своих любимцев выше людей, как то надо ограничивать в "собачьем безпределе". Если нельзя по закону (нет законов разумных), значит люди должны "по понятиям" решать собачий вопрос сами. Соседская собака, даже, если у вас нет забора, не должна развлекаться где ей хочется. Рука не поднимается, терпи.

C нами с 23.07.2006 Репутация: **56.4**

По жизни наверное все равно проще будет решить с собакой, чем с хозяином. Все знают как и где необходимо выгуливать - соблюдают?... Все знают, что кто то любит собак, а кто то нет - прислушиваются к мнению?.. Все знают что кто то боится собак, а кто то нет - берут во внимание это?.. Ответ всем известен, хозяину собаки в большинстве случаев начхать на окружающих, платить надо той же монетой. Я в этом просто уверен - хаму по хамски... Если хозяин не берет во внимание, что его собака мешает окружающим, о собаке необходимо "позаботиться" окружающим.