unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 43 C нами с 24.09.2009 Репутация: **78.8**

Где домыслы? Подобная практика применяется во многих штатах США, Чехии, Хорватии, Германии, Израиле...если это не цивилизованные страны, то я даже не знаю, что тебе ответить!

VV · Возраст: 35 C нами с 06.02.2006 Репутация: **78.7**

momwig писал(а):

Somebody писал(а):

Хомсяк, Миш, теоретические взгляды 18ти летнего электронщика - это конечно интересно, но очень прошу, не лезьте вы хоть в "хорошо", "плохо"

Глянул в профиль сказавшего - там 20. Там не иначе где-то прорыв в мышлении происходит, что, вероятно, и позволяет гнать такую вот ерунду таким вот снисходительно-пренебрежительным тоном. Видимо поэтому же...

Somebody писал(а):

Сейчас у дома рядом с Орбитой лежит женщина лицом вниз на газоне. 2 часа мимо неё ходят люди

...а что ж ты за этим наблюдаешь ,милок - такой внимательный и сердобольный? А? Человечный до неправдоподобности... Мне вот доводилось звонить во всякие скорые и милиции в таких случаях, попробуй в следующий раз - даже собаколюбу не грех помочь человеку Подмигивание

Я ждал подобного банального ответа, но вот когда отвечают, не прочитав пост, то это уже прям таки верх банальности Смешно

Вы хоть читайте полностью перед тем как отвечать. Или здесь все отвечают не читая слова оппонентов? Я в шоке

а... и памятник не забудьте себе поставить с надписью "а вот я звонил" Смешно

VV · Возраст: 35 C нами с 06.02.2006 Репутация: **78.7**

А насчет взглядов. Да, прорыв. В 18 лет у меня была абсолютно такая же наивность и четкое разграничение на "что плохо" и "что хорошо".
Изучая правовые и политические учения, гос. теории и т.д и т.п. хотя бы поверхностно и вправду прорыв в мышлении бы у вас наступил.
Заметьте, самое банальное - Вы подумаете, что я оскорбил Ваш или Мишин интеллектуальный уровень. Представьте, нет. Просто я Мишу не учу электронике, Вас не учу, чем Вы занимаетесь, вот и попросил не лезть в теории "если бы я президентом был, то если украл 100%, то кисть отрубить - я вот считаю это правильным и тогда бы... бла бла бла". Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 04.03.2007 Репутация: **101.1**

НЕ проголосовала.Считаю что надо приюты открывать как в америке. Так жалко животных.приручил их как говорится человек в древности теперь от руки человека и гибнут и страдают.

Возраст: 40 C нами с 04.03.2009 Репутация: **30.7**

В Европе каждая домашняя собака чипирована. Если у хозяина собака без чипа - штраф. Если на улице отловили собаку с чипом, пробили по нему хозяина, привезли в участок, а в участке еще не лежит заява о пропаже собаки - штраф. Повторный случай - в двойном размере... ну и так далее. Понятное дело, никто просто так в угоду своим прихотям собаку заводить не будет, с такими-то штрафами. Понятное дело, что бродячих собак там мало. И они все стерилизованы, кстати.
А у нас 70% бродячих собак - это или выкинутые на улицу домашние псы, или их потомки. Начинать, имхо, надо не с собак, а с человека. Донести до людей всю ответственность за то существо, которое они берут в дом.

62 страницы бурного обсуждения... а кто на деле из отписавшихся хоть что-то сделал, чтобы бродячих собак стало меньше? например, лично стерилизовал бездомную суку? Или пристроил в добрые руки пару-тройку щенков со стройки, пока они в злых бездомных тварей не превратились?

по поводу отстрела - у нас уже судят одного такого "стрелка", чему лично я безмерно рада. Потому что правосудие в праве вершить только Государство.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Zlaya_m, ответственность - это замечательно. Чипы - чудесно. А что с теми, которые уже сейчас, "коренные" дворняги?.. При всем желании согласиться с Вами, увидеть в стае одичавших собак дога, шарпея или терьера - это далеко не каждый день, это поискать надо.

Zlaya_m писал(а):

а кто на деле из отписавшихся хоть что-то сделал, чтобы бродячих собак стало меньше?

Ну, я сделал как-то раз - более кардинально правда, чем стерилизовать бездомную суку.. но там и выхода другого особо не виделось. И всё же я не думаю, что это тот случай, когда надо устраивать акции "Принеси голову собаки и получи 10 кг сахара". Должны заниматься этим специальные службы и профессионалы.

Zlaya_m писал(а):

Потому что правосудие в праве вершить только Государство

Я видимо пропустил... давно у нас собакам разрешено гражданство получать? Или хотя бы вид на жительство... При чем тут правосудие-то?

Возраст: 41 C нами с 27.05.2007 Репутация: **72.6**

Ой ребят Вы все такие "замечательные" чипы хотите вживить, а не пробывали либо взятьсебе такую бегающую собачку, или не выгонять их из дома?

Возраст: 40 C нами с 04.03.2009 Репутация: **30.7**

При том, что есть статья про жестокое обращение с животными. И под эту статью попадают и те, кто отстреливает бездомных собак, заматывает им морды скотчем, разбрасывает отраву и прочее... Так что лучше не пишите на форумах про свои методы борьбы...от греха подальше.

Пользуясь случаем, кстати, убедительно прошу всех, даже самых радикально настроенных граждан, не пользоваться ядами, пытаясь уменьшить поголовье бродячих собак. Как правило, бродячие собаки очень подозрительны к еде, столуются в проверенных местах и у проверенных людей, а приманки с ядом как правило съедают домашние собаки. А еще - маленькие дети, тянущие в рот все, что попало. Антидотов многим ядам у нас в России просто нет. Например, крысиному яду. В Европе есть, а у нас фармацевты нашли в препарате какой-то ингридиент, попадающий в список наркотич. средств и запретили препарат к продаже. По итогам от крысиного яда гибнут собаки и люди. И если б вы знали, в каких количествах...особенно собаки. Домашние, любимые, замечательные. Их просто нельзя спасти.

А по поводу того, что мало породистых собак видите. Конечно мало, жизнь их в условиях улицы коротка, но потомство они оставить успевают. И потомство лишь отдаленно напоминает породу, превращаясь в "двориков". Хотя во многих можно с легкостью проследить породные корни. Особенно четко они видны у метисов овчарок и стафов.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Матильда писал(а):

Ой ребят Вы все такие "замечательные" чипы хотите вживить, а не пробывали либо взятьсебе такую бегающую собачку, или не выгонять их из дома?

А Вы пробовали? У меня дома живет своя. Породистая, чоужтам скрывать-то)
Двоих метисов я пристроила. Лично. Подвига нет никакого, но рассуждать в теме со спокойной совестью я могу. Мне так кажется) Периодически деньгами (небольшими, но с миру по нитке) помогаю приютам, где как раз занимаются стерилизацией собак.

Чтобы расставить все точки над i. Я не фанатичный зоозащитник и не сердобольная дама. Я гоняю и луплю бездомных шавок, когда они представляют угрозу для меня и моего окружения. Но я считаю, что каждая божья тварь имеет право на шанс. И я по мере своих сил и возможностей пытаюсь этот шанс им дать.

Возраст: 37 C нами с 11.02.2005 Репутация: **103.6**

в общем ситуация такая, что на даче у подруги бегает соседская собака не привязанной. пожрала уже всех кур прямо в загоне (он не закрытый и туда можно перепрыгнуть).
соседи не признаются в этом, да и больше подозревать некого.
к тому же со слов подруги - это не первый случай нападения на кур в поселке + собака бегает по всем огородом как по своей территории.

вопрос: есть ли у нас служба, которая занимается поимкой таких собак? чтобы приехали официальные лица на основе жалобы и проверили у собаки прививки вет.карту и прочее и либо забрали либо штрафанули либо отстрелили (нужное подчеркнуть)...

поделитесь адресом или телефоном службы.
З.Ы. какая-то вроде есть, каждую зиму у моего двора катается и отстреливает собак...

заранее благодарен:)

Возраст: 103 C нами с 28.04.2005 Репутация: **84.2**

в Раменском - Раменском районе нет службы по отлову/отстрелу собак. Ни забрать, ни штрафануть без основательных причин и доказательств (а причина может быть серьезный покус человека) никакая служба не может, т.к. собака - это имущество.
Вы собственно прежде чем "на вилы, отстрелить" и т.д. убедились что это именно собака?

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Никакие службы официально не трогают собак, имеющих хозяев.
Если хозяйская собака причинила вам материальный ущерб, остается лишь предъявить обоснованную претензию её хозяину лично или через суд.
Если вам это не нравится, то рекомендую покормить надоедливую собачку отравой на своем участке, который она по вашим словам посещает. Различные простые рецепты я весной находил гуглом в течении нескольких минут.

Возраст: 37 C нами с 11.02.2005 Репутация: **103.6**

boroda писал(а):

Вы собственно прежде чем "на вилы, отстрелить" и т.д. убедились что это именно собака?

убедились:)

DarkShura писал(а):

Если вам это не нравится, то рекомендую покормить надоедливую собачку отравой на своем участке, который она по вашим словам посещает. Различные простые рецепты я весной находил гуглом в течении нескольких минут.

примем на заметку:)

З.Ы. но всё же кто то ездит и отстреливает собак?..... Я в шоке

или что это за служба?

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Легально эту проблему за вас никто не решит. Нужно собрать доказательную базу, например фото/видео съемку, как эта собака трапезничает, найти свидетелей и лиц имущество (куры) которых тоже пострадало.
вообще некошерно, собачка может кушать хотела, а вы ее вилами... собака - имущество, у имущества есть собственник, его нужно наказать.
Для любителей вил и отравы, если попадетесь: то, есть целых две стаитьи в УК ст.245. "Жестокое обращение с животными" и скользкая ст. 167. "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
З.Ы. есть такая замечательная вещь, забор называется Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 28.09.2008 Репутация: **36.9**

В Жуковском даже есть фирма специальная, на офиц. сайте г.Жуковский нашел:
ООО «Кинотек»
(отлов и передержка бесхозных животных)
Директор - Бартенева Фатина Эриковна
48 4-89-97
ул. Кооперативная, д.8а

http://www.zhukovskiy.ru/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=2080&Itemid=272

На эти цели деньги выделяются (300тыс. руб):

http://www.zhukovskiy.ru/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=5674&Itemid=233

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

собака не виновата что хозяин у неёё чудило на букву м. может стоит применить воспитательные меры воздействия к хозяину (начинать конечно лучше с разъяснительных бесед а не с физического воздействия).