unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Хомсяк писал(а):

Anatoleech, м, а администрации чего ? как получить потент на отстер - ведь запрещено так вроде просто..
Как оформить и что ? а то на ильинке их столько что иду вечером и думаю цапнут или нет.....

Администрации бизнес-центра.
[оглядываясь] Как? Кем запрещено? Мне никто ничего не запрещал... даже наоборот, все рады были...

PS Патент? Вы собираетесь запатентовать новый способ уничтожения бродячих животных? Получить патент - довольно просто: нужно заявление в патентное бюро, в котором изложена суть изобретения. Если в ходе проверки будет подтверждено, что это новое изобретение - то Вам будет дан патент на данный способ. А если способ уничтожения будет являть собой произведение искусства - то это, скорее, в росохранкультуру, за авторским свидетельством...

Добавлено спустя 1 час 55 минут 10 секунд:

lovehate писал(а):

Gazza, а обосновать?

Ну вот, для Жуковского никакой проблемы с собаками нету, есть стаи которые живут уже нескольками поколениями, и только некоторым они мешали(ют). Этих собак влятри можно назвать дикими, так как ростут они на одном районе и всегда есть те, кто их подкормит и приласкает(продавцы, сторожа, дворники...)

Ну как же нет проблем. Есть. В славном городе Жуковском - прям джунгли местами.
Например, около бывшего "хлебного" на Баженова/Лацкова обитают трое псов. Норовят укусить проезжающий мотоцикл за ногу. Т.к. хожу пока что пешком, в силу уважительных причин - пусть живут пока. Ограничиваюсь шуганием, если кто из "наших" едет, а я вдруг мимо иду. Чтоб проще ехалось. Вот в следующем сезоне, если они не изменят поведение - буду решать уже что с ними делать. Потому что других - пусть кусают, мне наплевать. В конце концов, кого кусают - тот и должен принимать меры. Будут кусать меня - меры приму лично.

В общем, заранее: если кому те трое псин жизненно важны - усыновите их пока не поздно, не знаю там, ошейники оденьте или домой к себе возьмите, чтоб вас загрызли, я уж не знаю там что делается. В общем, чтоб в общем потом не было вопросов типа "вот убили собачек, изверги". За всё кто-то должен отвечать. За домашних животных отвечает хозяин, за диких - отвечают сами животные. Пинков не понимают - надо истреблять. А то рано или поздно, но обязательно пострадают люди от них. Представьте себе - едут непуганные молодёжные скутерасты, ничего не подозревают, тут на на них из-под ёлки рожа шире моей с зубами по пять сантиметров. Паника. Хайсайд. Сзади кто-то едет, не успел затормозить.... Фарш. Двое убиты, на водителя - дело. А всё из-за собачек, которых надо было пожалеть.

Возраст: 33 C нами с 27.11.2007 Репутация: **109.3**

Anatoleech писал(а):

Ну как же нет проблем. Есть. В славном городе Жуковском - прям джунгли местами.
Например, около бывшего "хлебного" на Баженова/Лацкова обитают трое псов. Норовят укусить проезжающий мотоцикл за ногу бла бла бла бла бла бла бла...

Три собаки пугают несколько тысяч людей! Они бегают за машинами, мотоциклистами и велосипелистами, это новое проявление бешенства, давайте брать оружие и стаей пойдём на них!

У нас в городе открылся клуб неадекватов?

Вопрос всем.
Интересно как вы отнесётесь, если на ваших глазах будут издеваться над собакой, пытаться подполить её, выколоть глаз, жестоко бить палкой...?

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Ну что я скажу... Моральным уродам, которые убивают бездомных кошек место на дне океана. То же самое могу сказать про тех, кто это поощеряет. Ну убьёте вы кучу безвинных тварей? и что? Другие такие же моральные уроды назаводят и навыбрасывают на улицы ещё. И по-кругу.

Про собак по-сути тоже самое. Разве что тех, кто нападает на людей, надо усплять, а не отстреливать. Но это единицы. Ни разу не видел чтобы такое имело место быть.

А вообще пока наши люди не научаться хоть какой-то ответственности это всё бесполезно.

З.Ы. У самого дома 1 собака, кошка (было 2, одна умерла) и голубь. Все с улицы.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Цитата:

Разве что тех, кто нападает на людей, надо усплять, а не отстреливать.

Как только законопроект протолкнёте так и будут делать. Флаг в руки.

Цитата:

У нас в городе открылся клуб неадекватов?

Нет просто ваши идиотские доводы порядком всех задолбали.

Цитата:

Интересно как вы отнесётесь, если на ваших глазах будут издеваться над собакой, пытаться подполить её, выколоть глаз, жестоко бить палкой...?

У нас человеку почувствовавшему себя плохо не всегда помощь оказывают, а вы тут про собак говорите. Никто там ничего выкалывать небудет по башке дадут первым попавшемся предметом под рук, если не тупая убежит и в следующий раз будет боятся нападать, если будетпродолжать её прибьют.

Коронный вопрос всем любителям животных. Вы сможете убить своего питомца, если он напал на человека и человеку грозит смерть?

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

ZN_Alien, ответ на этот вопрос прост - хозяин урод и он сможет убить своего питомца. И из-за него у питомца будет кривая психика, и хозяин не будет его водить на поводке/в наморднике.

У нормальных хозяев собака не нападёт на людей т.к.:
1) Если она опасна - она в наморднике
2) Если она опасна - он гуляет с неё на поводке.
3) Умный человек не будет заводить бойцовых собак.

Т.е. опять: за идиотов-хозяев страдают их питомцы.

Цитата:

Как только законопроект протолкнёте так и будут делать.

В этом-то и проблема. В головах людей. Если им законом не скажут, что их будут карать за жестокое обращение с животными, они так и будут над ними издеваться. Если им законом не скажут, что выкидывать собак и кошек на улицу нельзя - они так и будут это делать. И отстрелом тут не поможешь. Никак, т.к. ответственности у людей нету - не научил никто.

C нами с 30.04.2008 Репутация: **56.5**

писал(а):

Коронный вопрос всем любителям животных. Вы сможете убить своего питомца, если он напал на человека и человеку грозит смерть?

На самом деле если человек адекватен, его питомец не попадает в такую ситуацию. Разве только при защите хозяина от реальной угрозы, но в этом случае убивать его (питомца) не за что.
А те человекообразные, чьи собаки имеют возможность нападать на людей, собак как раз и не любят. Заводят себе боевых монстров, воспитывать их не считают нужным, могут сами натравить на человека, и при этом пристрелят свою же собаку без всякого сожаления.
Уже неоднократно говорилось, что право владения серьезной собакой должно приравниваться к праву ношения оружия. И тогда Ваш вопрос будет подобен вопросу: сможете ли Вы застрелиться, если перед этим в бессознательно пьяном состоянии открыли пальбу и положили кучу народа?
Все упирается в степень ответственности людей, в том числе "за тех, кого приручили".

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

anfiska, уже не раз рассказывались истории про то, как собаки нападали на людей.
те собаки, от которых хозяева это ну никак не ожидали.
не бойцовские, не дрессированные на бои.

в итоге - несколько дней реанимации и переливания крови. собаки усыплены, хозяева наказаны.
адекватные и умные хозяева, которые представить никогда в жизни не могли, что их барбос способен на подобное.
как и 90% хозяев, собственно...

между прочим, до реанимации может погрызть даже какой-то бульдог весом в 15 кг.

а вообще это все оффтоп тут - тема называется "Бродячие собаки".

C нами с 03.09.2007 Репутация: **103.6**

Doctor_Mozg писал(а):

У нормальных хозяев собака не нападёт на людей т.к.:
1) Если она опасна - она в наморднике
2) Если она опасна - он гуляет с неё на поводке.
3) Умный человек не будет заводить бойцовых собак.

Вообще-то не от опасности зависит, просто положено собаку водить в наморднике и на поводке.
С третьим высказыванием вообще не согласна.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Хонорь, есть породы собак, на которых надеть намордник... хм... немного проблематично, ввиду отсутсвия вытянутой морды как таковой.
например - французский бульдог.

как быть в таком случае?

C нами с 30.04.2008 Репутация: **56.5**

Datura-Inoxia, собака, хотя бы теоретически способная довести до реанимации, должна постоянно контролироваться владельцем: дрессировка не на бои, а на безусловное подчинение хозяину и/или поводок + намордник. Адекватные и умные понимают разницу между собакой и морской свинкой.
Что касается бродячих собак - это жертвы именно людской безответственности. Прав Doctor_Mozg, проблема в людских головах.
На мой взгляд, вся эта дискуссия может длиться вечно и никто никого ни в чем не убедит.
Есть три темы, в которых оппоненты не никогда приходят к взаимопониманию. Это отношение к политическим лидерам, к религии и к бездомным собакам.

Рыся · C нами с 31.01.2006 Репутация: **361.7**

Цитата:

У нормальных хозяев собака не нападёт на людей т.к.:
1) Если она опасна - она в наморднике
2) Если она опасна - он гуляет с неё на поводке.

1) Если она чокнутая, она в любом случае нападет, только укусить не сможет сильно.
2) С любой собакой нужно гулять на поводке.

Цитата:

С третьим высказыванием вообще не согласна.

Значит вы таковой являетесь, т.е. противоположной личностью. Мы вам ничем помочь не можем Плакать

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Цитата:

И что с этого ?

Тут где-то спрашивали - "подбирали ли вы животных с улицы?" Я и ответил Улыбочка

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

YaN, какое слово вы ждете?
Anatoleech, а человека слабо завалить? по бумаге от администрации.
ЙетИ, аналогичный вопрос.
NATASIKmilasik, Gazza, Datura-Inoxia, ножик дать? подзовете песика-не суть его возрост. и просто перережете шею. слабо?

у меня живет кошка. у матери кошка и собака. устраивать зверинец дома-бред.
про пса на гидре мне так никто и не ответил-какая сука выбросила эту полукровку?

господа убивцы-оглядывайтесь чаще, закон круговорота фекалий в природе еще никто не отменял. вам все вернется. рано, поздно, вам, детям вашим-всеравно вернется. верить в это или нет-ваше право. но если что вдруг-не спрашивайте "боженьку" "за что". за это самое.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

Lost_samuray, я просила ножик и собиралась перерезать кому-то шею? Я думаю, такого не было. Так что успокойте,пожалуйста, вашу бурную фантазию. Улыбочка

Приютить милого щеночка может любой, а как уже говорили выше, приютите взрослую, злую псину, попробуйте и щенков меньше будет бездомных.
Собака - это животное. У животного могут в любой момент проявиться инстинкты: охранять территорию, потомство, бороться за еду, или вдруг ей что-то покажется опасным или в глаза ей не так посмотрите. Собака - друг человека, она должна жить с человеком. Дикие собаки- другое дело, они живут в соотвествующих местах, на природе. У них есть чем питаться, они живут среди равных им. Собакам в городе во-первых кроме помойки нечего есть, во-вторых нечего делать, в третьих слишком шумно - порог слышимости у собачьего уха намного ниже чем у человека. Каждую машину собака воспринимает с такой громкостью, что нам и не снилось.
Не жалко животных?

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **23.8**

я хочу ответить в целом. сначала надо поуничтожать тех сволочей,которые собак заводят,а потом выбрасывают,именно они изначально за них в ответе.а если завел собаку-изволь о ней заботиться и следить