unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

lesnichii писал(а):

Mishgun писал(а):
Отморозки среди людей встречаются, только они редко сбиваются в стаи (банды). Для этого есть соответствующие службы, которые работают

Извините но Вы вообще где живете??? Будьте так добры—поездите в электричках после 10 вечера...и посмотрите на те банды в которые они не сбиваются.......
Mishgun писал(а):
Для этого есть соответствующие службы, которые работают.

Где они работают?....может подскажите???

Не передёргивайте. Службы есть (полиция, прокуратура, суды и др. и пр.). Как они работают, обсуждается в другой теме.
Еще раз повторяю: В Жукораме для собак нет службы отлова, стерлизации, усыпления, приютов нет, в конце концов.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Lena326, разумеется это не полное решение проблемы.и приюты я имела ввиду нормальные..разумеется..но для этого как раз и надо раскошелиться..

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

lesnichii писал(а):

Я пересмотрел ролик полностью.....что-то не увидел ...чтобы собаки вернулись и разорвали ребенка......

прогрессирующий маразм. На видео неспровоцированная агрессия стаи псин, которые кусали. А зоофил начинает засмусоливать про гопарей, фанатов. Вспомни Муссолини, Девида Айка, например. Или процитируй только про Девида Айка, порассуждай о Муссолини. Однако зоофил только что рассуждал - собаки, мол, не нападают без причины, а когда ему показали обратное, заговорил о гопарях и фанатье. Потом традиционно уравнял в правах людей и животных. Старая схема. Весело

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

PoNamKa писал(а):

тема пестрит просто ничем не завуалированными желаниями физическом расправы.

Что то я не заметил этих призывов. Люди просто хотят спокойно ходить по улицам без опасности быть покусанными. Но у нас сейчас нет методов уменьшения популяции БС. Или снижения их агрессивности. Их не выселишь в лес и не сдашь в питомник. И не объяснишь, что нельзя лаять на людей или тем более нападать на них. Вот и получается, что единственный метод - физическое уничтожение.
Еще раз - если проблему удастся решить гуманными средствами - все будут только за. Но пока этих гуманных средств что-то не видно.

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

любая собака (здесь употреблено в значении вид canis canis) проявившая агрессию на человека и попробовавшая вкус его крови должна подлежать уничтожению. Особо бесят без намордника домашние Злой

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

BLiSS писал(а):

Если я пойду гулять со своей собакой-телохранителем и в мою сторону чел наведет пистолет, то она набросится, не задумываясь. Ибо так дрессированы все собаки-телохранители.

ну а вы как гуляете - как обычно - без поводка и намордника? Или с аксессуарами всё-таки, если нет - наведённого пистолета мало, надо три, а лучше шесть.

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Цитата:

Еще раз - если проблему удастся решить гуманными средствами - все будут только за. Но пока этих гуманных средств что-то не видно.

Вот это - разумная мысль.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

lesnichii писал(а):

А это Вы сами решили??? интересно знать кто Вам дал такое право???

это вытекает из самой сущности происхождения собаки. Если она сможет доказать обратное, то я конечно, готов уступить. И поэтому особенно неприятно видеть предателей, а именно выродков из людей, яростно защищающих кабысдохов, и злорадствующих над ими покалеченными, особено над детми, и обычно с призказкой, что те де сами виноваты. Злой

Добавлено спустя 43 секунды:

AVD писал(а):

Люди просто хотят спокойно ходить по улицам без опасности быть покусанными.

вот вот... простое, вполне понятное желание...

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

lesnichii писал(а):

А вот этим Вы уже показали собаке страх в своих глазах и действиях......а собаки это чуят получше людей—-и именно поэтому они могут на Вас напасть—-они-же тоже не дибилы....они атакуют когда видят что их боятся....

Стоп-стоп-стоп Улыбочка

вот ваши слова: Я в шоке

24.01.12. в 21.46

lesnichii писал(а):

Ахимас писал(а):

маленький ребенок 10 лет никого не приручал, и родители его тоже, и он имеет права идти по улице и не задумывать о том, что в следующий момент сделает бродячая стая.

здесь с Вами согласен но скажу одно........бродячие псы просто так ни на кого не нападают....да могут лаять стоя в стороне...но сразу не нападают....просто люди сами начинают на них ..кричать... замахиваться сумкой(пакетом) и т.д—тогда да...они могут броситься...

Так КАК надо? Что-то напоминает КамедиКлабную "Памятку для человека при встрече с медведем" Смешно

С одной строны не показывать страх и беспомощность,... с другой не "быковать" на них и не замахиваться...А как тогда? станцевать им танец Мити Фомина?

lesnichii писал(а):

Akela, Вы извините но по моему Вы никогда не заводили собаку крупной породы...и именно поэтому не знаете основу дрессировки таких собак.......в первую очередь собаку такой породы подчиняют себе тем , что показывают что ты ее не боишься.....тогда она Вас принимает за вожака....и никак по другому....

пальцем в небо. В собаках мож и разбираетесь - но за людей не беритесь пока.
Был дог.
только вопрос, ПОЧЕМУ и на каком основании я, идя по улице, обязана думать об их, собачьебродячьем поведении (которое, как вы сами согласитесь, отличается от домашних хотя бы поломанной - а значит непредсказуемой- психикой) ???
Они кто? Хозяева города?

Возраст: 51 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

Кстати, я не против собак, как таковых, но у которых есть толковый и ответственный хозяин.
Бродячие же собаки хуже волков. БС знают, что город - их территория, знают поведение людей в различных ситуациях. Пройдите без оружия и собаки-охранника по их территории и даже прикормку с собой не берите. Останетесь в добром здравии, пишите. Про территории, где эти стаи кормят горе-сторожа, я даже не говорю. И даже не говорю про собачьи свадьбы.
Это мой город, в конце концов!

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

lesnichii писал(а):

А это Вы сами решили??? интересно знать кто Вам дал такое право???

а кто вам дал право решать обратное?
не пробовали у врача сдать анализы на глистные инвазии в головном мозге? типичное заболевание для тех, кто возится с блоховозами.

lesnichii писал(а):

Смотрите, вот цитата специалиста: "

почему вы никогда не даете пруфлинк? или вам ,аристократам БС, на слово надо всегда верить?

Lena326 писал(а):

Тем более, что любые приюты - это зачастую концлагерь для животных, тут нам далеко до цивилизованных стран.

не переживайте, 2 недели как-нибудь потерпят, до утилизации.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Akela писал(а):

В собаках мож и разбираетесь - но за людей не беритесь пока.
Был дог.

Вы меня извините,но как собачница скажу, что дог (не аргентинский) -самая неумная порода, да,к тому же еще и туговатая на ухо.
По собаке,кстати,всегда можно дать характеристику хозяину. К примеру, у нас председатель был оч злой мужик. Все от него вешались. Я еще думала,не дай бог, он собаку заведет. И вот он заводит боксера. Не агрессивная же порода. А его псина - это ходячий без намордника ужас: кидалась без разбора на всех подряд. При чем у них даже морды одинаковые: и мужика и у собаки такие брыли свисали)

Akela писал(а):

только вопрос, ПОЧЕМУ и на каком основании я, идя по улице, обязана думать об их, собачьебродячьем поведении (которое, как вы сами согласитесь, отличается от домашних хотя бы поломанной - а значит непредсказуемой- психикой) ???

Потому что они живут с нами в антропогенной среде. Идя в лес, охотник учит повадки животных. Не вижу сложного,открыть книжку и почитать о повадках собаки.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

BLiSS писал(а):

Потому что они живут с нами в антропогенной среде. Идя в лес, охотник учит повадки животных. Не вижу сложного,открыть книжку и почитать о повадках собаки.

мы не в лесу, а в городе, а город-территория человека, а не собак, согласны?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

BLiSS писал(а):

Вы меня извините,но как собачница скажу, что дог (не аргентинский) -самая неумная порода, да,к тому же еще и туговатая на ухо. По собаке,кстати,всегда можно дать характеристику хозяину.

Да вы еще и гадалка по собаке(типо как на кофейной гуще). Или вы таким образом решили подколоть собеседника?
Расскажите про методику получения характеристики по собаке на хозяина? Может она позволяет словесный портрет набросать или фотографию сделать в стиле их разыскивает милиция?

BLiSS писал(а):

Потому что они живут с нами в антропогенной среде. Идя в лес, охотник учит повадки животных.

Я вижу вам самой сложно законы Российской Федерации почитать, а вы учите других книжки про поведении собак читать. Смешно

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

BLiSS писал(а):

Вы меня извините,но как собачница скажу, что дог (не аргентинский) -самая неумная порода, да,к тому же еще и туговатая на ухо.
По собаке,кстати,всегда можно дать характеристику хозяину. К примеру, у нас председатель был оч злой мужик. Все от него вешались. Я еще думала,не дай бог, он собаку заведет. И вот он заводит боксера. Не агрессивная же порода. А его псина - это ходячий без намордника ужас: кидалась без разбора на всех подряд. При чем у них даже морды одинаковые: и мужика и у собаки такие брыли свисали)

и снова в лужу Смешно

Вы уж простите, что я тут перед вами оправдываюсь, но иначе видимо не достучаться до "отвычки" судить о людях... мне 5 лет было, когда его домой взяли Сарказм

наверное родители заметили наше сходство Смешно

Кстати, его история такова: когда случился переезд в другой город, и никак было невозможно его никуда деть (знакомые не брали такую лошадь здоровенную) - родители его усыпили, а не выбросили. Это как бы даже никому в голову не пришло.