unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

numizmat_zhuk, последнее время крысиный яд продается в виде смесей и они (смеси) рассчитаны исключительно на мелких грызунов. Отравить собаку такой смесью проблематично. Чистый крысиный яд наверно только в деревнях и можно найти...

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Lost_samuray, ну, если Вы - тетенька, то наверное я был в подъезде и у соседей.. Нет, те собаки якобы домашние, но их как раз можно усыпить на вполне законных основаниях - достаточно СЭС вызвать. Или вы предлагаете во имя заботы о собачках потерпеть вонь, антисанитарию и разводы на потолке? Жили по соседству с такой "защитницей животных"? А я жил.. слава Богу, не этажом ниже.

senya, можно вопрос? а вот зачем эти умильные фоточки, а? Улыбочка

Щенки (это к прошлой фотосессии) и у волков - лапочки. А стая вполне может в полном составе вот так вот мило лежать, а в следующий момент - не лежать. Только не надо ерничать, я этих собак чуть не каждый день вижу на Ильинке - и что? Вот именно одна из этих милых зверюшек (если зрительная память не изменяет - светленькая на фотке) чуть не тяпнула девченку какую-то, столкнувшись с ней при проходе турникета - нос к коленкам, ступор, лай, дверцы по ушам, лай с рыком и ощерившаяся морда, отскочившая с визгом девченка и устремившаяся за ней милая зверушка (нормальная вполне реакция для собаки), окрик мужика-охранника с его же "подлетом" к месту.. вот такая хроника. Вроде не рванула. Дело по холодам ещё было. Но вот мне интересно - это что, мы им должны дорогу уступать? Это каждый человек, торопящийся на работу должен ещё постоянно стараться не задеть чем-то тонкой душевной организации какой-нть псины?

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Цитата:

и причем здесь домашние собаки-их тоже в расход. ведь если есть вероятность быть покусаным дворнягой, то есть вероятность быть покусанным и домашней псинкой.

Думаю, что если вас покусает домашняя собачка, то вы можете привлечь к ответственности её владельца. С дикими собачками такой фокус не пройдёт... И вообще, есть один анекдот про стерилизацию волков, которые режут фермерских овец ("уважаемый представитель "Гринписа", вы не поняли нашей проблемы: волки жрут наших овец, а не трахают их"). Так что моё мнение - пока бродячая собака жива и на свободе, она представляет потенциальную угрозу (особенно для пожилых людей, детей, домашних животных). Стерилизация и питомники решить проблему не смогут, потому что это потребует выделений больших денег из бюджета, которые разворуют разные ответственные и не очень лица, оставлять всё как есть - подвергать риску тех, кто по каким-то причинам не сможет защититься и не способен адекватно оценить угрозу (какая-нибудь болонка, сдуру залаявшая на голодного дворового пса, скорее всего будет сьедена)... конечно, собачек жааалко, но вот если меня будет преследовать стая дворняг, себя я буду жалеть ещё больше... даже если не загрызут, потом всё равно прививки от бешенства придётся сделать...

Возраст: 40 C нами с 11.06.2007 Репутация: **59.8**

Лично я очень люблю животных и комара без необходимости не прихлопну. Но я за ликвидацию опасных уличных собак.

Только зачем бросаться в крайности и либо отстреливать всех подряд, либо ходить в страхе озираясь по сторонам? Ведь видно, когда собака "до мозга костей" дворовая и, следовательно, со своими законами в голове, и когда она выброшенная из квартиры.

Я осенью тесно общалась с руководительницей жуковского питомника по поводу 2 -ух случаев:
1. собаки убили кота, что я "имела счастье" наблюдать из окна. Когда прибежала на улицу, он уже умер. Нашла телефон питомника, спросила про ликвидацию таких собак, они сказали, что приедут. После этого собак не видела.
2. в подъезд подбросили щенка вроде бы даже породистого, созвонилась с тем же питомником, отнесли щенка, еще несколько дней общались по телефону с директором вместе искали ему нового хозяина, нашли.

Мне кажется, надо, во-первых, действовать исходя из конкретного случая, а во-вторых, просто действовать. А не ходить и ждать пока либо покусают, либо любимого всем двором безобидного Шарика отравит крысиным ядом тот, кто имел опыт общения с какой-нибудь ненормальной псиной.

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

momwig писал(а):

senya, можно вопрос? а вот зачем эти умильные фоточки, а? Улыбочка

Щенки (это к прошлой фотосессии) и у волков - лапочки. А стая вполне может в полном составе вот так вот мило лежать, а в следующий момент - не лежать. Только не надо ерничать, я этих собак чуть не каждый день вижу на Ильинке - и что? Вот именно одна из этих милых зверюшек (если зрительная память не изменяет - светленькая на фотке) чуть не тяпнула девченку какую-то, столкнувшись с ней при проходе турникета - нос к коленкам, ступор, лай, дверцы по ушам, лай с рыком и ощерившаяся морда, отскочившая с визгом девченка и устремившаяся за ней милая зверушка (нормальная вполне реакция для собаки), окрик мужика-охранника с его же "подлетом" к месту.. вот такая хроника. Вроде не рванула. Дело по холодам ещё было. Но вот мне интересно - это что, мы им должны дорогу уступать? Это каждый человек, торопящийся на работу должен ещё постоянно стараться не задеть чем-то тонкой душевной организации какой-нть псины?

Ну фоты то обычные, я на них смотрю своими глазами, Вы своими. Я вижу трёх развалившихся на платформе собак. На предыдущей просто щенков. В фотошопе я только скадрировал и добавил яркости, милее я собак не делал, они сами такие стали — оборотни прямо!

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

А выложил я их чтобы чуть понятнее было о ком идёт речь, для конкретики, так сказать Улыбочка

Вот если бы они кого-дь ели, я бы тоже непременно для Вас сфоткал.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:

По поводу вопросов, я уже писал выше в ветке своё мнение по сабжу, оно пока не изменилось. Я считаю, что собака должна быть на своём месте, в городе бродячим собачьим стаям не место.

Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: **118.1**

Как передает корреспондент УНИАН, трагедия случилась 6 июня около 7 часов вечера в районе улицы Горького. Врачи реанимационного отделения насчитали на теле девочки 200 рваных ран. По словам врача-реаниматора, их зашивали всем отделением; обезумевшие животные не оставили на ребенке ни одного "живого" места.

P.S. Еще ниразу тупая гуманность не приводила ни к чему хорошему!

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Того кто эти фоты сделал уже съели?

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Flank, отлично, начинаем отстрел тех, кто хотя-бы гавкнуть посмеют.
momwig, интересно, кто виноват в вашем соседстве-БРОДЯЧИИ собаки или дебилы люди?
Darghost, человек способный на убивство представляет угрозу для меня лично. достаточный ли это повод для того, чтобы начать отстреливать попросивших "закурить"?
ну и потрудитесь ответить, кто виноват в описаном мной ранее эпизоде-неужели БРОДЯЧИЕ собаки?
eluosi,
ключевое слово в вашем посте ОПАСНЫХ. вы ветеренар? нет мне думается. поэтому внимательно читаем ЗАКОН.
IGROK, прежде чем выкладывать такие тексты и подкреплять их фотографиями потрудитесь хоть немного подогнать одно в соответствии с другим. на последней фотке,кстати, вообще кадр из фильма К9. тупая жестокость еще никогда не приводила к добру.

З.Ы. во первых никто так и не признался, чей песик бегает на Гидре. не думаю, что у бывшего владельца этой собачки нет интернета.

Возраст: 34 C нами с 09.06.2005 Репутация: **99.3**

Lost_samuray писал(а):

.

ВеDьМо4Ка, поверьте, дожив до 30 лет я так и не узнал, откуда берется колбаса. чесна чесна. хотя в любом случае разницу между убивством ради пропитания и убивством из-за абстрактного страха "а вдруг покусають" думаю вполне заметно.

А я вас просвящу, злые злые люди режут бедных коровок, потом сдирают с них шкурку, потом делают из их мяса фарш, добавляют всякой химии и вы это кушаете, как же так?
И еще 1 вопрос. зачем тогда нужно вырубать деревья в тропиках, из которых потом делают угль, который идет на электростанции? ведь деревья не в чем не виноваты, давайте откажемся от электричества, или например вырубать деревья для того чтобы сделать дорогу, как это не гуманно, ведь можно же слетать на самолете, вот и я не хочу отказываться от проложенного собой маршрута, чтобы обойти стаю "милых лающих глупышек"
PS: бред всё это, если вы такой гуманный , выделете деньги на которые вы хотите купить,например машину, купите участок , сделайте загон для бедных бездомных собачек и собирайте их с улицы, чтобы они не кусали злых дяденек и тетенек, которые ходят по "законной территории" стаи собак.

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Vantuz, бред от первого до последнего слова. начиная от того, что их не режут, а током бьют и заканчивая откровенно популистским высказыванием о часном приюте.
как технарь добавлю, что топить дровами-нереально дорого-проше угольку ископаемого привезти. тем более, что коксуется ископаемый уголь не в пример лучше дров. ну и получать угольную муку гораздо проше из природного угля, а другим способом на современных ТЭЦ уголь и не используют ужо. ну и до кучи замечу, что большинство ТЭЦ московского региона-торфяные.

З.Ы. всетки,видимо, водка с пивом на пополам вкуснее книжки на ночь.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Цитата:

человек способный на убивство представляет угрозу для меня лично. достаточный ли это повод для того, чтобы начать отстреливать попросивших "закурить"?
ну и потрудитесь ответить, кто виноват в описаном мной ранее эпизоде-неужели БРОДЯЧИЕ собаки?

То есть все те, кто служил в армии/милиции/ветеринарке, представляют для вас угрозу? Я, конечно, сгущаю краски, но если человек, в принципе, способен себя сдержать, то собака, если захочет кого-то разорвать, вряд ли себя сдержит - она просто набросится и попытается загрызть. Ну а кто виноват - да, в основном люди, выкидывают животных на улицу, намеренно озлобляют их и др... но вот говорим мы сейчас не об этом, а о том, что все эти выкинутые собаки представляют вполне реальную угрозу, с которой надо бороться, и я строю свои ответы не с позиций морали, нравственности и т. д., а в рамках данной темы (опроса в шапке темы) - Что с ними делать: Уничтожать/Стерилизовать/Ничего.

Возраст: 42 C нами с 02.05.2005 Репутация: **60.7**

Позиции морали и нравственности в любой теме применимы, почитайте хоть правила Unsorta. Ну большинство-то себя конечно ограничивает ответами на опросы, всего три варианта — куда уж проще то Улыбочка

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

В этой - вряд ли. Иначе следует говорить о воспитании человека с младенчества, о выработке гуманного отношения к животным с младых ногтей, о создании системы нейтрализации бродячих животных... это дело нескольких поколений, а проблему надо решать уже сейчас, и более эффективного и быстрого решения я не вижу. Не спорю - животных жалко, тем более что они не виноваты, но и людей-то, которых покусали, тоже пожалеть необходимо.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Darghost, так уже объяснение было, что более эффективно, а что менее тут http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=739474#739474 и далее несколько постов ниже. грамотного опровержения данных слов (статистика, или еще что, у нас или хотя бы в какой другой стране) я не увидел пока.

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

senya, VV, как модераторы уберите пожалуйста последние два пункта голосования-так сказать без вариантов....а я за винтовкой пошел.