unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Цитата:

Вчера случай ,кстати, где на мальчика набросились, я смотрела. Там набросились не бродячие собаки. Не надо врать.

А какие собаки там набросились? Хозяйские? А ничего, что хозяин их уже 3 месяца назад на улицу выбросил? И какие они после этого - домашние что-ли?

Возраст: 39 C нами с 27.03.2011 Репутация: **11.7**

это тоже проблема,сложно спорить....ны мы обсуждаем именно собак эта проблема решаема на мой взгляд.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Fenster, че-то не припомню ни одного случая смертельной атаки голубей. Вороны и то агрессивнее. Хотя, в больших городах численность голубей стараются ограничивать, во многих городах в Европе их запрещено кормить.

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

MadRoy писал(а):

А какие собаки там набросились? Хозяйские? А ничего, что хозяин их уже 3 месяца назад на улицу выбросил? И какие они после этого - домашние что-ли?

Хозяин завёл собак - Хозяин вырастил собак - Хозяин выбросил собак - Собаки загрызли ребёнка. Кто в первую очередь виноват, собаки или хозяин?

По этой логике если я растяжку на улице поставлю или мину какую закопаю, а потом на неё кто случайно наступит и усеет внутренностями округу, то я не виноват.

Да и изначально бродячие в разы пугливей и безобидней выброшенных домашних с плохим воспитанием (тут я по-умолчанию считаю что нормальные люди собак не выбрасывают). И пока есть такие идиоты-хозяева у людей патронов тупо не хватит всех собак перестрелять, поэтому я и против этого метода.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Doctor_Mozg, террорист сделал мину, террорист закопал мину, ребенок подорвался на мине. Кто виноват - террорист или мина? И нужно ли было мину обезвреживать по Вашей логике, если она не виновата?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Кстати, таких нерадивых хозяев надо принудительно направлять на курсы чтоль какие за их же счет. Заведут какого-ниб стаффорда, а потом руками разводят,что он у них не управляем, поэтому выкидывают прям на дороге. У меня зла не хватает на таких лиц! А эти стаффорды потом окучивают бродячую и пошло смешение генов и нарушение психики.

Возраст: 39 C нами с 27.03.2011 Репутация: **11.7**

что за бред,можно ограничивать популяцию и минимизировать подобные случаи с нападениями!

Возраст: 40 C нами с 31.08.2009 Репутация: **4.1**

Vajor_new писал(а):

Fenster, че-то не припомню ни одного случая смертельной атаки голубей. Вороны и то агрессивнее. Хотя, в больших городах численность голубей стараются ограничивать, во многих городах в Европе их запрещено кормить.

они убивают изящно, почти без боли и никогда - на месте. голуби являются главными переносчиками всех известных штаммов вирусов, которые могут быть опасны и для человека.
у нас пока проблема не так остра, главным образом из-за более сурового климата, но со временем их не становится меньше, а значит, они постепенно приспосабливаются и к нашим суровым широтам, и ограничения, как в Европе, лишь вопрос времени.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

BLiSS, Убийцы и педофилы сидят там по закону. У них есть гражданские права соблюдаемые государством. Хотите их лишить прав проталкивайте в Думе свой законопроект.
Отдельную тему создайте про содержание в наших тюрьмах убийц и педофилов, а так же про то как вас это сильно волнует и вы недоедаете из-за этого..

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Fenster писал(а):

они убивают изящно, почти без боли и никогда - на месте. голуби являются главными переносчиками всех известных штаммов вирусов, которые могут быть опасны и для человека.

В задницу их не целуйте, мойте руки и все будет хорошо.

Возраст: 40 C нами с 31.08.2009 Репутация: **4.1**

djin писал(а):

что за бред,можно ограничивать популяцию и минимизировать подобные случаи с нападениями!

что значит минимизировать? их нужно вообще исключить! что это за благородство?

Возраст: 37 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Vajor_new писал(а):

И нужно ли было мину обезвреживать по Вашей логике, если она не виновата?

С минами надо бороться уже после выкорчёвывания террористов, как и с бездомными собаками после наведения порядка в головах у хозяев законодательными и иными методами. Иначе это пустая трата ресурсов, времени и нервов. В одном месте почистил - в другом накидали. И так по кругу.

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Doctor_Mozg писал(а):

И пока есть такие идиоты-хозяева у людей патронов тупо не хватит всех собак перестрелять, поэтому я и против этого метода.

Я, наверное, Вас удивлю - но 100% бродячих собак раньше были хозяйскими... Пусть не в первом/втором/N-ном поколении - но когда-то они произошли именно от хозяйских собак.
И пополняются стаи от брошенных собак очень активно. Часть, конечно, погибает на улице, но кто-то выживает.

Мне вообще нравится европейское определение бродячей собаки - там если собакен гуляет без поводка не на частной территории - он уже бродячий и подлежит отлову. А хозяин (если найдется) подлежит крупному штрафу.

З.Ы.: Хозяин этих собак уже сидит (собственно поэтому они и бегали на улице), так что к нему меры уже приняты.

Doctor_Mozg писал(а):

По этой логике если я растяжку на улице поставлю или мину какую закопаю, а потом на неё кто случайно наступит и усеет внутренностями округу, то я не виноват.

Абсолютно дурацкий и неправильный пример. В одном ключе с зоофильским "сегодня он ест свинину - а завтра захочет есть человечину".

Возраст: 52 C нами с 25.11.2008 Репутация: **70.2**

[quote="boroda"] Мне доказательства наличия детей предъявлять?[/quote]ПОПРОБУЙ ПРЕДЪЯВИ. ГЫ ГЫГЫ. КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

ZN_Alien писал(а):

Отдельную тему создайте про содержание в наших тюрьмах убийц и педофилов, а так же про то как вас это сильно волнует и вы недоедаете из-за этого..

То есть, помимо того, что собакофобы трусы, они еще и недоедают из-за бродячих собак?
Ну, это многое объясняет в вашей жестокости. Весело

Возраст: 40 C нами с 31.08.2009 Репутация: **4.1**

Doctor_Mozg писал(а):

В одном месте почистил - в другом накидали. И так по кругу.

а как ты хотел? закон сохранения энергии никто не отменял. посмотри на современный Каир. одна часть города утопает в роскоши, другая - в горах мусора. и это для самых бедных слоев населения еще и неплохой бизнес. закон в действии!