unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Datura-Inoxia писал(а):

или рядом с улицей луч. много нового для себя узнаете.

.

Одно время приходилось регулярно ходить и как то не видел их там.

Стилет писал(а):

Ну так ответте:

Стоит ли жизнь одного ребенка жизни 1000 собак? Представим, что вы попали к "Пиле". Перед вами: слева ребенок, которого, через 4 минуты начнет рвать в клочья, аЦЦкий механизм, справа загон с тысячей собак, которых через 4 минуты отравят страшным газом. Перед вами две кнопки - нажмете на левую - спасете ребенка. На правую - 1000 собак.

Что выберете?

Ребенка выберу, чтоб вы пеной поисходили.

Стилет писал(а):

Вы меня вообще слышите?
"Вне зависимости от "где", "сколько", "какой породы"."
"Вне зависимости от "где", "сколько", "какой породы"."
"Вне зависимости от "где", "сколько", "какой породы"."

Так если все решили, что единичные экземпляры опасности не представляют, смысл их обсуждать?
Да и тема реально уже в бред перешла, уже и способ в шапку всунули, как бороться, а один фиг все ноют и ноют.

Возраст: 19 C нами с 13.10.2007 Репутация: 76

Объявить за голову каждой бродячей собаки вознаграждение 200-500р, бомжи всех переловят за 1-2 недели

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Flame13 писал(а):

Samko писал(а):

Flame13 писал(а):

А где вы в городе видели большое скопление собак?

Да везде...

Везде это, где В магазинах, кинотеатрах?

Т.е. для вас город это магазины, хотя если вы женщина....

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Flame13 писал(а):

Одно время приходилось регулярно ходить и как то не видел их там.

одно время я их там тоже не видел регулярно. другое время видел их регулярнее некуда.
и что, говорит ли это о том, что в городе нет скоплений собак?

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Samko, ну так выже пишите везде, а это понятие какбе не о чем.

Добавлено спустя 41 секунду:

Datura-Inoxia, ну значит это не говорит, ни о том, ни о другом.

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Понимаете собаки все же не мухи, что бы быть прям совсем везде... Везде имеется в виду что их можно встретить практически везде в городе (не в помещениях)...

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Samko, вот печаль из дома выхожу не вижу, на работу иду не вижу, видать везде от меня тактично ускользает. Смайлик

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Flame13 писал(а):

Datura-Inoxia, ну значит это не говорит, ни о том, ни о другом.

для человека с отсутствием логики это точно не говорит ни о том, ни о другом.
для умеющего логически мыслить человека это явно ответит на вопрос "есть ли в городе скопления собак в количестве от трех и более?".

Flame13 писал(а):

Samko, вот печаль из дома выхожу не вижу, на работу иду не вижу, видать везде от меня тактично ускользает.

по всему городу на работу ходишь? обходя все районы? Весело

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Datura-Inoxia, ну так если их не видят, там где они были значит они куда то сливаются, может даже из города. Так что говорить что в городе постоянно бродят кучки собак, както не логично.

Добавлено спустя 43 секунды:

Datura-Inoxia писал(а):

по всему городу на работу ходишь? обходя все районы? Весело

А зачем по всему городу, вот уважаемый утверждает, что они везде бродят.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Flame13 писал(а):

Datura-Inoxia, ну так если их не видят, там где они были значит они куда то сливаются, может даже из города.

может из города, а может только из района. даже если из города - они же не в пустоту сваливают, а в другой населенный пункт. какая разница? проблема-то все равно остается.

Flame13 писал(а):

А зачем по всему городу, вот уважаемый утверждает, что они везде бродят.

да уважаемый не говорил что они везде бродят, он говорит что видел их везде. утрирует наверное, не знаю.
я же от себя могу сказать, что вероятность встретить большое скопление собак есть практически на любой улице, в любом районе.
по крайней мере в городе нет района, где я ни разу не встречал скопление собак.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Datura-Inoxia, кто знает, может в лес уходят. Весело

А если по теме, то не вижу ни какой проблемы с ними, да иногда встречаются, но не так много(2-3 за день), что бы это было проблемой.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Mishgun писал(а):

папа_паша, поддерживаю. Всё-таки отравить - это жестоко.

Точно....вызовите их на дуэль.
Насчёт домашних животных...ну если хозяин отпускает на выгул своего неадекватного песика во дворе, то такое домашнее животное считается бродячим Улыбочка

.
Кстати пофигу кто укусит болонка или большая зверюга...уколы от бешенства будут ставить по любому.

Возраст: 40 C нами с 10.05.2006 Репутация: **95.8**

Flame13 писал(а):

Да вот печалька, скока по городу не хожу больше 3 за раз не видел, и то редкость.

Плохо ищете. В марте по пути от Нью-Васюков до Громова насчитал 12 бездомных собак, большинство из которых значительно превосходили в размерах пуделей и болонок.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

nicholay, кто ищет тот всегда найдет, да еще и посчитали, да и запомнили. Весело

C нами с 29.03.2005 Репутация: **108**

Делавар писал(а):

Поближе к старости, когда возможный разум в голове начнет просыпаться, ты все поймешь, когда в организме начнут проявляться следующие симптомы: паралич дыхательных мышц, судороги, пена изо рта. Поймешь, но будет поздно.

2Baldahin и Модераторы: Уберите рецепт из шапки, не нарушайте закон.

Господин, жалеющих бедных пуфыстиков, не хочет их всех взять к себе домой жить?
Рецепт ничего не нарушает. Закон скорее нарушают наши власти, потому что у нас есть право на БЕЗОПАСНОСТЬ. И в это понятие входит не только защита от гопников, наркоманов, террористов (от которых кстати хреново защищают), но и защита от бродячих собак. Я имею право выйти на улицу, пойти куда хочу в городе и не бояться, что вот та стая "в полосатых купальниках" захочет "поиграть" со мной. Мне собственно все равно как и куда денутся собачки. На радугу или к вам домой. Единственное условие: не за мой счет. Поэтому стенания собачников о разводе приютов за счет налогоплательщиков в лес. Вам нравятся собачки - платите сами за них. Я хочу иметь право не платить за тупых шавок. Лучше эти деньги прибавьте к пенсиям - вы тоже будете когда-то старым и больным, и лишние деньги вам пригодятся. Кабысдохи вам не помогут на старости - лучше детей заводите.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

папа_паша писал(а):

Делавар, поддерживаю!

А уважаемый папа_паша, не хочет поддержать это все за свой счет? Или на худой конец официально представиться опекуном всех кабысдохов Раменского? Так чтоб, вот когда очередная шанечка покусает или загрызет человека, можно было знать к кому идти с моральными и материальными претензиями. Станьте хозяином шавок и ноу проблем Улыбочка

Счета будут идти к вам Улыбочка

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

AT_TiG писал(а):

Спорная ситуация конечно.... Во дворе дугина тоже есть стая собак, но никого не кусают. А 2 собачки охраняют детей гуляющих во дворе включая мою племяницу, как только кто то приблежается к ним сразу тявкать начинают Улыбочка

Есть стая собак еще у больницы городской(14 этажка) Они там обитают лет 10 никто на них не жаловался. Так к чему я клоню, что не всех нужно уничтожать. Если были случаи нападения в определенном участке то конечно нужно валить, но есть и мирные собаки, вот их уничтожать не по человечески. Пример возле дикси на перекрестке(как на гудкова ехать) была стая собак, слышал были нападения, теперь их нет. Вот так и нужно работать. А истреблять всех подряд это беспредел.

Спорная, угу. Господа, мы даже не можем знать, что на уме у стоящего рядом человека. А тут ЗВЕРЬ с зачастую сорванной крышей из-за бродячей жизни. Сейчас эта шанечка спокойная. Через 3 минуты у нее переклинило что-то в мозгу, и она начала атаковать. Вы подпишетесь, что этого не случится со спокойной на вид шавкой? Я - нет. Нам что теперь ходить в защитной одежде на всякий случай? А не проще устранить источник потенциальной опасности - убрать шавок из места обитания людей?

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Datura-Inoxia писал(а):

Стилет писал(а):

Вообще-то собака - это хищник. Если чо.

кошка тоже хищник, если чо. запрещаем кошек до кучи?

Кто-нибудь слышал про стаи бездомных кошек, загоняющих людей в угол и пытающихся их сожрать? Улыбочка

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Лена-Зайка писал(а):

Нифига себе,уважаемые МОДЕРАТОРЫ,вы вообще куда смотрите???

Убирите немедленно сей рецепт из шапки,или вам надо напомнить,что помимо
на форум заходит изрядное количество детей,причем плохо воспитанных из них довольно большое количество,а именно тех,которые могут данный рецепт как минимум опробовать не только на бездомных собачках,но и просто на дом. животных соседей,или что еще хуже на неугодившем им ЧЕЛОВЕКЕ! Я в шоке!

Псинофилкам привет. Для человека это ЛЕКАРСТВО, а для собаки средство ухода на радугу с наименьшими страданиями. У меня есть предложение получше - давайте вместо этого рецепта в шапку поместим адреса, телефоны и ФИО псинофилок г. Раменское и г. Жуковский? И припишем - "Если вы или ваш ребенок пострадали от кабысдохов - вот список координат людей, с активной позиции которых это произошло. Это они не дали уничтожить тех шавок, которые загрызли вашего ребенка." Как думаете, родственники жертв вас погладят по головке? Улыбочка

)