unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 40 C нами с 15.07.2008 Репутация: **69.3**

Gepard_83 писал(а):

annaniko писал(а):
Ровным счётом НИЧЕГО!

Тоже верно, кто отстреливал и травил, так и будут делать, а кто чесал языками так и будут чесать языками ничего не делая

Лично я за себя могу сказать-делаю и знаю многих людей, которые лечат, помогают и пристраивают животных. Но тех кто издевается над ними и выкидывает на улицу наигравшись, их больше к сожалению. Все идет от людей, а не от собак.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Цитата:

Вам 36 лет, а вы свято верите в наш суд и в то что виновники будут наказаны?!

Я же говорю - каша... Тема не про суд и реальную ситуацию с правоохранительной системой в нашей стране. Я и в то, что собаки все будут отловлены, а неотловленные учтены, вакцинированы и т.п. - тоже не верю. Какое это имеет отношение к ПРИНЦИПАМ регулирования в конкретной сфере?

natik27 писал(а):

Вы будете думать так, пока саами не столкнетесь с этой гнилой системой лично

И я буду думать так пока буду думать - и про необходимость стремиться к неотвратимости наказания, и про необходимость стремиться к эффективному уменьшению численности бродячих собак. И причины проблем видеть по большей части именно в этом - что система наказаний не работает, а собак не отлавливают. Что не так-то? Улыбочка

natik27 писал(а):

просто я на все смотрю шире....

... ну так прочитайте внимательно мой ответ, где я Вам доказательно объяснил, что Вы-то как раз смотрите уже.

annaniko, тоже типичнейшее поведение для представителей "собачьего лобби" - чуть что - на крик. Кричать, кстати, легче, чем капсить, эка разобрало-то.. тем не менее, по сути:

annaniko писал(а):

Я ЗА ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНАШЕНИИ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ

Я тоже. Я считаю, что специализированные службы должны заниматься отловом и усыплением бродячих собак, по возможности - с выдержкой для создания условий для их одомашнивания желающими. Я за введение практики регистрации животных и ответственности владельцев, в частности - и в целях предотвращения забора собак из питомников временного содержания особо сердобольными с последующим выпуском на волю или создания трудностей соседям в связи со сворой голов в 10-20 в однокомнатной квартире.

annaniko писал(а):

А ВАМ Я ТАК ПОНИМАЮ УДОБНЕЕ ЕСЛИ ТАКИХ КАК ВЫ С ОРУЖИЕМ НА УЛИЦЫ ВЫПУСТЯТ ПООХОТИТСЯ...

В том и дело, что Вы понимаете только себя. И спорите только с собой... ну, между разными своими "Я". Потому как предметного оппонирования себе я так и не нашел.

annaniko писал(а):

ОТЛОВ=>СТЕРИЛИЗАЦИЯ=>СОДЕРЖАНИЕ-ПРИСТРОЙ

я же почти ровно о том и говорю, только: ОТЛОВ =>СТЕРИЛИЗАЦИЯ=>СОДЕРЖАНИЕ(ВРЕМЕННОЕ)=>ПРИСТРОЙ/УСЫПЛЕНИЕ

Возраст: 38 C нами с 20.09.2010 Репутация: **49.2**

momwig, Послушайте оборачивать словами меня не надо и конкретно с Вами я не оппонирую-это первое,а второе то что для себя я поняла что вы из тех у которых собственное эго такОе что гантелей не перешибёш и понятия о жизни у нас разные по сему в диалог лично с вами вступать больше небуду дабы уберечь свои нервы...

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

natik27 писал(а):

WarioR, эта таблица крестиков-ноликов, показывает лишь то как вы смотрите на эту проблему мужчина! У меня другой взгляд на это...

natik27, я правильно поняла , что Ваш "другой взгляд" позволяет в правой колонке поставить плюсик напротив какого-либо из пунктов? Какого именно?
Т.Е. при отстреле(усыплении) бродячих собак появятся какая-то перечисленная проблема. Какая именно?

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Цитата:

Для непонятливых :ОТЛОВ=>СТЕРИЛИЗАЦИЯ=>СОДЕРЖАНИЕ-ПРИСТРОЙ!!!Каждый мыслит в меру своей испорченности

Сколько приютов открыли? Вот вы лично?

natik27 писал(а):

Лично я за себя могу сказать-делаю и знаю многих людей, которые лечат, помогают и пристраивают животных. Но тех кто издевается над ними и выкидывает на улицу наигравшись, их больше к сожалению. Все идет от людей, а не от собак.

Тот же вопрос сколько вы приютов для собак открыли? Ну или ваши знакомые?

natik27, а про то что помогают и пристраивают, знаете, я тоже уже 4 собак с улицы забрал, одна из них жила у меня, одна в деревне и двух пристроил. И я поддерживаю тех кто так делает, но только так проблема решена не будет, причину вы озвучили сами.

Кстати, вопрос к защитникам животных. Вы бывали в деревнях? И видели там когда нибудь стаю собак? А там собаки есть в каждом дворе (и не по одной) и кошки тоже... Но вот почему то стай нет и кошек не навалом... А они рожают довольно часто, кошки вообще по 4 раза в год... Куда они там пропадают?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

annaniko писал(а):

конкретно с Вами я не оппонирую

то есть обращение ко мне - это глюк форума? Я в шоке

annaniko писал(а):

для себя я поняла что вы из тех у которых собственное эго такОе что гантелей не перешибёш

Я уже выше сказал, что не жду аргументов по существу. Зачем было подтверждать мою мысль Вам, декларирующей вроде бы обратные убеждения, правда не совсем моим... но всё же? Впрочем, спасибо, беспредметность и демагогичность членов "собачьего лобби" подтверждена ещё раз.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Gepard_83 писал(а):

Кстати, вопрос к защитникам животных. Вы бывали в деревнях? И видели там когда нибудь стаю собак? А там собаки есть в каждом дворе (и не по одной) и кошки тоже... Но вот почему то стай нет и кошек не навалом... А они рожают довольно часто, кошки вообще по 4 раза в год... Куда они там пропадают?

Мои родители живут в деревне. Там все собаки на привязи. Охраняют двор. Бродячих собак практически нет. Владельцы собак, а таких в деревне большинство, иногда отпускают побегать собаку по двору. По своему двору. На улицу не выпускают во избежание нападения на человека. В деревне люди более практичны в этом вопросе что-ли. Хотя свою живность тоже очень любят.
А будка и миска с едой для собаки намного гуманнее в отношении "братьев меньших", чем сбивание собак в стаи и скитание по помойкам.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Александра_Захар писал(а):

В деревне люди более практичны в этом вопросе что-ли.

Да, да я к этому и веду понемногу. Ну собаки в своем дворе гуляют, ну и скорее всего у ваших родителей одна собака, а не 3-4 как бывает обычно, так что щенков тоже рождается порядком. А кошки? Они то гуляют там где им вздумается и котят приносят каждые 4 месяца. Куда же пропадают все котята?

Возраст: 40 C нами с 15.07.2008 Репутация: **69.3**

Александра_Захар, по поводу таблицы. Я не понимаю плюсы про укусы и все что сводится к угрозе жизни человека. Это все ну ОООчень преувеличено.
ВЫ когда нибудь вообще к собаке подходили покормить? ЕЕ первая реакция это страх. Она боится людей....а вы про отстрел(усыпление)..Вы мыслите как Сталин "Нет человека-нет проблем".

И еще я действительно рада за вашу деревню, но это к сожалению исключение. Приезжайте в мою у нас собак живьем поджигают, мы их лечить не успеваем.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Gepard_83 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

В деревне люди более практичны в этом вопросе что-ли.

Да, да я к этому и веду понемногу. Ну собаки в своем дворе гуляют, ну и скорее всего у ваших родителей одна собака, а не 3-4 как бывает обычно, так что щенков тоже рождается порядком. А кошки? Они то гуляют там где им вздумается и котят приносят каждые 4 месяца. Куда же пропадают все котята?

Страшно сказать. ...
но ведь они умертвляются хозяевами.
Одно щенка, двух могут оставить для себя или соседей. Остальной помёт - на тот свет сразу.
И так было всегда. У моих родителей всегда кобели были. Но, т.к. они всегда на привязи, то случайных случек не происходило. Своеобразное демографическое регулирование.
С кошками немного по другому, их на цепи не держат. Да и владеют кошками в деревнях очень мало людей. Но всё равно от излишних котят избавляются сразу путём лишения их жизни.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

Gepard_83 писал(а):

Куда же пропадают все котята?

Да топят их там. Также, как и щенков не нужных. Не разводя излишней демагогии на форумах).

Возраст: 37 C нами с 29.10.2005 Репутация: **100.4**

Ну, в деревнях там всё просто - там бродячей собаке просто нечего жрать. Это город - государство в государстве, тут и поживиться есть чем, и покормят. А в деревнях все отходы выкидываются на компост или идут на корм свиньям, курам и тп - за пределы участка они не выходят. А несъедобный крупногабаритный мусор - на свалку за километр, но его не поешь. Вот бродячих и нету. Хотя вот у меня на даче (коломенский район граничащий с воскресенским) два года назад была стая, из Воскресенска прибежали - так там всё очень просто было - висел листок а-ля "мужики, послезавтра с 10 вечера и до 8 утра будет проходить отстрел бездомных собак, своих держите на привязи дома". Ну и одна ночь - собак в округе не стало. Слово - дело. Нам бы так.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

Александра_Захар писал(а):

В деревне люди более практичны в этом вопросе

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

natik27 писал(а):

Александра_Захар, по поводу таблицы. Я не понимаю плюсы про укусы и все что сводится к угрозе жизни человека. Это все ну ОООчень преувеличено.
ВЫ когда нибудь вообще к собаке подходили покормить? ЕЕ первая реакция это страх. Она боится людей....а вы про отстрел(усыпление)..Вы мыслите как Сталин "Нет человека-нет проблем".

И еще я действительно рада за вашу деревню, но это к сожалению исключение. Приезжайте в мою у нас собак живьем поджигают, мы их лечить не успеваем.

Это не исключение в преобладающем количестве деревень в России у собаки есть хозяин. Урбанизация Подмосковья, к сожалению, приводит к такому мерзкому отношению к животным, когда над ними просто издеваются.
Моя деревня в 700 км от Москвы. Всё детство - мои собаки были мои верные друзья. Но было пару случаев, когда чужие собаки в чужом дворе на меня набрасывались, хотя я не делала ничего плохого для них.
- Если у хищного животного есть хозяин - это домашнее животное, и его место дома (в собственном дворе).
- Если у хищного животного нет хозяина - это дикое животное должно жить в лесу.
- Если хищное животное без хозяина и не в лесу - это Хищник в городе. Он угроза и взрослым и детям, особенно, когда сбивается в стаи. И не зависит это никак: подкормили Вы это животное или нет. Завтра хищник об этом забудет, потому что он хочет есть.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Вот вот топят их в деревнях. А поживиться собака, как и кошка всегда найдет чем, помойки тоже имеются. Другое дело что там не сюсюкаются, а живут по принципу минимальной необходимости. Зато на улицу никого не выбрасывают "из жалости".