unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Хонорь писал(а):

Пока люди будут думать вот так, ситуация будет только ухудшаться

Она ухудшается из-за наличия как раз противоположных убеждений. Причем ведь они-то не считают необходимым как-то объяснять свои умиленно-восторженные речи, им кажется, что в таком состоянии должны пребывать все.

Какие права у животных могут быть? Я повторяю вопрос. Он не праздный. Мы как-то забыли, что слово право происходит от слова... право Весело

ну, если без игры в слова - то у истока этого слова закон, изначально - общественный договор. Признание прав друг друга всеми членами общества и наказание за нарушение. Как только В приведете мне собачку, с которой можно будет обсудить общественный договор с ними, после чего она сможет его подписать и гарантировать, что другие собачки будут его уважать, я сразу с удовольствием признаю целую кучу из прав. Иначе никак...

Возраст: 47 C нами с 08.11.2010 Репутация: 52

PathFinder писал(а):

собака без поводка и пристегнутого к ней хозяина - бродячая.

Уважаемый, человек с такими мыслями и без намордника - опасен для общества.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Хонорь, спасибо. Отличная информация.
Жаль, что мы не Европа...

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

markon писал(а):

PathFinder писал(а):

собака без поводка и пристегнутого к ней хозяина - бродячая.

Уважаемый, человек с такими мыслями и без намордника - опасен для общества.
Жаль, что мы не Европа...

Объясните отчего же он опасен?
Не станем похожей на Европу пока проблемы всех членов общества не будут учтены, а не только собак.

C нами с 10.10.2009 Репутация: **38.8**

Да, жаль мы не Европа, там бы старых крыс, кормящих бродячих собак у подъездов штрафовали бы.

markon писал(а):

PathFinder писал(а):
собака без поводка и пристегнутого к ней хозяина - бродячая.

Уважаемый, человек с такими мыслями и без намордника - опасен для общества.

это не мысли, это определение, в Европе если собака бегает без хозяина по улице, пусть даже в ошейнике -она бродячая и будет отправлена в приют и если хозяин ее не найдет -будет усыплена.

markon, тупые люди опасны для общества. Не создавайте опасности. Подмигивание

C нами с 29.12.2010 Репутация: **-4.3**

REAL_DEAL, тупые люди для общества не опасны. Опасны люди агрессивные.

REAL_DEAL писал(а):

Да, жаль мы не Европа, там бы старых крыс, кормящих бродячих собак у подъездов штрафовали бы.

Я так понял, что старые крысы - это бабушки, которые не дают умереть от голода собакам?
Sandread писал(а) Жуковском около 11 школы группа молодых людей запинала насмерть маленькую собачку на глазах у ее маленькой хозяйки...ужас, и таких много среди нас!
REAL_DEAL, А это не Вы, случайно?

C нами с 10.10.2009 Репутация: **38.8**

karaev, случайно не я.
С голоду собаки и так не помрут -много помоек слишком и прочего мусора. А ваши какие предложения?)

C нами с 29.12.2010 Репутация: **-4.3**

Опыт Европы безусловно отличный. Можно взять за основу. Отстреливать собак на улице - подло, отлавливать и помещать в питомники временного содержания - гуманно. Но есть одна загвоздка.

REAL_DEAL писал(а):

это не мысли, это определение, в Европе если собака бегает без хозяина по улице, пусть даже в ошейнике -она бродячая и будет отправлена в приют и если хозяин ее не найдет -будет усыплена.

В европе поголовье собак изначально в разы меньше, чем у нас, т.к. Россия - сердобольная очень, а европейцы - чистоплюи. У них домашних собак держат всего 15-20% населения. Потом, у них государство, в отличие о нашего, заботится о своих гражданах и , как следствие, об их спокойствии. У нас - каждый сам за себя.

REAL_DEAL писал(а):

С голоду собаки и так не помрут -много помоек слишком и прочего мусора

В этом и ключ проблемы. Сначала надо навести порядок в мозгах, потом вокруг себя. В чистоте - не будет ни собак бродячих, ни бомжей.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

karaev писал(а):

У них домашних собак держат всего 15-20% населения.

думаю, можно смело сбрасывать с 20% ещё десять Подмигивание

А если учитывать, что очень много собак у них - мопсоразмерных, то... они не для стай )

C нами с 10.10.2009 Репутация: **38.8**

karaev, отстреливать на улицах -непрактично, вы посмотрите, что означает слово "гуманный", прежде чем его вставлять ))).
Европейцы грамотно действуют, а у нас любят глупость и лень прекрывать добротой

Возраст: 47 C нами с 08.11.2010 Репутация: 52

karaev, не нужно обращать внимания на неадекватных людей.
Пустобрёхи, цепляющиеся к словам, как правило, бездействуют, но потрепаться любят
.REAL_DEAL, что Вы, конкретно, полезного сделали для решения проблемы бродячих собак? Прежде, чем оскорблять людей - разберитесь, затем внесите свою лепту, затем, если спросят, расскажите о проделанной работе, а уж потом - занимайтесь словоблудством, если больше заняться нчем.
Люди - не роботы. Животные - от слова "Жизнь". Человек, не умеющий сострадать - деградировавший.
Проблему бродяг в нашем городе нужно решать сообща, а не искать скрытый смысл в замечаниях некомпетентных людей.

C нами с 10.10.2009 Репутация: **38.8**

markon, а вы смотрю любитель ярлыков, кто-то у вас неадекватный, другой некомпетентный.
Я плачу налоги, и соответсвующие службы должны вопрос с собаками решать. Причем не содержать всю тучу на наши налоги и не стерелизовать по 25 тысяч за голову, отпуская потом в помойку, а действовать как в Европе- отлавливать -через 2 недели не забрали -усыплять. И я это не от жестокости говорю.
Я ношу с собой перцовый болончик, который отменно действует на собак. Особенно во время пробежек меня раздражают, что бродячие собаки, что хозяйские. Особенно дибильные хозяева водят собак без намордника и поводка, мне лично плевать, добрая его собака, или злая, и чего она ко мне бежит -нюхать или кусать, я не должен об этом думать. И не понятна тупость этих хозяев говорящих "она не укусит, не бойтесь", все намного проще эти люди нарушают закон.
Все. Я на форуме в рамках правил волен высказывать свое мнение и вас забыл спросить, что и когда мне делать. Если вам жалко собак -забирайте домой, платите сотки, или пятихатки. Я предлагаю решать вопрос адекватными методами. Мне вот бабок жалко, детей беспризорных жалко. И меня раздражают все эти истории про операции какому-нибудь коту бездомному за 100500 тыщ или стерилизация собак по 25 тыщ за штуку.

Возраст: 47 C нами с 08.11.2010 Репутация: 52

Уважаемый,REAL_DEAL, я, кстати и не спорила по поводу устройства собак , как в европе. И налоги я тоже плачу, Вы такой не один. Понимаете,

REAL_DEAL писал(а):

соответсвующие службы должны вопрос с собаками решать.

это правильно на 100%, только вот не решают, почему-то. Начать нужно с себя.
По поводу ярлыков:

REAL_DEAL писал(а):

тупые люди опасны для общества. Не создавайте опасности.

Не Ваши ли слова?
Говорите, бабулек жалко? А это:

REAL_DEAL писал(а):

Да, жаль мы не Европа, там бы старых крыс, кормящих бродячих собак у подъездов штрафовали бы.

???

Так что давайте закончим словесную дуэль, которая просто сотрясает воздух. Нормальные люди не трепятся, а молча делают.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

markon писал(а):

Нормальные люди не трепятся, а молча делают.

это точно. говорят, на фабричной люди хорошо отработали: вначале пролечили блоховозов, потом неизлечимых отстреляли.

Возраст: 47 C нами с 08.11.2010 Репутация: 52

К сожалению, жестоких людей очень много...
Негатива, к сожалению, тоже...

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

REAL_DEAL писал(а):

у нас любят глупость и лень прекрывать добротой

Совершенно верно. И менно так. Это - один из истоков проблемы. "белые пушистые" законодатели отписались "добрым" законом. "Белым пушистым" зоофилам (не в том самом смысле) только того и подавай и даже этого мало. А то, что ЛЮДИ получают увечья, умирают, заболевают и разносят смертельно опасные болезни - это им насрать. Главное - чтобы собаки не пострадали.

markon писал(а):

К сожалению, жестоких людей очень много...
Негатива, к сожалению, тоже...

Вместо этой кашки манной можено что-тот вменяемо-осмысленное? Что хотели сказать-то?