Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Отмена прямых выборов мэра и введение института сити-менеджера
На страницу «  1, 2, 3, 4

Нужно ли отменить прямые выборы мэра и ввести института сити-менеджера, при этом главой города будет становится избираемый депутатами председатель совета депутатов?
да, нужно чтобы главу избирал Совет депутатов
11%
 11%  [ 94 ]
нет, не нужно, пусть главу жители избирают сами
88%
 88%  [ 729 ]
Всего проголосовало : 823

PathFinder
Сообщение  27 Фев 2012, 23:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской 
C нами с 21.07.2006
Репутация: 236.4

weal09 писал(а):
а на прямых выборах типа честнее? какая разница на каком этапе будет мухлеж?
интересно получается. раз выборы не честные, значит все выборы плохие, давайте их отменим и будет вам щастие? царь правит пожизненно, губернаторов назначает он, губернаторы назначают городманагера, а депутаты вообще не нужны. и главное никаких идиотских выборов. царь правит вечно, губернатор - вечно., бобовников - навсегда. красота-то то какая. Сарказм

_____________________________
"Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
gl3
Сообщение  28 Фев 2012, 0:15  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7

weal09 писал(а):
депутатов жители выбирают. предложенная процедура более демократична и справедлива
п.с. не нравится например Рязанов, который за Путина, ну не переизбирайте его на след срок, кто вас заставляет

Депутатов жители избирают на совершенно определенные задачи. Например, когда я голосую за депутата, который своей программной целью ставит улучшение благосостояния, например, многодетных матерей одиночек (благородная задача), это не означает, что этому депутату доверяю задачу решать за меня, кто будет мэром, который будет решать более широкий спектр задач. Подкупить (запугать, заинтересовать и пр) пару десятков депутатов, которые и так, так или иначе, завязаны с властью, намного легче, чем > 30 тыс голосующего населения, которое, в общей массе, не имеет коррупционной выгоды.
Предыдущие выборы мэра показали, что хоть Боб и победил, но стал политическим трупом, и сознание общественности повысилось. Если бы предыдущие выборы мэра прошли между депутатами, то народ даже не узнал бы, о том, как его поимели.
Долой белодомовкие междусобойчики. Власть - на суд народа!
В начало
Профиль : Личное Сообщение
VV
Сообщение  06 Сен 2014, 8:19  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 29.01.2005
Репутация: 146.7

Aman писал(а):
Изменён порядок избрания глав городских округов Домодедово, Железнодорожный, Жуковский и Химки
Закон Московской области «О сроке полномочий представительных органов муниципальных образований Московской области и порядке формирования представительных органов муниципальных районов Московской области, сроке полномочий и порядке избрания глав муниципальных образований Московской области» принят в трёх чтениях сегодня, на 97-м заседании регионального парламента

В связи с положениями принятого Закона, для городского округа Домодедово закреплён порядок избрания главы на прямых муниципальных выборах и исполнение им полномочий главы местной администрации. Для городских округов Железнодорожный, Жуковский и Химки устанавливается порядок избрания глав данных муниципальных образований представительными органами из своего состава c исполнением ими полномочий их председателей. Администрацию же возглавит сити-менеджер.
Комментируя итоги рассмотрения законопроекта начальник Главного управления территориальной политики Московской области Эльмира Хаймурзина подчеркнула, что «прямые выборы остаются в любом случае». «Даже если у нас будущий глава территории выбирается из состава представительного органа, он всё равно до этого проходит горнило прямых выборов и выбирается напрямую как депутат, - отметила руководитель. - Это повышает субъектность представительного органа власти на местах: у нас, к сожалению, есть такие территории, где депутатские корпуса становятся придатками исполнительной власти и безоговорочно выполняют волю тех или иных групп интересов. Модель, которая закладывает избрание главы из состава представительного органа, повышает значимость Совета депутатов. И прямые выборы, повторюсь еще раз, остаются в этом смысле в любом случае».
Ссылка: http://www.mosoblduma.ru/Press_centr/news/item/23007/

https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2096138#2096138

интересно, массовые митинги недовольного населения будут? ну или хотя бы полное игнорирование едра на выборах? Сарказм

_____________________________
Жизнь-Игра!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
AVD
Сообщение  06 Сен 2014, 13:27  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 21.12.2009
Репутация: 171.5

VV писал(а):
интересно, массовые митинги недовольного населения будут?
Нет, не будут. Народу плевать на выборы, тем более на такие мелкие. На них просто никто не ходит. Когда отменили выборы губернаторов, никто никуда не вышел. Не выйдут и сейчас. Будут так же ругать власть, но чтобы что-то сделать, чтобы ее сменить (хотя-бы даже на выборах) - тут энтузиазм кончается.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Glonas
Сообщение  09 Фев 2016, 22:58  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской 
C нами с 31.01.2016
Репутация: 0

Из жизни змей и черепах

Примерно с начала десятых для Московской области приоритетной стала модель управления, при которой функции главы муниципального образования и главы администрации разделяются. «Разделение представительных и исполнительно-распорядительских функций, как показывает практика, позволяет более эффективно решать хозяйственные вопросы и организовывать работу с населением» - говорится в пресс-релизе Главного управления территориальной политики Московской области (оригинал: http://www.protvino.ru/about/info/news/2047/)
Была придумана масса аргументов «за»: от вполне правдоподобных, например, что хозяйством займутся профессионалы, до довольно экзотических. Вот, например, глава Люберецкого района Владимир Ружицкий говорит: «Жители на выборах голосуют за кого? Правильно, за человека! Хороший семьянин, добрый, веселый, обещает все проблемы решить? Да, голосуем. Профессионал он или нет, знает он свое дело, умеет он лоббировать интересы своего района? На эти вопросы жители ответов не знают. Но их знают депутаты. Депутаты тоже ведь заинтересованы выбрать из своего состава наиболее бойкого, эффективного, того, кто обеспечит интересы жителей…».
Впрочем, высказываются мнения, что подобная модель управления (глава муниципального образования – «сити-менеджер») появилась как некий «слепок» с главного властного тандема страны. Но оказалось, что «реплики» намного менее дееспособны, чем оригинал (об этом ниже).
Не обошло это поветрие и Жуковский. С момента, как Юрий Прохоров стал нашим сити-менеджером, прошло чуть больше года. Напомним, что произошло это 22 декабря 2014 года. когда Совет депутатов практически единогласно - 20 голосами «за» из 25 при одном «против» утвердили первого заместителя главы города в должности руководителя городской администрации.
Глава города – он же председатель Совета депутатов Андрей Войтюк активно агитировал коллег за Прохорова, напомнив, что год и восемь месяцев назад он как избранный тогда мэр представлял протеже в качестве своего первого зама и они отработали эффективно. «Главная цель нашего тандема была сделать наш город уютным, комфортным, власть — максимально открытой, постараться проявить максимальную заботу о людях…», - заявил Войтюк. В общем, демонстрировал абсолютное дружелюбие и взаимопонимание.
И вот, по некоторым, не вполне еще официальным данным, «тандем» главы города и главы администрации начинает разваливаться. Что стало причиной – точно неизвестно. Скорее всего, отдаление Войтюка от контроля за финансовыми потоками. Которое он, кстати, пытается вернуть: например, лично ведет совещания и с заместителями Прохорова, и с руководителями муниципальных предприятий, «продавливая» какие-то собственные решения. Это – грубейшее нарушение служебной этики. Тем более, что ответственность за эти решения несет не он, а руководитель администрации.
Впрочем, и Прохорову есть, чем отмахнуться. Например, при всех своих возможностях и власти Войтюк не имеет права подписи под документами. Может поменять вектор городской политики, может в один день поменять всех заместителей. Может даже инициировать расторжение контракта с Прохоровым (для этого достаточно решения Совдепа, а наши «народные избранники» возражать руководству в большинстве своем не приучены). Но вот подписать счет на коробочку скрепок для степлера не может. Так что приходится как-то договариваться. Делать это с каждым разом становится всё тяжелее, а жуковский «тандем» всё больше напоминает не связку Путина и Медведева, а, скорее, змею и черепаху из известной причти.
Самое смешное, что предыдущая властная команда в Жуковском соответствовала «тандемному духу» в гораздо большей степени. Опытный партработник Бобовников занимался политикой, а его первый заместитель «крепкий хозяйственник» Сукнов – экономикой. Это позволяло им не только управлять городским хозяйством (причем, как считают многие с учетом современной ситуации, довольно успешно), но и дружить семьями.
Пока же подмосковные власти решили от «тандемчиков» на местах постепенно уходить. По крайней мере, со следующих выборов в большинстве муниципалитетов снова будет единовластие. Сити-менеджеры, если и останутся, то в виде исключения и как демонстрация широты политических и управленческих взглядов губернатора Воробьева.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4

Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Отмена прямых выборов мэра и введение института сити-менеджера

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты