unsorted ~ Брачный контракт

...нужен он или нет

Возраст: 35 C нами с 11.03.2007 Репутация: **97.9**

Гера , ах если бы!!!! Смайлик

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

не согласна, что он убивает романтику. скорее, ее сводит на нет быт. а брачный контракт - некие меры предосторожности. никогда не знаешь, чем закончатся те или иные отношения, а тем более - любовь, которая имеет свойство уходить и приходить. надо смотреть вперед, в будущее, дабы обезопасить себя.

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

ХАКИ, да, ты права.
Вот только всегда ли он нужен, этогт брачный контракт? ну что можно получить в случае развода, когда из имущества у супруга - только зубная щетка и дранная косуха? Это я думаю скорее для обеспеченных людей важно. Когда там при разводе отсуживают себе миллионы, то о брачном контракте стоит серьезно задуматься. А то вон, как Пол Маккартни, как бы его дети не просили, не заключил со своей женушкой Хитер брачного контракта - и что теперь? Наверняка превратится в миллионера. Из миллиардера. Смайлик

А таким парам, у которых например и квартиры своей нет (снимают они ее), не говоря уж о машине, вилле на Канарах (иль а худой конец на Рублевке). просто нет смысла что то заключать. Когда доход примерно одинаковый и не большой, то не стоит думать что после развода миллионершей станешь.

Рыся

маразм крепчает. ппц вы тут такое пишете. вы наверно в памперсах ходите, потому что жить страшно Смешно

Возраст: 40 C нами с 27.02.2006 Репутация: **105.1**

Frig, знаешь, а кому-то не хочется, чтоб при разводе его оставили без единственной комнаты в коммуналке и десятилетних жигулей. потому как некоторые люди судятся даже за сарай на трех сотках в 500 км от москвы. и делается это не ради того, чтоб миллионером после развода стать, а чтоб оставить себе то, что по праву тебе принадлежит, будь это квартира где-нить за полярным кругом или тачка за 100 штук грина.

Возраст: 34 C нами с 10.04.2006 Репутация: **84.9**

проголосовал за : чтобы маму успокоить что "всЁ как у людей" Улыбочка

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

ХАКИ: но ведь существуют законы. чем они не устраивают? по закону делится должно лишь совместно нажитое имущество. если десятилетние жигули приобретены в браке, то они в равной степени принадлежат обоим и подлежат разделу при разводе, поскольку именно этих денег недосчитался когда-то совместный семейный бюджет. что здесь не так?

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **115**

Zhura,аа, то есть жигуль придется распиливать на 2 части, чтоль? Тебе половина, и мне половина. И все довольны Улыбочка

На самом деле про закон эт правильно скажем. И если старый жигуль остался от папы, то он не отойдет бывшей половине при разделе имущества. Хотя опять же надо доказать, что вы его не вместе купили. А так вроде да, по закону совместно нажитое имущество только делят, вот тут опять же вопрос: как его делить?

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Frig писал(а):

Zhura,аа, то есть жигуль придется распиливать на 2 части, чтоль? Тебе половина, и мне половина. И все довольны Улыбочка

главное - глупости на форуме не писать. машина делится абсолютно очевидным способом: либо продается и деньги пополам, либо оценивается и один другому выплачивает половину стоимости, оставляя машину себе

Возраст: 37 C нами с 31.01.2007 Репутация: **86.6**

Я считаю, что, если люди заключают брачный контракт, то они не любят друг друга. Это будет не брак, а совместное "наживание" имущества, которое при разводе будут делить. А разведутся эти люди обязательно, потому что раз они заключили контракт, то уже тогда предполагали, что их союз не будет долгим и крепким.
И вообще, это унизительно. Нам рассказывали, что одна женщина прописала в таком контракте, сколько раз в неделю и в какое время муж должен исполнять супружеские обязанности, в какие дни мусорное ведро выносит муж, в какие - жена. Глупо и пошло!

Возраст: 35 C нами с 05.07.2005 Репутация: **133.5**

он нужен. почему бы и нет. в наше время лучше обеспечить себя наперёд.
а романтика и так разобьётся о быт

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

morgain, а что значит "обеспечить себя наперед"?
Что бы лично вы внесли в брачный контракт?

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Djeri писал(а):

Там где есть истинные чувства, нет места алчности и расчету

Любовь приходит и .. иногда, увы, Юзер

уходит. А совместно или еще как-то там нажитое добро остается. И не всегда без обид его люди могут поделить.

Fuck_Me_Im_Famous писал(а):

брачный контракт нужен, но наше общество к этому не готово.

Ну скажем так устоявшихся традиций и практики его применения нету. А так 2/3 заинтересовавшихся на сайте этой темой "ЗА".

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Училка писал(а):

Нам рассказывали, что одна женщина прописала в таком контракте, сколько раз в неделю и в какое время муж должен исполнять супружеские обязанности, в какие дни мусорное ведро выносит муж, в какие - жена. Глупо и пошло!

Любую, даже самую прекрасную идею можно опошлить до полного ужаса. Вот в приведенном случае люди точно не только не любят, но даже просто не уважают друг друга.

Возраст: 37 C нами с 18.02.2007 Репутация: **85.7**

Училка писал(а):

Нам рассказывали, что одна женщина прописала в таком контракте, сколько раз в неделю и в какое время муж должен исполнять супружеские обязанности, в какие дни мусорное ведро выносит муж, в какие - жена. Глупо и пошло!

Могу сказать, что подобные вещи в брачном контракте прописать просто невозможно... поскольку семейное право в России ещё не так хорошо развито, как в других странах. В брачном контракте вы можете расписать только свои имущественные отношения. А также брачный контракт не является тем документом, который нельзя оспорить в суде, суд скорее опирается на него, но чаще всего действует в рамках закона.

C нами с 23.06.2005 Репутация: **202.9**

Училка писал(а):

Я считаю, что, если люди заключают брачный контракт, то они не любят друг друга. Это будет не брак, а совместное "наживание" имущества, которое при разводе будут делить. А разведутся эти люди обязательно, потому что раз они заключили контракт, то уже тогда предполагали, что их союз не будет долгим и крепким.
И вообще, это унизительно. Нам рассказывали, что одна женщина прописала в таком контракте, сколько раз в неделю и в какое время муж должен исполнять супружеские обязанности, в какие дни мусорное ведро выносит муж, в какие - жена. Глупо и пошло!

Все очень прекрасно, при одном условии... что они будут жить долго и счастливо,душа в душу, у них будет 5 детей и 35 внуков и в 86 лет их обоих собьет скорый поезд Москва-Владивосток.
Но в жизни все не так, вернее жизнь далека от идеала) Откуда можно почерпнуть негативный положительный опыт. А вот сходите в гражданский суд на какой нибудь бракоразводный процесс. Я пару раз ходил не то что из любительского интереса, а за компанию с другом учащимся юристом. Типа практика что ли у него такая была. Думал умру со скуки, ан нет. Повеселился от души. В общем например был такой расклад: делили 2 квадратных сантиметра жилплощади или делили кенора и клетку или делили будильник. После такого не то, что жениться,жить смешно и нелепо пошло и глупо.
Естественно что очень существует много примеров полюбовного развода, когда даже полсе развода люди остаются друзьями... но что если вам не повезет...
....так вот, если вам не повезет то вероятно брачный контракт может хоть сколько нибудь сэкономить ваши нервы. Пусть даже на начальном этапе и вызовет какое то недоверие. в общем наверное брачный контракт-это страховка на будущее. Вероятно это хорошо,хотя для кого то и неприемлимо.
Голосую "ЗА". По тому что имеет место быть не только в браках по рассчету,ну и уж точно не счиатю что романтику в отношениях можно искоренить такой мелочью,если она конечно была.