unsorted ~ Претензии к модераторам

Публично только здесь

C нами с 13.01.2008 Репутация: **1.8**

2. Людям не заинтересованным в предмете объявления запрещается комментирование.

это вот этот пункт ? Еслиб я не был заинтересован, то врятли бы полез в инет искать цену на эту модель. Ладно судите, как хотите...

Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: **122.6**

kinoman, да, этот. В Вашем сообщении заинтересованости в покупке высказано не было. А любителей бросаться ссылками на различные инет-магазины немало. Чаще всего все споры заканчиваются сообщениями типа "Ну как хочешь, мне вообще всё равно, я и не собирался ничего покупать". Поэтому если Вы заинтересованы в покупке предмета, но Вас не устраивает цена, то указывайте это явно, предлагайте свою цену, аргументируя тем, что где-то там новая стОит дешевле.

А лучше всего такие вопросы решать посредством ЛС, аськи, телефона и т.д.

Возраст: 33 C нами с 20.11.2006 Репутация: **106**

вот такой небольшой вопрос у меня

[off][/off]

насколько я понимаю когда пишешь не по теме то заключая в эти теги свой пост ты соглашаешься что ты пишешь не поте и к тебе не будет претензий от модераторов ?

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

k2, нет. это просто элемент оформления текста в вашем сообщении. если вы пишите сообщение, но при этом какая-то его часть(!) выбивается из текущей нити разговора - вы можете вставить такой тег для удобства восприятия (чтобы офтопик не отвлекал читателя от основной мысли).
от соблюдения правил это не освобождает, но даёт чуть-чуть свободы тем, кто чувствует меру в офтопике.

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

k2, рамки есть у всего... Если этим стилем написана часть сообщения или даже один пост целиком, то рамок типа "предупреждение за оффтопик" не будет.
А вот, если начать перегибать палку, например, написать подряд два и более сообщений или завязать личную переписку и т.п., то модераторы мимо этого, скорей всего, не пройдут... просто формулировка предупреждения может быть другой, нежели "оффтопик".

p.s."Рамки" для каждого конкретного случая устанавливает модератор... все зависит от темы, характера обсуждения и т.д.

Возраст: 35 C нами с 03.06.2005 Репутация: **36.3**

"Moderation by mozilla" - Почему это флуд, если человек высказался об игре, тем самым ее описав. Многим, включая меня, будет проще понять, инересна игра или нет. К тому же это первый комментарий по игре.

C нами с 11.10.2006 Репутация: **55.8**

TwiL, на ансортеде все что написано в коментах является флуд...
P.S. : как бы я не высказывался, что бы я не написал всегда меня преследует табличка "предупреждение за флуд.". понел только одно - лучше вообще ничего не писать, все равно напишут эту гребаную фразу =(

C нами с 17.10.2005 Репутация: **253.4**

читайте правила раздела.
хотите обсудить игру создавайте тему в игровых форумах.

C нами с 11.10.2006 Репутация: **55.8**

mozilla, это жутко неудобно! допустим ты увидел по телеку фильм и хочешь его скачать и посмотреть но сомневаешься.. так вот ты открываешь страницу фильма на ансортеде и внизу сразу к ней и коменты. ну к примеру "да фильм стоит посмотреть и тд и тп" "очень понравился момент такой то" или"не.. не советую смотреть , просто убьете 1,5часа".
Нет же... чтобы эти сообщения увидеть нужно найти фильм, найти обсуждение на него(если оно еще есть) или создать его и ждать пока народ отпишет.. я считаю что это совсем не коректено создавать отдельный топик для обсуждение того или иного фильма(игры, музыки и тп)
Скажите хоть один плюс от этой системы? Улыбочка

несмотря на то что модераторам приходиться открывать каждый фильм и подписывать на коментах "Предупреждение за флуд"

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

-=Fanny_Head=-, сообщения вида "клёвый фильм", "фильм говно", "классная игрушка", "игра ацтой" - не несут совершенно никакой информации о качестве игры или фильма. на основе них ни один разумный человек никогда не будет делать выводов о том, смотреть/играть или нет. таким образом эти сообщения безполезны и лишь сбивают с толку, т.е. являются флудом.
более или менее объективно можно оценить фильм на основе множества оценок которые оставляют множество пользователей (для этого есть система оценок).
если же вам интересно развернутое мнение пользователей по той или иной игре/фильму - то всегда существуют тематические форумы, где идет развернутое и обстоятельное обсуждение.

C нами с 11.10.2006 Репутация: **55.8**

"да фильм стоит посмотреть и тд и тп" "очень понравился момент такой то" или"не.. не советую смотреть , просто убьете 1,5часа".
Я не просто так написал пример, а с такими выражениями как: "клёвый фильм", "фильм говно", "классная игрушка", "игра ацтой" я полностью согласен, что не несут ничего совершенно и помоч пользователям не могут, но когда человек пишет какую то полезную информацию, содержательного повествования, доступный для чтения пользователям - почему бы и нет? Зачем тогда вообще было делать коментарии на таких подфорумах как "фильмы на треке" "игры на треке" и др.

P.S.: "клёвый фильм", "фильм говно", "классная игрушка", "игра ацтой" эти же фразы присутствуют в темах "обсуждение игры(фильма и тп)", тогда в чем разница? что там что там будет считаться флудом, а по удобству разница колосальная.

C нами с 31.01.2006 Репутация: **361.7**

-=Fanny_Head=- писал(а):

P.S.: "клёвый фильм", "фильм говно", "классная игрушка", "игра ацтой" эти же фразы присутствуют в темах "обсуждение игры(фильма и тп)", тогда в чем разница? что там что там будет считаться флудом, а по удобству разница колосальная.

Вы в чем то правы. Разницы никакой. Что там пишут такую ерунду, что здесь. Но, и там и тут, поставят предупреждение, т.к. раскрытого содержания не имеется и пользователю, как громе двух слов "фильм говно", сказать нечего.
Если бы большинство отписывались раскрыто, например, "Да, фильм стоящий, посмотрел с удовольствием. Игра такого-то актера бесподобна, столько загадок и т.д. и т.п.", то это можно не считать за флуд, даже на трекере. Это мое сугубо личное мнение. Ну, а если, уж и это нельзя, то извиняйте, уж такие тут правилы, и их никто не захочет менять. Ресурс частный. Не нравится - закройте дверь с той стороны, как говорится Подмигивание

C нами с 11.10.2006 Репутация: **55.8**

так вот в том то и дело! зачем тогда создвать какой то отдельный топик, хотя пользы от него(как от топика) никакой. Пусь пользователи отписывают на самом треке... Улыбочка

Хотелось бы услышать мнение модераторов: "Возможна ли корректировка в правилах ансорда относительно флуда на треках?"

baldahin, да, есть система оценок и тп. но когда пользователь посмотрел(поиграл и тд) определенный фильм и ему он очень понравился(ну или наоборот) его переполняют эмоции, он хочет что бы все кто зайдет на этот трек посмотрели(или нажали быстро крестик Улыбочка

) этот фильм, и пользователь выплескивает все эмоции в свой коментарий и хочет что бы следующий посмотревший поймет о чем он говорит и допишет его коментарий и тд, а как это передать одним плюсиком в теме... мне это дико Улыбочка

C нами с 24.05.2006 Репутация: **126.6**

-=Fanny_Head=-, хорошо, представьте картину такую: комменты пишем в топике с раздачей, как Вы сейчас предлагаете, фильм лежит на трекере в трех вариантах качества (DVDRip, DVD9, BDRip и т.п.), скачавшие отписываются в том топике который скачали.

Итог: вам придется скакать во всех трех\более топиках, чтобы составить себе мнение о фильме. Существующий вариант наиболее приемлем в таком случае.

И разговор больше относится к топику "Предложения по улучшению unsorted", а не к претензиям.

C нами с 11.10.2006 Репутация: **55.8**

leorus, представил... Рассуждение такое : человек заходит на фильм в качестве DVDRip, но там качество перевода просто никудышное(ведь не всегда любительский(одноголосный) это хороший перевод), и он отписывает именно в этом топике что качество перевода никудышное и лучше скачайте фильм от сюда "ссылка на фильм в качестве DVD9" а когда обсуждение фильма объеденены, то пользователю будет некоректно ставить вопрос о качестве и он просто забудет или незахочет никакого комента писать...
надеюсь я хоть каплю опроверг ваше мнение? Улыбочка