|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 » |
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.12.2006 Репутация: 120.1
|
|
Кто-то постоянно подтирает за мной посты с анонсами раздач.
В результате, когда я уже выкладываю скаченный контент, он уже есть на трекере. Сегодня это вновь повторилось.
Считаю, что модераторы злоупотребляет своими полномочиями и возможностями.
PS.очень неприятно когда хочешь что-то выложить, не выключаешь сутками комп для этого, специально пишешь анонс, как и все здесь выкладывающие, заходишь в раздел - и вот те на!
PPS.кстати, анонс мой насчет раздачи http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=380373#380373 исчез именно сегодня
|
_____________________________ Пилите, Шура, пилите. Они золотые.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 23.03.2006 Репутация: 42.2
|
|
TOHA писал(а): |
Кто-то постоянно подтирает за мной посты с анонсами раздач.
В результате, когда я уже выкладываю скаченный контент, он уже есть на трекере.
|
Это не единичный случай? Еще примеры в студию..
TOHA писал(а): |
Сегодня это вновь повторилось.
Считаю, что модераторы злоупотребляет своими полномочиями и возможностями.
PS.очень неприятно когда хочешь что-то выложить, не выключаешь сутками комп для этого, специально пишешь анонс, как и все здесь выкладывающие, заходишь в раздел - и вот те на!
PPS.кстати, анонс мой насчет раздачи http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=380373#380373 исчез именно сегодня
|
Это был я.
Ибо дублирование сообщеия.
Сначала сообщение появилось здесь: http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=379449#379449
|
_____________________________ Непосвященных голос легковесен -- И. В. Гете
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.12.2006 Репутация: 120.1
|
|
я думал приоритетом является все-таки анонсы в общей теме, нельзя было их оставлять?
и еще, может тогда создать темы анонсов в каждом подразделе, раз их никак не хотят замечать?
|
_____________________________ Пилите, Шура, пилите. Они золотые.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 23.03.2006 Репутация: 42.2
|
|
TOHA писал(а): |
я думал приоритетом является все-таки анонсы в общей теме, нельзя было их оставлять?
и еще, может тогда создать темы анонсов в каждом подразделе, раз их никак не хотят замечать?
|
Приоритетным является сообщение, появившееся первым. В общем разделе, впринципе, не вижу смысла делать анонсы - очень наврядли туда хоть кто-нибудь заглядывает, выкладывая аниме.
TOHA, а вы сами проверяли, вдруг GitS уже кто-нибудь анонсировал?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 30.04.2006 Репутация: 77.5
|
|
Пишу ввиду очередных изменений в правилах раздела "Фильмы на трекере", а именно:
Запрещено выкладывать трейлеры, тизеры, отрывки из фильмов
Помнится трейлеры раньше выкладывали, да и желающие скачать их находились.
Просто не понимаю причины введения новых правил.
Модеры, вам заняться нечем? Периодически в правила вносятся какие-то глупые и бесполезные изменения.
Вот например полгода назад разрешили выкладывать фильмы, уже выложенные на films.progtech.ru. Результат - ресурс погиб, что вобщем-то понятно. Ходили конечно слухи, что он и так закроется, но зачем же способствовать было?
Так как не смотря на просьбу права модератора раздела "Фильмы на Трекере" мне не дали, то прошу внести изменения в правила unsorted следующего характера:
"Все изменения в правилах разделов должны быть грамотно обоснованы, а обоснования - общедоступны."
Moderation by baldahin @ 12 Янв 2008, 20:26: |
давайте не будем плодить топики, а будем обсуждать все вопросы связанные с модерированием и правилами - в одной теме. сегодня этот вопрос актуален - завтра нет.
к тому же топики содержащие в заголовке слово "правило", тем более написанные таким приказным тоном, могут ввести кого-то в заблуждение. перенесено. |
|
_____________________________ Дайте в руки мне баян, я порву его совсем.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 30.04.2006 Репутация: 77.5
|
|
Еще например полезное нововведение, но непроработанное:
Из раздела "Фильмы на трекере", тема "Флуд закончен".
Приветствоваться будут только дополнения по техническим характеристикам выкладываемых фильмов, скриншоты (если они не указаны или не размещены раздающим), неточности в названии, либо в годе релиза и т.п. Все остальные комментарии могут быть приравнены к флуду со всеми вытекающими последствиями.
Нужно конкретезировать было, что именно является флудом.
Например пост "Спасибо! Очень хороший фильм с глубочайшим смыслом!" лично для меня был бы очень важен и играл решающую роль в выборе фильма на вечер.
Я понимаю конечно, что для обсуждения фильма есть раздел "Фильмы на трекере", но с другой стороны - когда вы выбираете фильм, приходится переходить между двумя форумами. Разумеется это не относится к тем, кто смотрит кино лишь для того, чтоб убить свое время, однако мне лично это доставляет в последнее время все больше неудобств.
Потому прошу также внести поправку в правила раздела "Фильмы на Трекере" следующего содержания:
"Разрешается давать объективкую оценку содержания фильма в комментариях к нему"
Добавлено спустя 39 минут 42 секунды:
baldahin писал(а): |
давайте не будем плодить топики, а будем обсуждать все вопросы связанные с модерированием и правилами - в одной теме.
|
Тфу ты... Ну не хотел я, чтобы это выглядело как претензия. )
|
_____________________________ Дайте в руки мне баян, я порву его совсем.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: 176.4
|
|
inkognit писал(а): |
Вот например полгода назад разрешили выкладывать фильмы, уже выложенные на films.progtech.ru. Результат - ресурс погиб, что вобщем-то понятно. Ходили конечно слухи, что он и так закроется, но зачем же способствовать было?
|
разрешили под давлением со стороны пользователей. следуя вашей логике - пользователи способствовали закрытию ресурса?
им бы это не понравилось.
inkognit писал(а): |
прошу внести изменения в правила unsorted следующего характера:
"Все изменения в правилах разделов должны быть грамотно обоснованы, а обоснования - общедоступны."
|
в просьбе отказано. порядок ввода в действие дополнительных правил разделов и их согласование описаны в основных правилах сообщества. если вам потребуются подробности (и даже дискуссии!) вы всегда можете обратиться в этот топик, а разжевывать каждый пункт правил никто не собирается.
inkognit писал(а): |
Помнится трейлеры раньше выкладывали, да и желающие скачать их находились.
Просто не понимаю причины введения новых правил.
|
ну так спросите. вам расскажут.
1. трейлеры являются свободнодоступным контентом и могут быть легко найдены на соответствующих сайтах в интернете. размеры так же позволяют. (пользуясь случаем, хочу передать привет тем, кто утверждает, что с удешевлением анлима локальные ресурсы отомрут)
2. почти всегда оформление раздач роликов оставляет желать лучшего (что логично, ибо глупо оформлять ролик как полноценный фильм), а оформленные "как фильмы", находясь среди раздач фильмов, ролики часто вводят людей в заблуждение. была мысль организовать отдельный раздел, но ввиду пунктов 1 и 3 от это идеи отказались.
3. актуальность таких материалов быстро проходит. более логично было бы выкладывать ролики в виде внедренных в сообщения флеш-роликов в форуме "фильмы".
inkognit писал(а): |
Например пост "Спасибо! Очень хороший фильм с глубочайшим смыслом!" лично для меня был бы очень важен и играл решающую роль
|
играть решающую роль подобный пост может только если его автором является ваш знакомый. для меня, например, большинство сообщений вида "спасибо, клёвый фильмец" являются показателем низкого качества фильма, т.е. имеют смысл обратный первоначальному. отделять "умные" комментарии от "глупых" силами модераторов невозможно, т.к. их оценка будет субъективна, и начнутся логичные претензии вида "почему ему можно, а мне нельзя?". учитывая вышесказанное и количество пользователей, посещающих данный раздел - была введена система оценок, котороя позволяет, минимальным образом задевая интересы других людей и прикладывая минимум усилий, выразить свою оценку тому или иному фильму.
inkognit писал(а): |
Потому прошу также внести поправку в правила раздела "Фильмы на Трекере" следующего содержания:
"Разрешается давать объективкую оценку содержания фильма в комментариях к нему"
|
а объективность вы будете оценивать? а обяснять авторам "необъективных" оценок, в чем необъективность их оценок - тоже вы? в просьбе отказано.
|
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 30.04.2006 Репутация: 77.5
|
|
baldahin писал(а): |
разрешили под давлением со стороны пользователей
|
хм... какая глупость - гнаться за bt-рейтингом...
ладно, вопрос снимаю.
|
_____________________________ Дайте в руки мне баян, я порву его совсем.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: 176.4
|
|
inkognit писал(а): |
хм... какая глупость - гнаться за bt-рейтингом...
|
глупость брать свои безосновательные измышления и выдавать их за непререкаемую истину.
большинство фильмов были недоступны для скачивания на ftp-серверах. поэтому разрешили выкладывать на трекер.
|
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 30.04.2006 Репутация: 77.5
|
|
baldahin писал(а): |
большинство фильмов были недоступны для скачивания на ftp-серверах
|
недоступны они были только периодически. причем как правило ночью. рано или поздно все же появлялась возможность их скачать.
причем ждать приходилось как правило не более 2х-3х дней, так что возгласы юзеров аля "там фильм уже месяц для скачки недоступен" можно было считать безосновательными.
так что пользователи в большинстве своем настаивали на отмене запрета из-за того, что хотели свой UL увеличить. зачем? - не понятно.
в итоге получилось, что пользователи действительно способствовали закрытию хорошего ресурса.
baldahin писал(а): |
глупость брать свои безосновательные измышления и выдавать их за непререкаемую истину
|
надо же, пиар. )
балдахин, вот только на личности давай не переводить?
если ты со мной не согласен - объясни почему. я внимательно все выслушаю, и приму эту информацию к сведенью.
не серчай. ты ж слон. слон - он большой. а большой - значит добрый. )
|
_____________________________ Дайте в руки мне баян, я порву его совсем.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
inkognit, 2-3 дня и ловить вместо скачать с трекера - ИМХО считай недоступен.
+ не всем хочется только повысить рейтинг... В общем дела давно минувших дней обсуждать бесполезно.
Были люди пытавшиеся месяцами выловить данный фтп и скачать фильм. Потом нашли где-то еще и хотят выложить на трекер чтобы другие так же не мучились. В итоге долгие месяцы модераторы выполняли лишнюю работу и мешали рядовым пользователям скачать нужный фильм. Потом стало понятно, что дальше тянуть нет смысла и решили разрешить. На этом точка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 26.06.2007 Репутация: 109.1
|
|
Сегодня создал тему в разделе Документальные/TV! Потом она благополучно была закрыта,непонятно из-за чего.В правилах оформления раздач в вышеописанном разделе написано- Запрещено выкладывать повторы (аkа "баяны"), пользуйтесь поиском по трекеру! Перед тем как выложить весь поиск обыскал вдоль и поперек и ничего подобного не нашел! К сожалению не знаю кто из модераторов закрыл эту тему, но хотелось бы понять почему она закрыта , во Избежании подобных ситуаций!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: 122.6
|
|
SanteY, ЭТА раздача была закрыта мной. Причина: повтор.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 26.06.2007 Репутация: 109.1
|
|
редкостная_тварь писал(а): |
SanteY, ЭТА раздача была закрыта мной. Причина: повтор.
|
Объясните мне тогда почему я ее не нашел в посковике? Соответственно я же не мог знать что это повтор! Прочитал правила раздач,воспользовался поиском-не нашел, выложил и тут тебе вот тебе на! Если я что то захочу выложить и не найду в поиске, где гарантия что это не будет повтор?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 21.11.2005 Репутация: 122.6
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|