|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 » |
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Sov писал(а): |
причины объяснены будут?
|
вообще вряд-ли.
хотя я бы послушал причины, по которым вы относите его к флейму. само по себе слово "говно" правилам не противоречит если не относится к кому то из пользователей и не оскорбляет чьих то религиозно-политическо-еще каких то чувств
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
вы б кстати представились для удобства... чьим клоном являетесь?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
linch писал(а): |
Sov писал(а): |
слово "говнопорт" явный флейм
|
отклоняется претензия. Сообщения ваши по этому поводу получал
|
Делаю вывод, что в слове "говнооппозиция" вы так же не увидите плохого?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
VladV, обратите внимание на мой пост над Вашим. там содержится ответ на Ваш вопрос.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
хотя я бы послушал причины, по которым вы относите его к флейму.
|
Да-да, он оскорбляет те самые "еще какие-то чуства" о чем Вам, как модератору было сообщено.
В моем конкретном случае всякое быдло оскорбляет то, что я считаю полезным для города, ответить на его языке я ему не могу, запрещено правилами. Эта грязь висит и мозолит глаза. После громких заявлений о особой модерируемости данной темы, это вообще смешно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
VladV, обратите внимание на мой пост над Вашим. там содержится ответ на Ваш вопрос.
|
в слове "говноопозиция" нет отсылки к конкретным пользователям, по Вашей логике можно использовать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Sov писал(а): |
в слове "говноопозиция" нет отсылки к конкретным пользователям, по Вашей логике можно использовать.
|
я уже ответил на Ваш вопрос. если относится к конкретным пользователям-оскорбление.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
вы б кстати представились для удобства... чьим клоном являетесь?
|
клоном несправедливо забаненного, надо думать
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
linch писал(а): |
я уже ответил на Ваш вопрос. если относится к конкретным пользователям-оскорбление.
|
т.е. при подобном ответе:
V_S писал(а): |
Я бы хотел, чтобы "говнопорта" не было.
|
я бы хотел, чтоб говноопозиции не было.
претензий не будет? Никаких конкретных людей не названо.
Поясните Вашу логику, пожалуйста.
Очень интересно, почему некторым можно говно раскидывать...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Sov писал(а): |
я бы хотел, чтоб говноопозиции не было.
|
в самом по себе тексте, который Вы привели, я ничего предосудительного не вижу. оскорбления-точно. все остальное будет зависеть от контекста. По контексту это может как быть флеймом, так и не быть.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
в самом по себе тексте, который Вы привели, я ничего предосудительного не вижу. оскорбления-точно. все остальное будет зависеть от контекста. По контексту это может как быть флеймом, так и не быть.
|
а контекст определяет модератор, понятно... Все зависит от того, что (кого) сам модератор считает говном.
ок, не видите флейма, удаляйте и наказывайте за нарушение
данного правила:
- Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме (в том числе матерные в открытом или завуалированном виде).
Или расскажете, что слова типа "говнопорт" не являются грубыми?
Вообще я в шоке, что мне приходится доказывать неуместность слова "говно" и его производных на форуме модератору.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Sov, я уже ответил-слово "говно" само по себе тут не запрещено. более того-уж срывать покровы так срывать. тут и за "Хер" не наказывают (если не по отношению к пользователю) и это не мое решение, кстати.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Sov писал(а): |
Вообще я в шоке, что мне приходится доказывать неуместность слова "говно" и его производных на форуме модератору.
|
я сам в шоке, что приходится тратить столько времени на обсуждение правил ресурса с человеком, который эти правила нарушает одним своим присутствием на этом самом ресурсе
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
Sov, я уже ответил-слово "говно" само по себе тут не запрещено. более того-уж срывать покровы так срывать. тут и за "Хер" не наказывают и это не мое решение, кстати
|
есть логика не наказывать за подобное, если никого не оскорбляет, у нас с Вами же иная ситуация. Пост оскорбителен, на что Вам, как модератору, прямо указали.
Ваш контекст "а пошел ты на хер, я согласен, что аэропорт говно, удалять этот пост не буду" я уловил. Удачи.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
linch писал(а): |
я сам в шоке, что приходится тратить столько времени на обсуждение правил ресурса с человеком, который эти правила нарушает одним своим присутствием на этом самом ресурсе
|
что еще нужно доказать. Или домыслы как и "контекст" проканают? Попытка слиться с того факта нарушения правил путем демагогии в стиле "сам такой" говорит сама за себя.
|
Последний раз редактировалось: Sov (21 Июн 2016, 11:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.4
|
|
Sov писал(а): |
у нас с Вами же иная ситуация
|
у нас с Вами нет никакой ситуации. по поводу Вашей претензии я уже ответил. удачи
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.06.2016 Репутация: 0.7
|
|
linch писал(а): |
у нас с Вами нет никакой ситуации.
|
есть и вполне определенная: обсуждение Вашего модерирования.
linch писал(а): |
по поводу Вашей претензии я уже ответил
|
да понял я Ваше "пошел на хер" можно не писать по сто раз.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.05.2016 Репутация: 0.5
|
|
Правильно ли я понимаю, что по мнению модераторов можно ненаказуемо употреблять такие слова как "говногород", "говнострана", "говноРоссия" и тому подобные?
"Говнофорум" уже употребляют вовсю.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|